建站经验分享华纳云日本轻量云服务器中国优化线路怎么样？默认给的独享200Mbps优化带宽、支持自定义CPU/内存/流量！支持windows和Linux系统！华纳云这台日本轻量云，线路含金量比华纳云香港轻量云服务器还猛——三网去程全是优化线路，移动甚至晚高峰跑出了全节点零丢包的成绩，日本方向的轻量云里属于第一梯队没跑了。
三网去程各有各的狠活，没有一个是纯公网凑数的。电信走 CN2 GT 半程优化，国内 163 骨干出境前切 CN2 跨境段，经 NTT 东京落地 JTIP 机房，去程 44ms 零丢包，波动小到几乎可以忽略；联通直接上了 AS9929+AS10099 双精品网组合，国内省网接入后切 9929 精品骨干出境，去程 66ms 零丢包，线路等级三网最高；移动走 CMIN2 第二代精品网（AS58807），CMNET 出境前切 CMIN2 一跳直达东京，去程 46ms 零丢包，延迟居然比联通还低。三网全优化、全零丢包，去程质量没得说。
晚高峰国内延迟排位有点反常识：电信 60ms 最快、移动 62ms 紧随、联通 75ms 垫底，但三网差距都不大，而且移动的稳定性直接拉满了——联通和移动居然全节点零丢包，电信也只有两个节点有问题（廊坊 10%、枣庄全丢属于探测点自身问题）。分区来看，华东华南华中全线优秀，上海到东京 30-40ms 的延迟，几乎跟到隔壁省差不多；西南华北也在优秀档；东北西北受物理距离限制落在良好档，但也才 80-90ms，完全可用。移动最夸张——七大区域居然全优秀，西北都能跑到 80ms 以内，CMIN2 这次是真顶。
国际方向是日本机房的主场优势，全球 77 节点全零丢包，平均 143ms。东亚直接碾压——日本本土 1-3ms 极优，港台韩 30-50ms 优秀；东南亚 80ms 以内优秀；北美西海岸 90-110ms 亮眼；大洋洲和南亚良好；欧洲 230-280ms 一般；南非 320ms 较差，物理距离决定的。
IP 质量也不错，142.248.136.* 段是商业带宽广播 IP，欺诈值为 0，无违规标记、无托管标记，IP 纯净度很高。建站、日常跨境业务完全够用，有日本原生 IP 和住宅 IP 需求的也可以试试。
提示：本文测评使用的是华纳云日本轻量云服务器中国优化线路机房IP：142.248.136.254，测评反应的仅代表该IP即时的网络带宽波动情况！仅供参考！！！测试时间为中国大陆地区夜间，因此本次测试代表的是晚高峰时间线路及网络情况表现！总体来说白天时间效果要略好于本文测试结果。
华纳云日本轻量云服务器中国优化线路配置及价格介绍：
华纳云日本轻量云服务器中国优化线路电信、联通、移动三网去程线路测试结果及解析
电信去程线路检测结果及解析
一句话总结：从本次去程MTR测试来看，电信去程走的是电信CN2 GT线路，国内段经163骨干网后切入CN2网络出境，经日本NTT网络对接JTIP，直达华纳云日本机房。
1、电信去程路由情况
本次电信去程路由的节点流转为：浙江电信本地（AS136190）→ 电信163骨干网（AS4134）→ 电信CN2网络（AS4809）→ 日本NTT（AS2914 NTT-DATA-2914）→ JTIP网络（AS137535）→ 目标机房。
关键节点路径：
- 国内接入：61.164.246.97 / 115.238.254.1（浙江电信，AS136190）
- 163骨干：61.174.59.89 → 202.97.127.254（AS4134 CHINANET-BACKBONE）
- CN2跨境段：59.43.132.149 → 59.43.130.190 → 59.43.38.174 → 59.43.246.26（AS4809 CHINATELECOM-CN2）
- 日本落地：120.88.54.133 → 129.250.5.166 → 129.250.5.49 → 61.200.80.18（AS2914 NTT-DATA-2914，东京节点 tokyjp）
- 目标落地：142.248.136.254（AS137535 JTIP-AS-AP – JT）
- 线路定性：国内前半段出现202.97.x.x节点（AS4134）走163公共骨干，随后切换至59.43.x.x（AS4809）CN2网络跨境。国内段共享163带宽，国际段走CN2骨干，符合**CN2 GT（半程CN2）**去程特征。
- 路径走向：全程有效跳数约12跳，从CN2出境后经日本NTT东京节点（tokyjp）落地接入JTIP网络。路径方向一致，沿东海直达日本东京，跳数合理，属于日本直连，无绕道。
注：第12~15跳NTT节点显示100~160ms延迟明显偏高，而最终目标仅44ms，系NTT中间设备ICMP限速/控平面响应慢所致，不代表实际转发延迟，端到端质量以目标节点数据为准。
2、线路质量分析
- 传输表现：全程目标节点平均延迟约 43.9ms，目标机房丢包率 0%，端到端传输稳定；
- 波动说明：目标节点延迟标准差仅 0.3ms，波动极小，线路稳定性非常好；
- 丢包说明：第2、4、8、10、13跳等中间节点的丢包以及NTT段的高延迟均为设备ICMP限速和控平面低优先级响应所致，未影响端到端连通性，属正常现象；
- 延迟参考：浙江丽水到日本东京约44ms的去程延迟，处于CN2线路日本机房的正常偏优水平。
注：以上仅为去程路由分析，服务器线路最终定性需结合回程测试结果综合判断。
联通去程线路检测结果及解析
一句话总结：从本次去程MTR测试来看，联通去程走的是联通AS9929+AS10099精品网线路，国内段经169省网接入后切入AS9929精品骨干，出境走AS10099联通国际，经日本NTT对接JTIP，直达华纳云日本机房。
1、联通去程路由情况
本次联通去程路由的节点流转为：浙江联通本地出口（AS4837）→ 联通169省网骨干（AS4837）→ 联通AS9929精品骨干（AS9929 CUII）→ 联通国际AS10099（UNICOM-Global）→ 日本NTT（AS2914 NTT-DATA-2914，东京节点）→ JTIP网络（AS137535）→ 目标机房。
关键节点路径：
- 国内接入：60.12.124.97（AS4837 CHINA169-Backbone）
- 169省网骨干：61.241.99.181（AS4837）
- 169国家骨干：219.158.32.70（AS4837）
- 切换AS9929：218.105.131.182 → 218.105.2.94（AS9929 CUII – CHINA）
- 联通国际：43.251.13.242（AS10099 UNICOM-Global）
- 日本落地：153.254.88.164 → 129.250.5.166 → 129.250.5.49 → 61.200.80.18（AS2914 NTT-DATA-2914，东京节点 tokyjp）
- 目标落地：142.248.136.254（AS137535 JTIP-AS-AP – JT）
- 线路定性：国内前几跳走AS4837 169省网接入（属正常现象，家宽去程必然经过省网节点），到达骨干层后切换至AS9929 CUII精品骨干（218.105.x.x段），出境走AS10099联通国际专属通道。跨境核心段走AS9929+AS10099，不经过AS4837普通国际出口，符合联通AS9929+AS10099精品网去程特征。
- 路径走向：全程有效跳数约12~13跳，从联通精品网出境后经日本NTT东京节点（tokyjp）落地接入JTIP网络，路径沿东海直达日本东京，方向合理、跳数正常，属于日本直连，无绕道。
注：第14、16、17跳NTT节点显示110~127ms延迟明显偏高，而最终目标仅66ms，系NTT中间设备ICMP限速/控平面低优先级响应所致，不代表实际转发延迟，端到端质量以目标节点数据为准。
2、线路质量分析
- 传输表现：全程目标节点平均延迟约 66.1ms，目标机房丢包率 0%，端到端传输稳定；
- 波动说明：目标节点延迟标准差 0.5ms，波动极小，线路稳定性非常好；
- 丢包说明：第2跳（75%）、第17跳（50%）等中间节点的高丢包均为设备ICMP限速所致，未传导至终点，属正常现象；
- 延迟参考：浙江丽水到日本东京约66ms的去程延迟，处于联通9929精品网日本线路的正常区间。
注：以上仅为去程路由分析，服务器线路最终定性需结合回程测试结果综合判断。
移动去程线路检测结果及解析
一句话总结：从本次去程MTR测试来看，移动去程走的是移动CMIN2精品网线路，国内段经CMNET骨干后切入CMIN2（AS58807）跨境直达日本，接入JTIP网络到达华纳云日本机房。
1、移动去程路由情况
本次移动去程路由的节点流转为：浙江移动本地（AS56041）→ 移动CMNET省网骨干（AS56041）→ 移动CMNET国家骨干（AS9808）→ 移动CMIN2精品网（AS58807）→ 日本本地中转 → JTIP网络（AS137535）→ 目标机房。
关键节点路径：
- 国内接入：183.245.146.97（浙江移动，AS56041 CMNET-Zhejiang-A）
- CMNET省网：218.205.126.181 → 111.3.81.161 → 183.248.154.137（AS56041）
- CMNET骨干：111.24.10.169 → 221.183.87.241 → 221.183.87.246 → 221.183.92.122（AS9808 CHINAMOBILE-CN）
- CMIN2跨境段：223.120.141.50 → 223.120.131.22（AS58807 CMI-INT-AS）
- 目标落地：142.248.136.254（AS137535 JTIP-AS-AP – JT）
- 线路定性：国内段走AS9808 CMNET公共骨干，出境前切换至AS58807 CMIN2第二代国际精品网（223.120.x.x段），跨境跳数少、路径短。AS号明确为AS58807而非普通CMI的AS58453，符合移动CMIN2精品网去程特征。
- 路径走向：全程有效跳数约11~12跳，从CMIN2出境后直达日本接入JTIP网络，跳数少、路径短，属于日本直连，无绕道。
2、线路质量分析
- 传输表现：全程目标节点平均延迟约 46.4ms，目标机房丢包率 0%，端到端传输稳定；
- 波动说明：目标节点延迟标准差仅 0.2ms，波动极小，线路稳定性非常好；
- 丢包说明：第6跳（65%）中间节点高丢包为设备ICMP限速所致，未传导至终点，属正常现象；
- 延迟参考：浙江丽水到日本东京约46ms的去程延迟，处于移动CMIN2精品网日本线路的正常偏优水平。
注：以上仅为去程路由分析，服务器线路最终定性需结合回程测试结果综合判断。
华纳云日本轻量云服务器中国优化线路电信、联通、移动三网速度测试结果及解析
电信ping速度检测结果及解析
一句话总结： 华北、华东、华中、华南、西南五大区域综合评价优秀，平均延迟 54~71ms；东北、西北两大区域评价良好，平均延迟 87~90ms；晚高峰时段整体稳定性优秀，仅 1 个节点轻微丢包、1 个节点完全不通。晚高峰时段全国平均仅 60ms、零丢包节点占比超 96%，该日本东京机房电信线路质量在普通公网中属于第一梯队水平，华东和华南用户体验尤佳。山东枣庄节点大概率为该探测点自身路由问题，与目标机房无关。
本次测试时间为 2026年7月18日 19:59:23，测试目标为华纳云日本轻量云服务器（东京），IP 为 142.248.136.254（日本东京 ERX-NETBLOCK），探测点均为国内中国电信网络节点，共 55 个检测节点，其中 54 个有效节点（山东枣庄 100% 丢包不计入延迟统计）。
- 平均延迟： 经计算，全国有效节点平均延迟约 60.3ms。计算方法是将各节点平均延迟相加后除以有效节点数。
- 测试时段判断： 19:59 属于夜间晚高峰时段。
- 丢包情况： 共 2 个节点出现丢包，占比约 3.6%。具体如下：河北廊坊电信：10% 丢包、山东枣庄电信：100% 丢包（完全不通）、其余 53 个节点丢包率均为 0%，整体平均丢包率约 2%，晚高峰时段表现优秀。
线路类型判断： 鉴于测试结果的表现，从全国平均延迟约 60ms、晚高峰时段绝大多数节点零丢包、抖动控制极小（多数节点最大最小延迟差不足 2ms）等特征来看，线路质量明显优于普通公网平均水平；但考虑到产品定位为轻量云服务器、且西北东北偏远区域延迟仍在 85~90ms 区间，套用中国电信普通公网评判标准，该线路在普通公网中属于顶级表现。
各区域延迟情况及综合评价：
- 依据东亚地区（日本东京）中国电信普通公网延迟分级标准（优秀≤80ms，良好81~115ms，一般116~160ms，较差＞160ms）。
华北地区：包含北京、天津、河北、山西、内蒙古，平均延迟约 70.9ms，综合评价为 优秀。
- （廊坊 55.0ms 表现最佳；呼和浩特 80.2ms 略高但仍处优秀区间上限。）
东北地区：包含辽宁、吉林、黑龙江，平均延迟约 86.8ms，综合评价为 良好。
- （哈尔滨 93.1ms 最高，通化 87.4ms、大连 84.6ms、沈阳 81.9ms，整体处于良好区间中部，受地理距离影响合理。）
华东地区：包含上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东、江西，平均延迟约 46.9ms，综合评价为 优秀。
- （上海 30.9ms 表现最佳，距离东京最近路由最优；浙江、江苏多数节点在 36~58ms 之间；山东青岛 70.7ms 相对偏高。）
华中地区：包含河南、湖北、湖南，平均延迟约 56.2ms，综合评价为 优秀。
- （武汉 42.1ms 表现优异；郑州 61.4ms、长沙 61.8ms、株洲 59.6ms 均在优秀区间。）
华南地区：包含广东、广西、海南，平均延迟约 54.5ms，综合评价为 优秀。
- （广东全域 51~55ms，表现非常均衡；广西南宁 58.9ms、海南海口 61.2ms 同样优秀。）
西南地区：包含重庆、四川、贵州、云南，平均延迟约 68.8ms，综合评价为 优秀。
- （宜宾 57.4ms、重庆 60.0ms 较好；成都 89.9ms 相对偏高，拉高了区域均值。）
西北地区：包含陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆，平均延迟约 89.5ms，综合评价为 良好。
- （西安 79.2ms 处于优秀区间上限；兰州 86.1ms、西宁 88.8ms、海东 86.2ms 均为良好；新疆乌鲁木齐 107.5ms 受偏远距离影响较大，但仍在良好区间内。）
联通ping速度检测结果及解析
一句话总结： 华东、华中、华南三大区域综合评价优秀，平均延迟 62~67ms；华北、东北、西南、西北四大区域评价良好，平均延迟 77~92ms；晚高峰时段全部 40 个节点零丢包，稳定性极为出色。晚高峰时段全国平均约 75ms、全节点零丢包，该日本东京机房联通线路质量在普通公网中属于第一梯队水平，稳定性尤为突出。与同日同机房电信线路（全国平均 60.3ms）相比，联通延迟高约 14.5ms，符合日本方向联通略逊于电信的普遍规律，但联通零丢包的稳定性表现同样优秀。
本次测试时间为 2026年7月18日 19:59:23，测试目标为华纳云日本轻量云服务器（东京），IP 为 142.248.136.254（日本东京 ERX-NETBLOCK），探测点均为国内中国联通网络节点，共 40 个检测节点，全部有效。
- 平均延迟： 经计算，全国平均延迟约 74.8ms。计算方法是将各节点平均延迟相加后除以节点数。
- 测试时段判断： 19:59 属于夜间晚高峰时段。
- 丢包情况： 全部 40 个节点丢包率均为 0%，无任何丢包。晚高峰时段稳定性极为出色。
线路类型判断： 鉴于测试结果的表现，从全国平均延迟约 75ms、晚高峰全节点零丢包、抖动控制极小（多数节点最大最小延迟差不足 1ms）等特征来看，线路质量在普通公网中属于顶级水平；考虑到产品定位为轻量云服务器，套用中国联通普通公网评判标准。
各区域延迟情况及综合评价：
- 依据东亚地区（日本东京）中国联通普通公网延迟分级标准（优秀≤75ms，良好76~110ms，一般111~155ms，较差＞155ms）。
华北地区：包含北京、天津、河北、山西、内蒙古，平均延迟约 77.7ms，综合评价为 良好（临界优秀）。
- （天津 67.7ms、北京 71.3ms、石家庄 72.5ms 表现接近优秀；山西忻州 87.8ms、内蒙古鄂尔多斯 87.0ms 相对偏高。）
东北地区：包含辽宁、吉林、黑龙江，平均延迟约 92.3ms，综合评价为 良好。
- （沈阳 100.0ms 最高，长春 91.1ms、哈尔滨 87.5ms、佳木斯 90.5ms，整体处于良好区间中部，受地理距离影响合理。）
华东地区：包含上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东、江西，平均延迟约 62.6ms，综合评价为 优秀。
- （上海 52.8ms 表现最佳，距离东京最近路由最优；江西南昌 58.2ms、杭州 59.4ms 同样优秀；山东济南 71.5ms 相对偏高。）
华中地区：包含河南、湖北、湖南，平均延迟约 61.9ms，综合评价为 优秀。
- （长沙 58.2ms、武汉 60.0ms、郑州 67.6ms，三省延迟均衡，均在优秀区间内。）
华南地区：包含广东、广西、海南，平均延迟约 66.0ms，综合评价为 优秀。
- （广州 58.9ms、深圳 62.4ms 表现优秀；广西柳州 72.5ms、海南海口 70.3ms 同样在优秀区间内。）
西南地区：包含重庆、四川、贵州、云南，平均延迟约 76.3ms，综合评价为 良好（临界优秀）。
- （贵阳 70.0ms 表现较好；重庆 78.1ms、昆明 77.6ms、成都 79.5ms 略超优秀门槛，整体接近优秀水平。）
西北地区：包含陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆，平均延迟约 86.9ms，综合评价为 良好。
- （西安 75.2ms 处于优秀门槛；兰州 76.8ms、西宁 86.3ms、宁夏银川 86.9ms 均为良好；新疆乌鲁木齐 109.2ms 受偏远距离影响较大，但仍在良好区间内。）
移动ping速度检测结果及解析
一句话总结： 全国七大区域综合评价均为优秀，平均延迟 48~80ms；晚高峰时段 43 个节点全部零丢包，稳定性极为出色，移动线路表现超出预期。
本次测试时间为 2026年7月18日 19:59:23，测试目标为华纳云日本轻量云服务器（东京），IP 为 142.248.136.254（日本东京 ERX-NETBLOCK），探测点均为国内中国移动网络节点，共 43 个检测节点，全部有效。
- 平均延迟： 经计算，全国平均延迟约 62.0ms。计算方法是将各节点平均延迟相加后除以节点数。
- 测试时段判断： 19:59 属于夜间晚高峰时段。
- 丢包情况： 全部 43 个节点丢包率均为 0%，无任何丢包。晚高峰时段稳定性极为出色。
线路类型判断： 鉴于测试结果的表现，从全国平均延迟约 62ms、晚高峰全节点零丢包、华东地区部分节点延迟低至 37~40ms 等特征来看，线路质量明显优于普通公网平均水平，在移动普通公网中属于顶级表现。
各区域延迟情况及综合评价：
- 依据东亚地区（日本东京）中国移动普通公网延迟分级标准（优秀≤90ms，良好91~130ms，一般131~180ms，较差＞180ms）。
华北地区：包含北京、天津、河北、山西、内蒙古，平均延迟约 61.0ms，综合评价为 优秀。
- （北京 57.2ms、石家庄 58.8ms、天津 61.2ms 表现均衡；呼和浩特 64.7ms 略高。）
东北地区：包含辽宁、吉林、黑龙江，平均延迟约 72.5ms，综合评价为 优秀。
- （大连 69.7ms、长春 73.5ms、哈尔滨 74.2ms，三省差异小，整体处于优秀区间中上部。）
华东地区：包含上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东、江西，平均延迟约 47.8ms，综合评价为 优秀。
- （上海 37.0ms、无锡 38.4ms、杭州 38.6ms 表现极为突出，接近香港水平；福建厦门 68.5ms 相对偏高。）
华中地区：包含河南、湖北、湖南，平均延迟约 60.9ms，综合评价为 优秀。
- （武汉 50.4ms 表现最佳；郑州 58.1ms、襄阳 62.4ms、长沙 72.5ms 均在优秀区间。）
华南地区：包含广东、广西、海南，平均延迟约 69.2ms，综合评价为 优秀。
- （深圳 66.4ms、广州 69.7ms、东莞 69.1ms 表现均衡；广西南宁 71.2ms、海南海口 71.2ms 同样优秀。）
西南地区：包含重庆、四川、贵州、云南，平均延迟约 80.2ms，综合评价为 优秀。
- （贵阳 70.2ms 相对较好；重庆 81.7ms、成都 81.6ms、昆明 87.3ms 逐步升高，但均在优秀区间内。）
西北地区：包含陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆，平均延迟约 79.9ms，综合评价为 优秀。
- （宁夏中卫 71.7ms、西安 73.5ms、兰州 75.4ms 表现优秀；新疆乌鲁木齐 93.6ms 受偏远距离影响较大，跨入良好区间，但整体仍属优秀水平。）
华纳云日本轻量云服务器中国优化线路国际方向速度测试结果及解析
一句话总结：华纳云日本轻量云服务器全网 0 丢包，稳定性出色。东亚地区延迟碾压级优秀，本地 1~3ms、港台韩 30~50ms；东南亚也维持在 80ms 以内的优秀水平。北美西海岸90~110ms 表现亮眼，大洋洲和南亚在良好区间。欧洲整体约 230~280ms 属于一般水平，非洲和南美因物理距离原因延迟偏高。周六晚高峰测出的成绩，参考价值比较高。
本次测试时间为 2026年7月18日 20:00:01，测试目标为华纳云日本轻量云服务器（东京 ERX-NETBLOCK），IP 为 142.248.136.254，探测点均为全球主流云厂商节点（阿里巴巴、亚马逊、谷歌、微软），共 77 个检测节点。
- 平均延迟：经计算，全局平均延迟约 143.18ms。计算方法是将各节点延迟相加后除以节点数。
- 测试时段判断：周六 20:00 属于晚间高峰时段，网络负载较高，测速结果更接近真实使用场景。
- 丢包情况：所有节点均无丢包，丢包率 0%。
各区域延迟情况及综合评价：
依据全球服务器行业通用 6 级延迟分级标准（≤30ms 极优，30-100ms 优秀，100-200ms 良好，200-300ms 一般，300-500ms 较差，>500ms 极差），结合日本东京机房物理位置综合评价：
【美洲】
- 北美洲：20个节点，平均延迟约 141.71ms，综合评价为良好。美国西海岸表现突出（俄勒冈约92ms、加州约102~106ms、亚利桑那约109ms），东海岸和中部节点约145~170ms；加拿大节点约158~170ms。日本到北美西海岸线路质量优秀，晚高峰仍能维持在百毫秒级。
- 拉丁美洲与加勒比：3个节点，平均延迟约 224.68ms，综合评价为一般。墨西哥约159ms表现尚可，圣保罗约255~260ms偏高。
【欧洲】
- 北欧：3个节点，平均延迟约 260.73ms，综合评价为一般。斯德哥尔摩约269ms、芬兰约264ms、奥斯陆约249ms。
- 西欧：11个节点，平均延迟约 237.96ms，综合评价为一般。伦敦约231ms、荷兰约232ms、法兰克福约234~250ms、巴黎约217ms表现相对最好，苏黎世约234~255ms、都柏林约223~250ms、卡迪夫约240ms，整体波动不大。
- 东欧：2个节点，平均延迟约 235.05ms，综合评价为一般。莫斯科约202ms表现相对不错，华沙约269ms偏高。
- 南欧：1个节点（米兰），平均延迟约 277.86ms，综合评价为一般。
【非洲】
- 北非：本次无测速数据。
撒哈拉以南非洲： - 东非：本次无测速数据。
- 中非：本次无测速数据。
- 西非：本次无测速数据。
- 南非：2个节点，平均延迟约 319.26ms，综合评价为较差。开普敦约387ms偏高，约翰内斯堡约251ms稍好。
【亚洲】
- 中亚：本次无测速数据。
- 东亚：13个节点，平均延迟约 20.49ms，综合评价为极优。日本本地节点仅 1~3ms（极优），大阪约 9~10ms，首尔约 33~36ms，台湾约 39ms，香港约 52ms，全区域几乎都在优秀区间内，是日本机房的天然优势区域。
- 南亚：5个节点，平均延迟约 150.39ms，综合评价为良好。金奈约 103ms、孟买谷歌约 135ms、浦那约 121ms 表现较好，德里约 140ms、孟买亚马逊约 253ms 差异较大，亚马逊孟买节点明显偏高。
- 东南亚：10个节点，平均延迟约 78.24ms，综合评价为优秀。新加坡约 69~75ms、马尼拉约 62ms、马来西亚约 74ms、雅加达约 83~88ms、曼谷约 102ms，整体表现稳定。
- 西亚：2个节点，平均延迟约 150.05ms，综合评价为良好。阿联酋约 149ms、迪拜约 151ms。
【大洋洲】
- 澳大利亚与新西兰：5个节点，平均延迟约 125.82ms，综合评价为良好。悉尼约 102~193ms、墨尔本约 112~117ms；亚马逊悉尼节点约 193ms 偏高，谷歌/微软悉尼节点约 102~105ms 表现优秀，不同运营商线路差异明显。
- 美拉尼西亚：本次无测速数据。
- 密克罗尼西亚：本次无测速数据。
- 波利尼西亚：本次无测速数据。
华纳云日本轻量云服务器中国优化线路IP质量测评结果及解析
本次测试使用的是华纳云日本轻量云服务器中国优化线路测试IP：142.248.136.254，因此本次测试结果仅代表华纳云日本142.248.136.*段IP的即时表现。无法代表华纳云日本其他IP段的表现！
从本次测试结果来看，华纳云日本142.248.136.*段IP为：商业带宽IP、广播IP，IP纯净、欺诈值为0、IP无任何违规标记、无托管标记！总体来说IP质量优秀，可以满足建站及日常出跨境业务需求，同时需要日本原生IP和日本住宅IP相关的业务可以考虑尝试！
