建站资源分享
网络热门资源分享

DigitalCloud荷兰云服务器网络及IP质量简单测评及结果详解

#最新干货信息汇总

DigitalCloud荷兰云服务器测评:欧洲2.32ms级延迟、带宽不限量,国内三网绕路明显!DigitalCloud荷兰云服务器适合欧洲业务和外贸站点,国内直连用户慎入。$6.65/月起配1核2G、200-700Mbps不限流量,欧洲方向2.32-40ms延迟且国际拨测零丢包,但国内三网走国际线路绕路明显,电信平均210ms、移动255ms且多节点丢包。

测试环境:荷兰机房,测试IP是78.17.136.*,测试时间2026年9月22日上午10点;国内三网Ping每个节点10包、三网去程MTR、国际拨测89个探测点,样本量覆盖电信54节点、联通38节点、移动43节点。

三网去程全走国际线路,电信经NTT在巴黎中转、联通经Level3在法兰克福中转,都算轻微绕道;移动最折腾,浙江出发经CMI香港、NTT维也纳再到阿姆斯特丹,明显绕路。国内Ping方面,电信54个节点平均210.52ms,13个节点有丢包,华东丢包最集中;联通38个节点平均205.43ms,全程零丢包,西南区175ms反而是最低;移动43个节点平均255.36ms,6个节点丢包,上海320.59ms触及较差边缘。国际拨测89个节点全部零丢包,欧洲23个节点平均14.61ms,荷兰本地2.32ms;亚洲204.79ms、美洲121.31ms、大洋洲303.21ms,呈现欧洲强、大洋洲弱的格局。

IP方面,78.17.136.*是IDC机房IP/广播IP类型,纯净度优秀,无明显违规标记,欺诈值0。整体看,这款机器在欧洲和北美访问很顺畅,带宽给得也大方,但国内访问绕路加丢包,对延迟敏感的业务不推荐。

 

DigitalCloud荷兰云服务器配置及价格介绍:

 

 

DigitalCloud荷兰云服务器电信、联通、移动三网去程线路测试结果及解析

电信去程线路检测结果及解析

从本次去程MTR测试来看,中国电信去程走国际线路,轻微绕道。

线路类型判定:

  • AS链为 AS136190(浙江电信接入)→ AS4134(电信163骨干)→ AS2914(NTT国际骨干)→ AS26383(ASNET/Baxet,机房侧)。电信163骨干在国内段承载(节点 61.174/61.175/202.97),出境后交接给NTT国际第三方骨干完成跨境段,未走CN2 GIA/GT或CTGNet等电信自有国际延伸通道。按线路判定原则,出境后由国际第三方骨干中转到机房,属国际线路。

是否绕道:

  • 路径走向为丽水→上海(AS4134境内枢纽)→巴黎(AS2914 parsfr04)→阿姆斯特丹(AS2914 amstnl07/amstnl09)→78.17.136.158。整体呈西向推进趋势,每段均朝目的地方向走,但是存在绕到法国的请,属于轻微绕道。

DigitalCloud荷兰云服务器网络及IP质量简单测评及结果详解插图

联通去程线路检测结果及解析

从本次去程 MTR 测试来看,中国联通去程走国际线路,轻微绕道。

线路类型判定

  • 出境后跨境段由国际第三方骨干 Level3 和 NTT 接力承载,按 network-as-routing.md 规则归为**国际线路**。

是否绕道

  • 中国(丽水)→ 德国法兰克福 → 荷兰阿姆斯特丹 → 荷兰机房!Level3 法兰克福节点作为 Europe East 核心交换点,承接亚洲来 traffic 后分流至西欧属标准路由架构,路径符合「中国→欧洲西部」的标准 transit 走向,但是是非直连线路,存在法兰克福中转,属于轻微绕道。

DigitalCloud荷兰云服务器网络及IP质量简单测评及结果详解插图1

移动去程线路检测结果及解析

从本次去程MTR测试来看,中国移动去程走国际线路,经NTT骨干绕道欧洲,明显绕道。

线路类型判定:

  • AS链:56041(浙江移动接入)→ 9808(移动国内骨干CMNET)→ 58453(CMI国际)→ 2914(NTT国际骨干)→ 26383(ASNET/Baxet机房)。出境交接点为223.120.3.201(AS58453 CMI),之后跳转至NTT(AS2914)承载跨境段。按network-as-routing.md标准,出境后由国际第三方骨干(NTT)中转至机房,属国际线路。

是否绕道:

  • 路径地理走向:丽水→杭州方向(浙江移动省网)→ 移动国内骨干 → CMI香港节点(223.120.3.201)→ NTT香港(129.250.2.148,PTR显示tokhk01.hk)→ NTT维也纳(129.250.4.81/129.250.2.37,PTR显示vienat02.at)→ NTT阿姆斯特丹(129.250.7.10/129.250.6.13,PTR显示amstnl07.nl/amstnl09.nl)→ 机房AS26383。杭州-阿姆斯特丹应为更直接路径,但实测经维也纳中转,中段出现明显背离目的地的第三方地理节点,折返程度较重。结论:绕道。

DigitalCloud荷兰云服务器网络及IP质量简单测评及结果详解插图2

 

DigitalCloud荷兰云服务器电信、联通、移动三网速度测试结果及解析

电信ping速度检测结果及解析

测试时间2026年9月22日上午10点左右,非晚高峰时段,电信侧54个探测点中有1个不可达(山东枣庄100%丢包),有效节点53个。

电信54个节点含1个不可达,有效节点53个,平均延迟210.52ms,中位数210.55ms,最快江苏镇江170.38ms,最慢重庆261.29ms,头尾差90.91ms。按西欧五级评判标准(标杆170ms),整体落在良好偏一般水平。丢包节点共13个:江苏镇江20%、福建厦门20%、福建福州20%、河南郑州20%;江苏泰州10%、江苏无锡10%、浙江台州10%、辽宁沈阳10%、江苏徐州10%、甘肃兰州10%、浙江嘉兴10%、广东江门10%、北京10%;山东枣庄完全不可达。丢包集中在华东和华北,南方沿海和西北相对干净。

华东20个节点均值193.18ms,最快但丢包也最多(9个有损)。华中4个节点均值213.88ms。华南11个节点均值214.75ms。西南5个节点均值246.83ms。华北5个节点均值233.04ms。东北4个节点均值206.31ms。西北5个节点均值208.91ms。

电信整体表现合格,均值210ms在西欧机房里算正常水平,但丢包问题值得重视——13个节点有丢包,华东占比最高(9个),郑州20%丢包单独拎出来看是个异常点。整体延迟够用,适合网页浏览、常规业务;游戏用户建议优先选华东低延迟节点(镇江常州泰州无锡盐城苏州泉州青岛)或华南节点(南宁珠海惠州),避开郑州、呼和浩特、乌鲁木齐这些高延迟区,丢包节点尽量绕开。

电信(54 个节点)

探测点 发送 接收 丢包率 最小(ms) 最大(ms) 平均(ms)
山东枣庄 🚫 10 0 100% — — —
江苏镇江 10 8 20% 168.95 171.73 170.38
江苏常州 10 10 0% 165.67 177.26 172.40
江苏泰州 10 9 10% 172.08 175.60 174.51
江苏无锡 10 9 10% 174.66 177.59 176.39
江苏盐城 10 10 0% 175.66 178.68 177.71
江苏苏州 10 10 0% 175.91 179.14 178.05
福建泉州 10 10 0% 174.60 179.79 178.51
山东青岛 10 10 0% 182.49 185.53 183.73
辽宁大连 10 10 0% 180.13 193.08 185.42
浙江台州 10 9 10% 188.90 190.45 190.04
广西壮族自治区南宁 10 10 0% 191.13 191.36 191.28
青海西宁 10 10 0% 188.86 196.19 191.54
湖北武汉 10 10 0% 192.08 192.44 192.24
陕西西安 10 10 0% 191.40 194.51 192.40
辽宁沈阳 10 9 10% 191.50 197.63 193.28
江苏南通 10 10 0% 192.34 195.42 194.42
浙江温州 10 10 0% 193.51 196.44 194.67
福建厦门 10 8 20% 194.51 195.73 194.99
广东珠海 10 10 0% 194.47 198.19 195.89
浙江杭州 10 10 0% 196.54 199.55 198.35
广东惠州 10 10 0% 194.37 205.60 198.88
江苏徐州 10 9 10% 199.56 202.44 201.74
江西南昌 10 10 0% 200.49 203.46 202.23
青海海东 10 10 0% 201.21 210.00 203.35
湖南长沙 10 10 0% 202.94 206.59 204.35
广东东莞 10 10 0% 205.26 216.34 209.21
广东河源 10 10 0% 207.26 214.05 210.55
河南郑州 10 8 20% 212.22 212.57 212.44
山西太原 10 10 0% 212.52 216.35 214.96
甘肃兰州 10 9 10% 213.75 217.45 215.56
吉林通化 10 10 0% 211.51 224.39 216.48
浙江宁波 10 10 0% 214.43 217.56 216.58
广东深圳 10 10 0% 210.27 231.24 217.04
福建福州 10 8 20% 219.24 221.02 220.02
浙江嘉兴 10 9 10% 221.53 224.21 222.47
上海 10 10 0% 221.79 224.69 223.23
广东广州 10 10 0% 223.83 227.58 225.31
广东佛山 10 10 0% 225.35 227.04 225.74
云南昆明 10 10 0% 224.87 228.68 226.14
广东中山 10 10 0% 226.08 226.68 226.21
广东江门 10 9 10% 226.72 230.53 227.70
黑龙江哈尔滨 10 10 0% 228.82 231.54 230.06
北京 10 9 10% 231.41 234.18 233.11
海南海口 10 10 0% 233.02 236.79 234.45
天津 10 10 0% 233.21 237.02 235.43
河北廊坊 10 10 0% 235.02 238.02 236.86
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐 10 10 0% 237.19 247.74 241.68
贵州贵阳 10 10 0% 239.95 243.71 241.71
内蒙古自治区呼和浩特 10 10 0% 244.58 245.47 244.84
湖南株洲 10 10 0% 245.28 248.93 246.51
四川宜宾 10 10 0% 248.35 252.26 249.69
四川成都 10 10 0% 254.12 257.84 255.30
重庆 10 10 0% 260.02 265.25 261.29

联通ping速度检测结果及解析

测试时间2026年9月22日上午10点左右,非晚高峰时段,联通侧38个探测点全部有效、无丢包。

联通38个节点,平均延迟205.43ms,中位数206.58ms,最快河北沧州161.70ms,最慢青海西宁256.02ms,头尾差94.32ms。丢包为零,全线稳定。按西欧五级评判标准(标杆170ms),整体落在「良好」档。

  • 华北11个节点均值200.27ms,整体在良好区间。
  • 东北4个节点均值198.93ms,稳定在良好。
  • 华东8个节点均值213.95ms,接近良好与一般分界线。
  • 华中2个节点均值212.36ms,两个点几乎持平,均在良好偏一般。
  • 华南4个节点均值223.71ms。
  • 西南4个节点均值175.00ms,是三网七大区最低值,表现亮眼。
  • 西北5个节点均值215.28ms。

联通线路质量稳定,38个节点零丢包,七大区均值全部落在良好至一般之间,西南区尤其出色。整体延迟205ms对西欧机房来说是合格水平,适合网页浏览、常规业务和后台任务;游戏用户如果跑在华北、东北、西南这些低延迟区域体验会不错,但华东偏一般、西北西宁异常偏高需要避开。

联通(38 个节点)

探测点 发送 接收 丢包率 最小(ms) 最大(ms) 平均(ms)
河北沧州 10 10 0% 161.59 161.93 161.70
北京 10 10 0% 163.82 163.97 163.87
云南昆明 10 10 0% 164.31 164.84 164.46
重庆 10 10 0% 169.68 169.82 169.75
吉林长春 10 10 0% 171.07 171.43 171.20
贵州贵阳 10 10 0% 175.11 175.24 175.16
河北石家庄 10 10 0% 179.08 179.20 179.14
陕西西安 10 10 0% 179.91 180.06 180.01
江西南昌 10 10 0% 181.91 182.00 181.94
广东深圳 10 10 0% 181.98 182.40 182.05
福建厦门 10 10 0% 186.67 186.96 186.78
四川成都 10 10 0% 190.13 192.98 190.64
天津 10 10 0% 191.90 192.59 192.00
河北保定 10 10 0% 192.59 193.51 192.81
内蒙古自治区包头 10 10 0% 199.07 199.47 199.18
江苏无锡 10 10 0% 200.26 200.62 200.44
辽宁沈阳 10 10 0% 201.93 202.31 202.19
甘肃兰州 10 10 0% 202.21 202.43 202.30
山西吕梁 10 10 0% 206.14 206.50 206.26
河北衡水 10 10 0% 206.80 206.95 206.89
黑龙江佳木斯 10 10 0% 206.88 207.17 206.97
宁夏回族自治区银川 10 10 0% 207.42 207.73 207.52
河南郑州 10 10 0% 207.79 207.99 207.86
江苏徐州 10 10 0% 214.46 214.69 214.57
黑龙江哈尔滨 10 10 0% 215.29 215.41 215.35
湖北武汉 10 10 0% 216.79 216.93 216.86
山西太原 10 10 0% 221.47 221.65 221.57
江苏南京 10 10 0% 223.00 223.08 223.04
山东济南 10 10 0% 225.92 226.31 226.00
浙江杭州 10 10 0% 229.64 229.99 229.80
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐 10 10 0% 230.46 230.70 230.55
广东广州 10 10 0% 231.62 231.70 231.66
广西壮族自治区柳州 10 10 0% 237.51 237.60 237.55
内蒙古自治区鄂尔多斯 10 10 0% 238.65 238.88 238.78
内蒙古自治区呼和浩特 10 10 0% 240.72 240.93 240.77
海南海口 10 10 0% 243.54 243.63 243.59
上海 10 10 0% 248.96 249.10 249.04
青海西宁 10 10 0% 255.93 256.13 256.02

移动ping速度检测结果及解析

测试时间2026年9月22日上午10点左右,非晚高峰时段,移动侧43个探测点全部有效。

移动43个节点,平均延迟255.36ms,中位数264.24ms,最快北京182.07ms,最慢上海320.59ms,头尾差138.52ms。按西欧五级评判标准(标杆160ms),整体落在「一般」档,部分节点已触及较差边缘。丢包节点6个:广西南宁20%、吉林长春20%、江西南昌20%、重庆10%、四川成都10%、上海10%。

华北5个节点均值231.48ms,北京182.07ms最优在良好偏上、天津234.04ms、河北石家庄236.12ms、内蒙古呼和浩特252.32ms、山西太原252.86ms,北京明显领先其余四节点约50到70ms,其余均在一般区间,呼和浩特太原偏高。

  • 东北3个节点均值275.17ms,黑龙江哈尔滨256.96ms、吉林长春282.77ms(丢包20%)、辽宁大连285.77ms,均值已越过头部一般线,长春丢包20%是个问题点,整体体验偏差。
  • 华东16个节点均值253.12ms,跨度极大。
  • 华中4个节点均值251.39ms,湖南长沙221.27ms、河南郑州240.66ms、湖北武汉270.55ms、湖北襄阳273.07ms,长沙和郑州尚可,武汉襄阳进入一般偏后段。
  • 华南6个节点均值241.39ms,广东深圳203.53ms最快在良好档、广东东莞212.25ms、广东惠州217.21ms,这三个点表现扎实;广西南宁270.57ms(丢包20%)、海南海口270.24ms、广东广州274.56ms,南宁海口广州明显偏慢,南宁丢包20%需留意。
  • 西南4个节点均值285.56ms,全部在一般偏差位置,成都296.83ms接近较差线,成都重庆丢包10%体验会更差。
  • 西北5个节点均值270.33ms,整体在一般区间中部,宁夏稍好其余趋同。

移动这条西欧线路整体偏慢,均值255ms已逼近一般档上限,北京182ms和苏州189ms这些亮点节点说明线路本身有潜力,但大量节点堆积在250-290ms,上海320.59ms更是触及较差边缘。丢包6个节点分布在华东、华南、西南,其中南昌和南宁20%丢包严重、成都重庆上海10%丢包也不容忽视。对延迟敏感的业务(游戏、实时交互)谨慎选择,网页浏览和后台任务勉强能用;如果跑在移动网络,建议优先选北京、苏州、深圳、东莞、惠州这些低延迟节点,避开上海、长春、南昌、成都、重庆这些高延迟或丢包节点。

移动(43 个节点)

探测点 发送 接收 丢包率 最小(ms) 最大(ms) 平均(ms)
北京 10 10 0% 182.00 182.16 182.07
江苏苏州 10 10 0% 189.17 189.52 189.35
广东深圳 10 10 0% 203.49 203.57 203.53
广东东莞 10 10 0% 212.00 212.59 212.25
广东惠州 10 10 0% 216.99 217.53 217.21
湖南长沙 10 10 0% 221.16 221.42 221.27
江苏无锡 10 10 0% 227.16 227.38 227.27
江苏南京 10 10 0% 225.14 234.40 227.50
江苏常州 10 10 0% 229.45 229.84 229.64
天津 10 10 0% 233.99 234.16 234.04
河北石家庄 10 10 0% 236.08 236.19 236.12
山东济南 10 10 0% 236.72 236.91 236.80
江苏连云港 10 10 0% 237.55 237.83 237.69
河南郑州 10 10 0% 240.59 240.72 240.66
江苏徐州 10 10 0% 241.63 242.45 241.77
山东枣庄 10 10 0% 243.68 243.87 243.76
山东青岛 10 10 0% 247.15 247.50 247.27
内蒙古自治区呼和浩特 10 10 0% 252.23 252.38 252.32
山西太原 10 10 0% 252.79 253.06 252.86
宁夏回族自治区中卫 10 10 0% 255.12 255.41 255.28
黑龙江哈尔滨 10 10 0% 256.92 257.05 256.96
浙江杭州 10 10 0% 264.06 264.61 264.24
甘肃兰州 10 10 0% 264.61 264.78 264.68
青海西宁 10 10 0% 265.93 266.29 266.02
海南海口 10 10 0% 258.50 280.44 270.24
湖北武汉 10 10 0% 270.46 270.61 270.55
广西壮族自治区南宁 10 8 20% 258.33 280.49 270.57
浙江金华 10 10 0% 270.90 275.46 271.44
安徽合肥 10 10 0% 272.19 272.66 272.27
浙江宁波 10 10 0% 271.44 272.81 272.42
湖北襄阳 10 10 0% 272.98 273.36 273.07
广东广州 10 10 0% 262.23 286.51 274.56
贵州贵阳 10 10 0% 266.79 289.02 278.20
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐 10 10 0% 282.10 282.22 282.14
云南昆明 10 10 0% 270.77 292.95 282.29
吉林长春 10 8 20% 268.55 292.61 282.77
陕西西安 10 10 0% 283.41 283.62 283.51
江西南昌 10 8 20% 270.22 292.71 283.76
福建厦门 10 10 0% 265.65 295.95 284.23
重庆 10 9 10% 271.09 293.09 284.91
辽宁大连 10 10 0% 271.61 297.62 285.77
四川成都 10 9 10% 283.45 305.61 296.83
上海 10 9 10% 317.47 325.66 320.59

 

DigitalCloud荷兰云服务器国际方向速度测试结果及解析

测试时间:2026年9月22日 10:05!探测网络:阿里巴巴、亚马逊、微软、谷歌!

这次拨测一共覆盖 89 个探测点,涉及欧洲、亚洲、美洲、大洋洲、非洲五大洲,13个子区域,56个不同地点。全部节点零丢包。全局平均延迟 132.95ms。综合来看,这家的线路底子不错,欧洲方向几乎是零延迟级别,亚洲和美洲有可预期的跨洲距离损耗。

  • 欧洲23 个节点,平均 14.61ms,最快荷兰(微软)2.32ms,最慢莫斯科(阿里巴巴)40.47ms。
  • 亚洲30 个节点,平均 204.79ms,最快迪拜(微软)102.28ms,最慢首尔(谷歌)263.79ms。
  • 美洲29 个节点,平均 121.31ms,最快弗吉尼亚北部 81.82ms,最慢圣保罗 197.26ms。
  • 大洋洲5 个节点,平均 303.21ms,最快悉尼 282ms,最慢墨尔本 352ms。
  • 非洲2 个节点,平均 159.28ms,开普敦亚马逊 150.51ms,约翰内斯堡微软 168.05ms。

丢包情况:

本次测试 89 个节点全部零丢包,没有任何异常。线路稳定性表现优秀,对任何依赖稳定连接的业务(视频、游戏、远程连接)都是正面信号。

全球网络判断:

综合来看,这家的全球 Ping 表现呈现明显的「欧洲强、亚洲中、大洋洲弱」格局。欧洲方向是最大优势区域,西欧平均不到 15ms,对于在欧洲有业务需求的用户来说几乎没有可感知的延迟。美洲次之,北美东海岸 80~90ms,西海岸 136~154ms,属于标准跨大西洋表现。亚洲方面,南亚和中亚可接受,但东亚(日韩)超过 230ms,实时交互业务会比较吃力。大洋洲整体超过 280ms,不推荐在此部署对延迟敏感的业务。

阿里巴巴(15 个节点)

探测点 发送 接收 丢包率 最小(ms) 最大(ms) 平均(ms)
德国 10 10 0% 9.11 9.21 9.15
伦敦 10 10 0% 9.83 10.13 9.92
莫斯科 10 10 0% 40.41 40.56 40.47
弗吉尼亚州 10 10 0% 84.22 84.50 84.31
墨西哥 10 10 0% 136.36 136.78 136.50
加利福尼亚州 10 10 0% 146.60 146.92 146.67
马来西亚 10 10 0% 173.83 173.92 173.88
香港特别行政区 10 10 0% 190.33 190.74 190.43
雅加达 10 10 0% 192.03 192.27 192.15
曼谷 10 10 0% 200.95 201.14 201.05
马尼拉大都会马尼拉 10 10 0% 231.39 232.18 231.67
日本 10 10 0% 232.30 232.41 232.36
新加坡 10 10 0% 235.82 239.05 236.61
阿联酋 10 10 0% 245.70 245.81 245.75
首尔特别首尔 10 10 0% 254.03 254.16 254.09

亚马逊(19 个节点)

探测点 发送 接收 丢包率 最小(ms) 最大(ms) 平均(ms)
法兰克福 10 10 0% 6.77 7.05 6.87
伦敦 10 10 0% 7.45 7.58 7.51
米兰 10 10 0% 15.67 15.94 15.75
都柏林 10 10 0% 19.94 20.10 20.02
斯德哥尔摩 10 10 0% 30.30 30.49 30.40
弗吉尼亚州北部 10 10 0% 81.69 82.12 81.82
魁北克蒙特利尔 10 10 0% 90.85 90.93 90.90
俄亥俄州 10 10 0% 103.85 104.01 103.94
马哈拉施特拉孟买 10 10 0% 129.85 136.05 133.58
俄勒冈州 10 10 0% 142.23 146.28 145.03
开普敦 10 10 0% 150.41 150.62 150.51
加利福尼亚州北部 10 10 0% 153.95 154.08 154.02
新加坡 10 10 0% 171.26 171.43 171.36
圣保罗 10 10 0% 189.25 189.97 189.36
大雅加达雅加达 10 10 0% 188.42 195.50 192.88
东京都东京 10 10 0% 228.65 228.83 228.73
首尔 10 10 0% 249.98 250.41 250.25
大阪府大阪 10 10 0% 253.12 254.09 253.25
新南威尔士悉尼 10 10 0% 284.34 284.60 284.45

微软(28 个节点)

探测点 发送 接收 丢包率 最小(ms) 最大(ms) 平均(ms)
荷兰 10 10 0% 2.14 2.70 2.32
法兰克福 10 10 0% 8.09 8.40 8.27
伦敦 10 10 0% 8.51 9.20 8.78
巴黎 10 10 0% 10.53 10.88 10.68
卡迪夫 10 10 0% 11.56 11.85 11.73
苏黎世 10 10 0% 15.83 16.19 16.04
都柏林 10 10 0% 16.68 17.01 16.86
奥斯陆 10 10 0% 20.62 21.18 20.82
魁北克 10 10 0% 84.09 85.55 84.36
弗吉尼亚州 10 10 0% 86.20 86.55 86.38
安大略多伦多 10 10 0% 87.81 89.16 88.17
伊利诺斯州 10 10 0% 99.15 99.57 99.33
迪拜 10 10 0% 102.11 102.55 102.28
爱荷华州 10 10 0% 115.85 116.34 116.02
德克萨斯州 10 10 0% 121.56 121.94 121.67
怀俄明州 10 10 0% 128.45 129.07 128.75
亚利桑那州 10 10 0% 130.31 130.86 130.59
加利福尼亚州 10 10 0% 136.44 137.06 136.67
新加坡 10 10 0% 163.93 164.27 164.14
约翰内斯堡 10 10 0% 167.85 168.20 168.05
马哈拉施特拉浦那 10 10 0% 174.03 174.41 174.27
泰米尔纳德金奈 10 10 0% 177.03 177.25 177.15
圣保罗 10 10 0% 197.14 197.40 197.26
东京都东京 10 10 0% 234.81 236.04 235.32
大阪府大阪 10 10 0% 237.79 238.27 238.05
首尔 10 10 0% 238.35 239.43 238.70
新南威尔士悉尼 10 10 0% 282.08 282.35 282.21
维多利亚墨尔本 10 10 0% 289.98 290.69 290.11

谷歌(27 个节点)

探测点 发送 接收 丢包率 最小(ms) 最大(ms) 平均(ms)
荷兰 10 10 0% 4.99 6.01 5.49
伦敦 10 10 0% 7.03 8.04 7.55
法兰克福 10 10 0% 7.45 7.86 7.62
比利时 10 10 0% 9.73 10.01 9.85
苏黎世 10 10 0% 16.15 17.35 16.70
华沙 10 10 0% 22.69 23.05 22.88
芬兰 10 10 0% 29.72 30.41 30.26
弗吉尼亚州北部 10 10 0% 83.44 84.58 83.90
魁北克蒙特利尔 10 10 0% 82.97 84.58 83.92
安大略多伦多 10 10 0% 92.23 93.53 92.92
南卡罗来纳州 10 10 0% 94.51 95.03 94.65
爱荷华州 10 10 0% 100.37 102.34 101.26
犹他州盐湖城 10 10 0% 119.27 120.51 120.03
俄勒冈州 10 10 0% 138.96 140.14 139.65
加利福尼亚州洛杉矶 10 10 0% 140.72 142.12 141.30
内华达州拉斯维加斯 10 10 0% 141.79 143.04 142.39
马哈拉施特拉孟买 10 10 0% 146.15 147.37 146.73
德里 10 10 0% 161.83 165.04 163.98
新加坡 10 10 0% 167.90 171.72 169.61
大雅加达雅加达 10 10 0% 181.76 185.79 183.87
圣保罗 10 10 0% 195.69 196.80 196.24
台湾 10 10 0% 206.31 209.73 208.29
东京都东京 10 10 0% 240.20 242.41 241.05
大阪府大阪 10 10 0% 247.06 249.61 248.36
首尔 10 10 0% 263.39 264.43 263.79
新南威尔士悉尼 10 10 0% 305.20 309.29 307.46
维多利亚墨尔本 10 10 0% 350.22 353.42 351.83

 

DigitalCloud荷兰云服务器IP质量测评结果及解析

本次测试使用的是DigitalCloud荷兰云服务器的78.17.136.*段IP,因此下面测试结果仅代表该商家云服务器分配该段IP的结果,其他IP段对本次测试结果无参考价值。

从本次测试结果来看,DigitalCloud荷兰云服务器的78.17.136.*段IP为:IDC机房IP、广播IP,IDC机房IP、广播IP类型方面服务器产品当中属于常见普通级别,是服务器商家最为常用的IP类型,大部分云服务器、独立服务器都是此类IP!IDC机房IP、广播IP对于建站、普通日常跨境使用没有任何问题,只是对有原生IP需求和住宅IP需求的业务支持不太友好。

DigitalCloud荷兰云服务器的78.17.136.*段IP是否纯净?从本次测试结果来看,该段IP无明显违规标记、欺诈值检测为0,因此IP是比较干净的,纯净度方面属于优秀级别。

DigitalCloud荷兰云服务器网络及IP质量简单测评及结果详解插图3


DigitalCloud荷兰云服务器常见问题

DigitalCloud荷兰云服务器国内访问延迟怎么样?

国内三网走的是国际线路,绕路明显,延迟不算低。本次测试电信平均210.52ms、联通205.43ms、移动255.36ms,电信和移动都有节点丢包,移动上海320.59ms已经触及较差边缘。对延迟敏感的国内业务来说会有点吃力,直连用户得掂量。

三网去程线路绕不绕路?

三网去程都不是直连。电信经NTT在巴黎中转、联通经Level3在法兰克福中转,属于轻微绕道;移动从浙江出发经CMI香港、NTT维也纳再到阿姆斯特丹,中段折返比较重,属于明显绕路。

国际方向特别是欧洲的访问表现如何?

这是这台机器的主场。89个探测点全部零丢包,欧洲平均14.61ms,荷兰本地只有2.32ms;亚洲平均204.79ms、美洲121.31ms、大洋洲303.21ms,整体是欧洲强、大洋洲弱的格局。

配置、价格和带宽流量怎么样?

起价$6.65/月,入门配置是1核2G,带宽200-700Mbps而且流量不限量。这个价位给到的带宽和流量比较大方,具体分档和计费周期建议以商家页面为准。

这款机器适合什么人、什么业务?

适合欧洲业务、外贸站点以及面向国际访客的场景,国际方向延迟低、流量还管够。反过来,以国内访客为主、对延迟敏感的业务就不太合适,绕路加丢包会让体验打折扣。

测试IP的质量怎么样?

测试用的78.17.136.*是IDC机房IP、广播IP类型,没有明显违规标记,欺诈值检测为0,纯净度算优秀。这类IP建站和普通跨境使用没问题,但对有原生IP或住宅IP需求的业务支持不太友好。

 

赞(0)
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《DigitalCloud荷兰云服务器网络及IP质量简单测评及结果详解》
文章链接:https://www.wn12.cn/10628.html
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。