云途YT.NET德国法兰克福三网AS9929云服务器网络及IP质量简单测评及结果详解

云途YT.NET德国法兰克福三网AS9929云服务器怎么样？云途YT.NET德国法兰克福三网AS9929云服务器测评！这是一台把预算压在欧洲本土体验上的机器，21元/月起，欧洲17个海外探测点平均15.93ms，法兰克福同城三个点1.51ms、1.52ms、1.69ms全部落在2ms以内，机房位置和标称对得上。配置这块写得很直白：带宽端口分300Mbps、350Mbps、400Mbps三档，对应月流量500G、1000G、2000G，CPU用AMD 7K62，每台默认带1个IPv4。

国内这一侧，测试时间落在2026年8月21日21:24，正压晚间高峰窗口，跑出来的是拥塞时段的成绩。联通40个探测点平均145.27ms，全部落在优秀档，河北沧州117.36ms垫底；移动43个点平均157.24ms，北京126.03ms；电信53个点平均173.34ms，北京138.34ms。三网都出现了北方反超华东的倒挂——去欧洲走西线，华北、东北、西北的地理位置本来就占便宜，这条线路把这份便宜吃到了。

丢包只有移动：43个节点里5个出现10%丢包，集中在江苏徐州、南京和广东广州、惠州、东莞，整网异常率11.6%；电信、联通全部0%丢包。

去程路由三网各走各的路。电信国内跑163骨干，出境交Arelion(AS1299)承载欧洲段，属国际运营商中转；联通是AS4837+AS10099组合，中端优化直连；移动国内跑CMNET，出境切CMIN2(AS58807)，落地前由Arelion转接一跳。三条都没绕道第三国。

国际方向75个节点平均144.86ms，欧洲全境极优，美东最好的点87.48ms，亚太和大洋洲明显吃力，悉尼313.94ms是全场垫底。

IP这块，189.24.83.*段为广播IP、商业带宽IP，欺诈值0，隐私和网络检测都没有标记，不过既不是德国原生IP也不是家宽住宅IP，认原生和住宅属性的业务得另做打算。

提示：本文测评使用的是云途YT.NET德国法兰克福三网AS9929云服务器测试IP：189.24.83.*，测评反应的仅代表该IP即时的网络带宽波动情况！仅供参考！

云途YT.NET德国法兰克福三网AS9929云服务器配置及价格介绍：

• https://www.wn12.cn/10128.html

云途YT.NET德国法兰克福三网AS9929云服务器电信、联通、移动三网去程线路测试结果及解析

电信去程线路检测结果及解析

从本次去程MTR测试来看,江苏电信这条去程国内段跑电信163骨干(AS4134),出境之后交给国际运营商 Arelion(AS1299)承载,经阿姆斯特丹进入欧洲骨干后转法兰克福,末端落到目标所属的AS979,属于典型的国际运营商中转线路;已响应节点全部落在欧洲境内,未出现北美或亚太第三地区中转。

线路类型判定:

• 国际线路。国内跑163骨干,出海之后由 Arelion(AS1299)这家国际运营商完整承载欧洲段,再交接给目标AS979。不属于电信精品直连,也不是普通直连优化线路——普通直连要求骨干网直达机房、中间不经国际运营商AS,本次路径里 AS1299 承载了整整四跳的欧洲骨干,是实打实的国际运营商中转。

是否绕道:

• 未绕道。物理路径是中国大陆经欧亚方向出境,直接进入西欧骨干,阿姆斯特丹到法兰克福属区域内枢纽转接,不构成绕道第三国。

联通去程线路检测结果及解析

从本次去程MTR测试来看,丽水联通这条去程国内段跑联通169骨干(AS4837),出境交给联通国际通道 AS10099(UNICOM-Global)承载,末端直接落到目标所属的AS979,路径里没有出现AS9929精品网,也没有第三方国际运营商接力;AS10099 节点带HK标识,按判定口径属联通国际出口的常见核心枢纽,不构成绕道。

线路类型判定:

• AS4837 + AS10099 组合,属中端优化直连线路。国内跑169普通骨干,出境切入联通国际通道,末端直进目标AS。既不是AS9929精品直连的档位,也不属于第三方国际运营商中转的国际线路。

是否绕道:

• 未绕道。物理路径是中国大陆经欧亚方向出境直达欧洲,AS10099 的HK命名不计入绕道依据。第13、14跳不回ICMP,落地段实际走向本次数据无法验证,这一段不做判定、不作反向推测。

移动去程线路检测结果及解析

从本次去程MTR测试来看,丽水移动这条去程国内段跑CMNET(AS56041、AS9808),出境切入移动新一代国际网CMIN2(AS58807),之后在法兰克福交给 Arelion(AS1299)转接一跳,末端落到目标所属的AS979;已响应节点全部落在欧亚方向,未出现北美或其他第三地区中转。

线路类型判定:

• CMIN2(AS58807)出境 + Arelion(AS1299)末端转接的混合线路。国内跑CMNET,出海走的是移动精品国际网CMIN2这一档,但欧洲落地前经 Arelion 这家第三方国际运营商转接一跳才交给目标AS。出境段具备精品直连特征,末端存在国际运营商中转,两个特征同时成立,本次不套用单一档位的判定。

是否绕道:

• 未绕道。物理路径是中国大陆经欧亚方向出境直达欧洲,Arelion 那一跳的位置就在法兰克福本地,属目标城市内的骨干转接。第17、18跳不回ICMP,落地段实际走向本次数据无法验证,这一段不做判定、不作反向推测。

云途YT.NET德国法兰克福三网AS9929云服务器电信、联通、移动三网速度测试结果及解析

电信ping速度检测结果及解析

检测时间 2026 年 8 月 21 日 21:24:27。共 53 个电信探测点，全部拿到有效延迟。服务器位于德国法兰克福，属于西欧区域，因此按电信用户到西欧的五级评判标准打分：170ms 以内优秀、171-204ms 良好、205-272ms 一般、273-425ms 较差、超过 425ms 极差。

先说一个必须点出的前提：21:24 这个时间点正好压在晚间 20:00-23:00 的高峰窗口里。也就是说这份数据不是空闲期的理想值，而是国际出口最挤的时候跑出来的实测结果。这个背景让下面的成绩含金量高了一截——高峰期能有这种表现，白天只会更好。

电信平均延迟 173.34ms，中位数 166.49ms，区间 138.34-225.34ms。最低为北京 138.34ms，最高为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐 225.34ms，头尾差 87ms。整网 173.34ms 对照西欧标准落在良好档，距离优秀线只差 3.34ms。

逐节点看分布更有意思：53 个节点里 28 个进优秀档（170ms 以内）、21 个良好档、4 个一般档，没有节点掉到较差或极差。超过一半的节点达到电信到西欧的精品线路标杆水平，这个比例在跨欧线路里算是能打的。

这里要说明一下标准的基准。电信西欧 170ms 这个标杆值是按华东地区（上海、江苏、浙江）测试数据定的，因为国际海缆登陆点在上海和广州，华东延迟最低。按行业惯例，华南和华北用户实际延迟通常比标杆高 20-30ms，中西部高 40-50ms，东北高 30-40ms。这份数据里北京 138.34ms、通化 153.39ms、海东 157.11ms 这些非华东节点反而跑进了优秀档，说明云途这条线路在中西部和北方的路由安排比常规情况更直。

抖动这一项漂亮得有点意外：平均抖动 0.83ms，单节点最大抖动 8.85ms，全部落在抖动优秀区间（10ms 以内）。晚高峰时段还能把抖动压到 1ms 以内，说明这条路径不是靠运气好，而是链路本身有余量。对照语音业务建议抖动 30ms 以内、视频会议 35ms 以内的行业口径，电信这一网远远够用。

丢包更省事：53 个节点全部 10 发 10 收，丢包率 0%，按丢包率分级标准整网都在优秀档。

业务落地建议：电信用户跑企业官网、外贸独立站、SaaS 平台、内容站、电商展示、API 服务、文件备份，云途这台法兰克福机器可以直接上，全国 53 个点没有一个掉到较差档。做欧洲市场的外贸站尤其合适——服务器在法兰克福本地，欧洲访客拿到的是本土级延迟，国内运维和后台管理这一侧 173ms 也完全够用。视频会议按 200ms 可接受线衡量，46 个节点通过，华北、华中、东北、江苏南部这些地方体验不错。语音通话按 150ms 衡量只有北京、廊坊、天津、无锡、苏州这 5 个点站得住，全国范围不建议依赖。在线游戏要求 100ms 以内，跨欧线路全国都不适合。

## 七大区域分析

### 华北

5 个检测节点，平均延迟 147.61ms，是电信七大区里成绩最好的一个。按西欧标准区域整体落在优秀档。最高为山西太原 173.16ms，最低为北京 138.34ms。无丢包节点。

明细是北京 138.34ms（优秀）、河北廊坊 140.11ms（优秀）、天津 140.23ms（优秀）、内蒙古自治区呼和浩特 146.21ms（优秀），太原 173.16ms 是本区唯一的良好档。平均抖动 0.95ms。

京津冀这一带 138-146ms 相当能打。按行业惯例华北用户到西欧应该比华东标杆高 20-30ms，也就是 190-200ms 才算正常，实际却跑出 138-146ms，比预期低了 50ms 上下。这说明云途法兰克福对北方电信用户的路由安排走了直路。按各业务对延迟的要求，网页浏览（可接受 300ms）、SaaS 后台、文件传输、内容分发毫无压力；视频会议（可接受 200ms）跑得顺；语音通话（可接受 150ms）在北京、廊坊、天津三地正好站在线内，实际通话能用。只有在线游戏这类要求 100ms 以内的业务不行。太原 173.16ms 比同区其他四个点高出 27ms 左右，掉到良好档，做实时交互时会有轻微感知，网页和常规应用没影响。

### 东北

4 个检测节点，平均延迟 167.24ms，区域整体落在优秀档。最高为辽宁大连 195.43ms，最低为吉林通化 153.39ms。无丢包节点。

吉林通化 153.39ms（优秀）、辽宁沈阳 154.08ms（优秀）、黑龙江哈尔滨 166.07ms（优秀）三个进优秀档，大连 195.43ms 良好档。平均抖动 0.49ms，是全网最稳的一个区。

按行业惯例东北用户到西欧应比华东标杆高 30-40ms，也就是 200-210ms 才算正常，实际三个点跑在 153-166ms，等于把这个地域劣势完全抹掉了。哈尔滨从东北最北端出发还能保持 166.07ms 进优秀档，说明黑龙江电信到云途法兰克福没走弯路。这三地做网页、SaaS、视频会议、云盘同步都能跑，语音通话贴着可接受线。反倒是大连 195.43ms 有点意外——地理上比哈尔滨更靠南，延迟却高出 29ms 掉进良好档，这个反常值单靠 Ping 数据看不出原因，需要路由追踪才能确认是不是本地出口绕了道。大连方向做视频会议属于勉强可接受，实时交互建议实测。

### 华东

19 个检测节点，平均延迟 171.84ms，是电信节点最密的一个区，区域整体落在良好档（距优秀线差 1.84ms）。最高为山东青岛 217.69ms，最低为江苏无锡 145.24ms。无丢包节点。

优秀档 10 个：无锡 145.24ms、江苏苏州 150.95ms、江苏镇江 151.60ms、江西南昌 153.15ms、江苏南通 154.12ms、江苏常州 159.27ms、福建泉州 159.52ms、上海 159.60ms、山东枣庄 165.13ms、浙江宁波 166.49ms。良好档 8 个：福建厦门 172.05ms、江苏徐州 174.03ms、福建福州 175.23ms、浙江温州 176.64ms、浙江杭州 184.69ms、江苏盐城 197.01ms、浙江台州 199.21ms、江苏泰州 203.26ms。一般档 1 个：青岛 217.69ms。平均抖动 1.02ms。

华东是标杆基准区，170ms 这条优秀线在这里没有地域加成，全凭线路本身说话。结果是 19 个点里 10 个达标，比例过半。江苏这一片分化挺明显：无锡、苏州、镇江、南通 145-155ms 是全区最好的一批，SaaS 交互、视频会议、远程办公都撑得住，语音通话在无锡和苏州基本可用；可盐城 197.01ms、泰州 203.26ms 却慢出一档。上海 159.60ms 作为国际出海口所在地进了优秀档，符合预期。青岛 217.69ms 是华东最慢，进一般档，延迟感明显，实时业务不建议。浙江这条线从宁波 166.49ms 到台州 199.21ms 逐级抬高，杭州 184.69ms 居中。华东电信整体可用，但选机房或做 CDN 回源时要按城市细看，别按大区平均值一刀切。

### 华中

4 个检测节点，平均延迟 167.12ms，区域整体落在优秀档。最高为湖南株洲 176.41ms，最低为河南郑州 161.81ms。无丢包节点。

郑州 161.81ms（优秀）、湖北武汉 163.80ms（优秀）、湖南长沙 166.48ms（优秀）三个优秀档，株洲 176.41ms 良好档，四个点彼此差距不到 15ms。平均抖动 0.73ms。

华中是电信这一网里一致性最好的区域，四个点挤在 161-177ms 这个窄带里，三个达到优秀线。按中西部通常比标杆高 40-50ms 的惯例，华中应该在 210-220ms 才正常，实际比预期低了 50ms，云途这条线路对华中电信用户挺友好。网页浏览、SaaS 后台、API 调用、视频会议、文件同步全都能跑，语音通话稍微超出 150ms 可接受线但差得不多，实际通话质量能接受。华中电信用户不用担心城市之间的体验落差。

### 华南

11 个检测节点，平均延迟 182.18ms，区域整体落在良好档。最高为广东河源 202.65ms，最低为广东江门 158.30ms。无丢包节点。

优秀档 3 个：江门 158.30ms、广东佛山 160.50ms、广东广州 164.10ms。良好档 8 个：广东东莞 175.13ms、广东深圳 180.97ms、海南海口 186.92ms、广东中山 189.90ms、广东珠海 189.91ms、广西壮族自治区南宁 194.28ms、广东惠州 201.27ms、河源 202.65ms。平均抖动 0.86ms。

华南是广州海缆登陆点所在地，按理说到欧洲应该有优势，实际只有 3 个点进优秀档，整区 182.18ms 比华北高出 35ms。珠三角内部差异也比较大：江门、佛山、广州 158-164ms 这三个点不错，视频会议和 SaaS 交互都行；深圳 180.97ms、中山 189.90ms、珠海 189.91ms 抬高了一档，视频会议勉强在可接受范围；惠州 201.27ms 和河源 202.65ms 贴着一般档的门槛，实时业务体验会下滑。同属广东，江门和河源差出 44ms，这种省内分化说明各地市电信出口质量不一致。海南海口 186.92ms 跨海这段没有额外损耗，属于正常水平。

### 西南

5 个检测节点，平均延迟 193.79ms，是电信七大区里最差的一个，区域整体落在良好档。最高为四川成都 223.05ms，最低为贵州贵阳 162.58ms。无丢包节点。

贵阳 162.58ms 优秀档；重庆 175.99ms、云南昆明 189.20ms 良好档；四川宜宾 218.15ms、成都 223.05ms 两个一般档。平均抖动 0.63ms。

这个区的内部跨度是七大区里最大的，贵阳到成都差了 60ms。按中西部比标杆高 40-50ms 的惯例，西南在 210-220ms 属于正常范围，贵阳 162.58ms 和重庆 175.99ms 明显跑赢了预期，网页、SaaS、视频会议都能用。四川这两个点就吃亏了——成都作为西南最大的互联网枢纽跑出 223.05ms，比同区贵阳高出 60ms，虽然按地域惯例勉强算正常，但和贵阳、重庆一对比就说不通了，更像是四川电信到云途法兰克福的国际出口绕了路。宜宾 218.15ms 同样偏高。四川电信用户做网页浏览和异步业务可以，视频会议已经超出可接受范围，语音通话和在线游戏都不行。

### 西北

5 个检测节点，平均延迟 174.75ms，区域整体落在良好档。最高为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐 225.34ms，最低为青海海东 157.11ms。无丢包节点。

优秀档 4 个：海东 157.11ms、青海西宁 159.78ms、甘肃兰州 164.70ms、陕西西安 166.81ms。一般档 1 个：乌鲁木齐 225.34ms，也是本篇全网最慢的节点。平均抖动 0.50ms。

西北这个成绩是本篇最值得说的一块。按中西部比标杆高 40-50ms 的惯例，西北应该在 210-220ms 才正常，结果青海、甘肃、陕西四个点全部跑进 170ms 以内的优秀档，比地域预期低了 50ms 以上。从西北内陆打到法兰克福还能保持 157-167ms，说明这几个省的电信流量没有先绕华东再出海，而是直接汇入了西向主干路径——去欧洲走西线本来就比走东线绕太平洋短，云途这条线路把这个地理优势用上了。这四地做网页、SaaS、视频会议、异地备份都可以。乌鲁木齐 225.34ms 单独高出 58ms 进一般档，新疆到国际出口本来就要多走一段，这个数字按地域惯例属于可解释范围，但实时业务不建议，静态内容、下载分发和夜间数据同步比较合适。

电信（53 个节点）

 联通ping速度检测结果及解析

检测时间 2026 年 8 月 21 日 21:24:27。共 40 个联通探测点，全部拿到有效延迟。服务器位于德国法兰克福，属于西欧区域，因此按联通用户到西欧的五级评判标准打分：170ms 以内优秀、171-204ms 良好、205-272ms 一般、273-425ms 较差、超过 425ms 极差。时间点要先摆出来：21:24 正好落在晚间 20:00-23:00 的高峰窗口内。这不是空闲期的漂亮数字，是国际出口最拥挤的时候实测出来的。带着这个前提再看下面的成绩，含金量完全不一样。

联通平均延迟 145.27ms，也就是本篇联通全节点平均延迟 145.27ms，中位数 144.08ms，区间 117.36-166.86ms。最低为河北沧州 117.36ms，最高为广东深圳 166.86ms，头尾只差 49.50ms。按联通到西欧的五级标准，40 个节点全部落在优秀档，一个不落。全国最慢的深圳 166.86ms 也比 170ms 的优秀线低了 3ms 出头。整网 145.27ms 距离优秀线还有 25ms 的余量。

这个结果的分量需要解释一下标准的来历。联通西欧 170ms 这个标杆值代表联通在该区域精品线路的行业标杆水平，基准是华东地区（上海、江苏、浙江）的测试数据——因为国际海缆登陆点在上海和广州，华东延迟最低。按行业惯例，华南和华北用户实际延迟通常比标杆高 20-30ms，中西部高 40-50ms，东北高 30-40ms。可这份数据里，华北 12 个点平均 134.87ms、东北 4 个点平均 139.72ms、西北 5 个点平均 151.36ms，全部反过来跑赢了华东基准。地域劣势不但没出现，还倒挂了。

49.50ms 的全国跨度是另一个亮点。从河北沧州到广东深圳，横跨大半个中国，延迟只抬高了不到 50ms。这种收敛程度说明各省联通出口汇聚到了同一条西向路径上，没有哪个地区被单独绕远。

抖动方面平均 1.61ms，落在抖动优秀区间（10ms 以内）。单节点最大抖动 36.36ms 出现在河北保定（最小 128.09ms、最大 164.45ms），这是全网唯一一个抖动超过 30ms 的点，音视频类业务在该地会有可感知波动；其余 39 个节点基本贴在 3ms 以内。

丢包这一项干净利落：40 个节点全部 10 发 10 收，丢包率 0%，按丢包率分级标准整网都在优秀档。

按业务算适配范围：网页浏览、企业官网、外贸独立站、SaaS 平台、内容站、电商后台、API 服务、文件备份，40 个节点全部通过，可以直接上。视频会议按 200ms 可接受线衡量，40 个节点全部通过，全国无死角。语音通话按 150ms 衡量，27 个节点站在线内，主要集中在华北、东北、华中和华东北部——这个比例在跨欧线路里相当可观，说明联通用户做实时语音业务是有戏的。在线游戏要求 100ms 以内，全国没有节点达标，跨欧线路不适合这类业务。

业务落地建议：用户以联通为主的项目，云途这台法兰克福机器可以放心用，全国体验统一，不用担心地域性差异。做欧洲市场的外贸站尤其合适——服务器在法兰克福本地，欧洲访客拿到本土级延迟，国内这一侧运维和后台管理 145ms 也很舒服。北方联通用户（华北、东北）体验尤其好，134-140ms 这个水位做实时协作、在线客服、语音通话都撑得住。华南联通稍慢但同样在优秀档内，做常规 Web 业务没影响。

## 七大区域分析

### 华北

12 个检测节点，平均延迟 134.87ms，是联通七大区里成绩最好的一个，也是节点最多的一个。区域整体和全部 12 个节点都落在优秀档。最高为河北衡水 143.54ms，最低为河北沧州 117.36ms。无丢包节点。

明细：沧州 117.36ms、北京 123.20ms、河北石家庄 129.33ms、河北保定 131.98ms、天津 133.24ms、内蒙古自治区鄂尔多斯 137.51ms、内蒙古自治区呼和浩特 138.26ms、山西太原 138.94ms、山西忻州 141.57ms、山西吕梁 141.69ms、内蒙古自治区包头 141.77ms、衡水 143.54ms，十二个全部优秀档。平均抖动 3.58ms。

这个区的表现相当整齐，12 个点全挤在 117-144ms 这 26ms 的窄带里。按行业惯例华北用户到西欧应该比华东标杆高 20-30ms，也就是 190-200ms 才算正常，实际却比标杆本身还低了 26-53ms。沧州 117.36ms 是本次联通全网延迟最低的节点，北京 123.20ms 紧随其后。这个成绩说明云途法兰克福对华北联通用户走的是西向直路，没有先南下再出海。按各业务对延迟的要求，网页浏览、SaaS 后台、文件传输、内容分发毫无压力；视频会议（可接受 200ms）跑得很顺；语音通话（可接受 150ms）12 个点全部站在线内，这在跨欧线路里不常见。只有在线游戏这类要求 100ms 以内的业务不行。需要单独提一句保定的 36.36ms 抖动，做实时音视频时会有偶发断续。

### 东北

4 个检测节点，平均延迟 139.72ms，区域整体和全部 4 个节点都落在优秀档。最高为黑龙江哈尔滨 145.97ms，最低为辽宁沈阳 135.98ms。无丢包节点。

沈阳 135.98ms、吉林长春 136.13ms、黑龙江佳木斯 140.79ms、哈尔滨 145.97ms，四个都在优秀档，彼此差距只有 10ms。平均抖动 0.30ms，是全网最稳的一个区。

东北到国际出口通常要多绕一段，按惯例应比华东标杆高 30-40ms，也就是 200-210ms 才正常。这次四个点却全部压在 136-146ms，比地域预期低了 60ms 以上，而且一致性极好。语音通话按 150ms 可接受线衡量，四个点全部通过；视频会议、SaaS 交互、远程办公、云盘同步都跑得动。佳木斯和哈尔滨这两个高纬度城市没有出现越往北越差的阶梯下滑，说明黑龙江联通到云途法兰克福的出口路径没有额外绕行。东北联通用户体验相当扎实。

### 华东

8 个检测节点，平均延迟 145.58ms，区域整体和全部 8 个节点都落在优秀档。最高为江苏南京 160.75ms，最低为江西南昌 133.17ms。无丢包节点。

南昌 133.17ms、山东济南 138.65ms、上海 142.80ms、福建厦门 144.62ms、江苏徐州 144.70ms、江苏无锡 149.08ms、浙江杭州 150.89ms、南京 160.75ms，八个都在优秀档。平均抖动 1.15ms。

华东是标杆基准区，170ms 这条优秀线在这里没有地域加成，全凭线路质量说话，结果 8 个点全过。南昌、济南、上海、厦门、徐州这五个点 133-145ms，语音通话都在可接受线内，视频会议和 SaaS 交互毫无压力。上海 142.80ms 作为国际海缆登陆点的所在地，比标杆低了 27ms，表现符合精品线路预期。无锡 149.08ms 和杭州 150.89ms 贴着语音可接受线。南京 160.75ms 是华东最慢，但仍在优秀档内，视频会议照样能用。整个华东联通跨度 27.58ms，一致性不错。

### 华中

3 个检测节点，平均延迟 143.84ms，区域整体和全部 3 个节点都落在优秀档。最高为湖北武汉 149.35ms，最低为河南郑州 133.40ms。无丢包节点。

郑州 133.40ms、湖南长沙 148.78ms、武汉 149.35ms，三个都在优秀档。平均抖动 0.12ms，是全篇最稳的一组。

三个点跨度不到 16ms，郑州最优。按中西部通常比标杆高 40-50ms 的惯例，华中应该在 210-220ms 才正常，实际比预期低了 60ms 以上。按语音通话 150ms 的可接受线，三个点全部通过（武汉和长沙贴线）。视频会议、SaaS 后台、API 调用、文件同步都能跑。0.12ms 的抖动意味着延迟几乎没有波动，实时业务的稳定性有保障。华中联通用户不用担心城市间的体验落差。

### 华南

4 个检测节点，平均延迟 162.77ms，是联通七大区里最慢的一个，但区域整体和全部 4 个节点仍落在优秀档。最高为广东深圳 166.86ms，最低为广西壮族自治区柳州 158.94ms。无丢包节点。

柳州 158.94ms、广东广州 159.23ms、海南海口 166.06ms、深圳 166.86ms，四个都在优秀档。平均抖动 0.18ms。

虽然是垫底区域，但四个点全部在优秀档内，跨度只有 7.92ms，一致性反而是七大区里最好的。华南有广州海缆登陆点，按理说到欧洲应该占优势，实际却排在末位——这说明去欧洲走西线时，华南的登陆点优势不如北方的地理位置来得实在。按各业务要求，网页浏览、SaaS 后台、内容分发、文件传输没问题；视频会议（可接受 200ms）跑得动；语音通话超出 150ms 可接受线约 10-17ms，实际通话会有轻微延迟感但不至于不可用。海口跨海这段没有额外损耗。

### 西南

4 个检测节点，平均延迟 157.33ms，区域整体和全部 4 个节点都落在优秀档。最高为重庆 162.36ms，最低为四川成都 151.16ms。无丢包节点。

成都 151.16ms、贵州贵阳 155.88ms、云南昆明 159.91ms、重庆 162.36ms，四个都在优秀档。平均抖动 1.09ms。

四个点挤在 151-163ms 这 11ms 的区间里，一致性很好。按中西部比标杆高 40-50ms 的惯例，西南在 210-220ms 属正常，实际低了 55ms 以上。成都 151.16ms 表现最优，重庆 162.36ms 稍慢。这四地做网页浏览、SaaS 后台、视频会议、文件同步都可以，语音通话略微超出 150ms 可接受线，通话质量属于能用但不算舒适。西南联通没有出现绕路特征，157ms 上下这个水位对应地理位置相当合理。

### 西北

5 个检测节点，平均延迟 151.36ms，区域整体和全部 5 个节点都落在优秀档。最高为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐 158.13ms，最低为陕西西安 141.80ms。无丢包节点。

西安 141.80ms、青海西宁 148.90ms、宁夏回族自治区银川 152.81ms、甘肃兰州 155.17ms、乌鲁木齐 158.13ms，五个都在优秀档。平均抖动 1.13ms。

这个区最能说明云途这条线路的成色。从乌鲁木齐打到法兰克福还能保持 158.13ms，只比全网最低的沧州高出 41ms，比 170ms 的优秀线还低 12ms。按中西部比标杆高 40-50ms 的惯例，乌鲁木齐这种最西端节点在 220ms 上下才算正常，实际低了 60ms。原因不难理解——去欧洲走西线，新疆的地理位置本来就是优势，只要路由不绕远，西北反而比东南沿海更近。西安 141.80ms 和西宁 148.90ms 甚至站在语音通话可接受线内。西北联通用户做网页、SaaS、视频会议、异地备份、内容同步全都可以。

📡 联通（40 个节点）

 移动ping速度检测结果及解析

检测时间 2026 年 8 月 21 日 21:24:27。共 43 个移动探测点，全部拿到有效延迟。服务器位于德国法兰克福，属于西欧区域，因此按移动用户到西欧的五级评判标准打分：160ms 以内优秀、161-192ms 良好、193-256ms 一般、257-400ms 较差、超过 400ms 极差。移动这条标准比电信联通的 170ms 严 10ms，因为移动在西欧方向的行业标杆本来就更低。21:24 压在晚间 20:00-23:00 的高峰窗口里。移动的国际出口在高峰期拥塞向来比较突出，所以这份数据基本代表移动用户的体验下限，白天空闲期会更宽松一些。

移动平均延迟 157.24ms，也就是本篇移动全节点平均延迟 157.24ms，中位数 156.71ms，区间 126.03-218.20ms。最低为北京 126.03ms，最高为四川成都 218.20ms，头尾差 92.17ms。整网 157.24ms 对照移动西欧标准落在优秀档，比 160ms 的优秀线低了 2.76ms。

逐节点看分布：43 个节点里 25 个进优秀档（160ms 以内）、16 个良好档、2 个一般档，没有节点掉到较差或极差。将近六成节点达到移动到西欧的精品线路标杆水平。

标准的基准需要说明一下。移动西欧 160ms 这个标杆值按华东地区（上海、江苏、浙江）数据定的，因为国际海缆登陆点在上海和广州。按行业惯例，华南和华北用户实际延迟通常比标杆高 20-30ms，中西部高 40-50ms，东北高 30-40ms。这份数据里华北 5 个点平均 132.58ms、东北 3 个点平均 136.42ms、西北 5 个点平均 154.90ms，全部反过来跑赢了华东基准 156.39ms。地域劣势没出现，还倒挂了——去欧洲走西线，北方本来就占地理便宜。

抖动表现不错：平均抖动 0.95ms，单节点最大抖动 7.86ms，全部落在抖动优秀区间（10ms 以内）。晚高峰时段能把抖动压到 1ms 以内，说明链路本身有余量。对照语音业务建议抖动 30ms 以内、视频会议 35ms 以内的行业口径，移动这一网够用。

问题出在丢包上。43 个节点里 5 个出现 10% 丢包，全部集中在江苏和广东两省：江苏徐州 156.89ms、江苏南京 157.38ms、广东广州 163.41ms、广东惠州 164.60ms、广东东莞 175.30ms。剩下 38 个节点 0% 丢包。整网异常率 11.6%，是本次三网里唯一有丢包的一网。

按业务算适配范围：网页浏览、企业官网、内容站、电商展示页、API 异步调用、文件备份、数据同步，43 个节点全部通过，可以用。视频会议按 200ms 可接受线衡量，42 个节点通过（成都不达标），全国基本无死角。语音通话按 150ms 衡量，17 个节点站在线内，主要集中在华北、东北、山东、浙江北部和陕甘宁——这个比例还算可观，但华南、华中、西南方向不建议依赖。在线游戏要求 100ms 以内，全国没有节点达标，跨欧线路不适合这类业务。

业务落地建议：用户以移动为主、且集中在北方（华北、东北、西北）的项目，云途这台法兰克福机器可以放心用，132-155ms 这个水位做实时协作、在线客服都撑得住。做欧洲市场的外贸站也合适——服务器在法兰克福本地，欧洲访客拿到本土级延迟，国内运维这一侧 157ms 够用。

## 七大区域分析

### 华北

5 个检测节点，平均延迟 132.58ms，是移动七大区里成绩最好的一个。区域整体和全部 5 个节点都落在优秀档。最高为内蒙古自治区呼和浩特 144.16ms，最低为北京 126.03ms。无丢包节点。

明细是北京 126.03ms、天津 129.62ms、河北石家庄 130.69ms、山西太原 132.41ms、呼和浩特 144.16ms，五个全部优秀档。平均抖动 0.97ms。

华北移动这个成绩相当能打。按行业惯例华北用户到西欧应比华东标杆高 20-30ms，也就是 180-190ms 才算正常，实际却比 160ms 的标杆本身还低了 16-34ms。北京 126.03ms 是本次移动全网延迟最低的节点，京津冀晋这一片 126-133ms 挤得很紧。这说明云途法兰克福对华北移动用户走的是西向直路。按各业务对延迟的要求，网页浏览、SaaS 后台、内容分发、文件传输毫无压力；视频会议（可接受 200ms）跑得顺；语音通话（可接受 150ms）五个点全部站在线内，实际通话能用。只有在线游戏这类要求 100ms 以内的业务不行。华北移动用户在这条线路上是受益方。

### 东北

3 个检测节点，平均延迟 136.42ms，区域整体和全部 3 个节点都落在优秀档。最高为黑龙江哈尔滨 148.22ms，最低为辽宁大连 130.25ms。无丢包节点。

大连 130.25ms、吉林长春 130.78ms、哈尔滨 148.22ms，三个都在优秀档。平均抖动 0.97ms。

按惯例东北应比华东标杆高 30-40ms，也就是 190-200ms 才正常，实际三个点跑在 130-148ms，比地域预期低了 55ms 以上。大连和长春 130ms 上下的表现很扎实，哈尔滨 148.22ms 稍慢但仍在优秀档且在语音通话可接受线内。三个点全部满足语音通话、视频会议、SaaS 交互、云盘同步的延迟要求。东北移动没有出现越往北越差的明显衰减，从长春到哈尔滨只抬高 17ms，路径没有额外绕行。

### 华东

16 个检测节点，平均延迟 156.39ms，是移动节点最密的一个区，区域整体落在优秀档。最高为安徽合肥 190.33ms，最低为山东青岛 128.04ms。丢包节点 2 个：江苏徐州 10%、江苏南京 10%。

优秀档 10 个：青岛 128.04ms、山东济南 141.06ms、山东枣庄 141.77ms、浙江金华 146.12ms、浙江杭州 146.79ms、江苏常州 155.15ms、浙江宁波 155.94ms、江苏连云港 156.85ms、徐州 156.89ms、南京 157.38ms。良好档 6 个：江西南昌 160.25ms、江苏无锡 161.34ms、江苏苏州 162.53ms、福建厦门 164.82ms、上海 176.96ms、合肥 190.33ms。平均抖动 0.86ms。

华东是标杆基准区，160ms 这条优秀线在这里没有地域加成，全凭线路质量说话，结果 16 个点里 10 个达标。山东三个点 128-142ms 是全区最好的一批，青岛 128.04ms 尤其亮眼，语音通话、视频会议都撑得住。浙江金华、杭州 146-147ms 也在语音可接受线内。江苏这一片 155-163ms 分布在优秀档和良好档的交界处。上海 176.96ms 和合肥 190.33ms 是华东最慢的两个，掉进良好档，视频会议勉强在可接受范围，实时交互会有感知。上海作为海缆登陆点却跑出 176.96ms，比青岛高出 49ms，这个反常单靠 Ping 数据看不出原因。需要单独盯的是徐州和南京那 10% 丢包——延迟本身在优秀档，但稳定性打折，江苏移动用户如果业务在这两地，建议做业务层复测。

### 华中

4 个检测节点，平均延迟 166.89ms，区域整体落在良好档。最高为湖北武汉 189.89ms，最低为河南郑州 136.69ms。无丢包节点。

郑州 136.69ms、湖南长沙 156.71ms 两个优秀档；湖北襄阳 184.26ms、武汉 189.89ms 两个良好档。平均抖动 1.42ms。

这个区内部跨度 53ms，是移动各区里差异较大的一个。按中西部比标杆高 40-50ms 的惯例，华中在 200-210ms 属正常，四个点全部跑赢了这个预期。郑州 136.69ms 表现出色，语音通话、视频会议都能跑；长沙 156.71ms 中规中矩。湖北这两个点就慢了一档——武汉作为华中最大的互联网枢纽跑出 189.89ms，比郑州高出 53ms，襄阳 184.26ms 同样偏高。同区内 53ms 的落差不太符合地理逻辑，光看 Ping 数据判断不了原因。湖北移动用户做网页浏览、SaaS 后台、内容分发可以，视频会议贴着 200ms 可接受线，实时交互不建议。

### 华南

6 个检测节点，平均延迟 175.52ms，是移动七大区里最慢的一个，区域整体落在良好档。最高为广西壮族自治区南宁 199.56ms，最低为广东广州 163.41ms。丢包节点 3 个：广州 10%、惠州 10%、东莞 10%。

良好档 5 个：广州 163.41ms、广东惠州 164.60ms、广东深圳 170.29ms、广东东莞 175.30ms、海南海口 179.97ms。一般档 1 个：南宁 199.56ms。平均抖动 1.62ms。

华南移动是本篇问题最集中的一块，也是唯一没有节点进优秀档的区域。按惯例华南应比标杆高 20-30ms，也就是 180-190ms 才正常，实际 175.52ms 勉强算符合预期，但和华北 132.58ms 一对比就差出 43ms。华南有广州海缆登陆点，去欧洲走西线时这个优势用不上，反倒因为地理位置偏南吃了亏。延迟层面做网页浏览、SaaS、内容分发、文件传输没问题，视频会议勉强够用，语音通话超出 150ms 可接受线 13-50ms，通话质量会有延迟感。

真正的麻烦是丢包——珠三角三个核心城市广州、惠州、东莞全部 10% 丢包，占了本区一半节点。这三地恰好是华南业务最密集的地方，如果丢包对真实流量成立，影响面比数字看起来更大。南宁 199.56ms 进一般档，实时业务不建议。华南移动用户上线前务必做业务层复测。

### 西南

4 个检测节点，平均延迟 172.92ms，区域整体落在良好档。最高为四川成都 218.20ms，最低为重庆 141.32ms。无丢包节点。

重庆 141.32ms 优秀档；贵州贵阳 160.98ms、云南昆明 171.17ms 良好档；成都 218.20ms 一般档，也是本篇全网最慢的节点。平均抖动 0.77ms。

这个区跨度 77ms，是移动各区里最大的。按中西部比标杆高 40-50ms 的惯例，西南在 200-210ms 属正常，重庆 141.32ms 大幅跑赢预期，语音通话都在可接受线内，视频会议、SaaS 交互毫无压力；贵阳 160.98ms、昆明 171.17ms 也在预期之上，视频会议能用。成都 218.20ms 单独高出一档——比相邻的重庆多出 77ms，这个差距在两个直线距离仅三百公里的城市之间显得反常，更像是四川移动到云途法兰克福的国际出口绕了路。成都移动用户做网页浏览和异步业务可以，视频会议已经超出可接受范围，实时交互和语音通话都不行。

### 西北

5 个检测节点，平均延迟 154.90ms，区域整体落在优秀档。最高为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐 178.61ms，最低为陕西西安 141.05ms。无丢包节点。

优秀档 4 个：西安 141.05ms、甘肃兰州 149.14ms、宁夏回族自治区中卫 150.11ms、青海西宁 155.61ms。良好档 1 个：乌鲁木齐 178.61ms。平均抖动 0.21ms，是全篇最稳的一个区。

西北移动这个成绩比华南、西南、华中都好，而且四个点进优秀档。按中西部比标杆高 40-50ms 的惯例，西北在 200-210ms 才正常，实际低了 50ms 以上。西安 141.05ms 和兰州 149.14ms 站在语音通话可接受线内，中卫 150.11ms 贴线。从乌鲁木齐打到法兰克福还能保持 178.61ms，只比全网最低的北京高出 52ms——去欧洲走西线，新疆的地理位置本来就是优势，这份数据说明新疆移动流量没有先绕华东再出海。西北移动用户做网页、SaaS、视频会议、异地备份、内容同步都可以，0.21ms 的抖动更是稳得没话说。

📡 移动（43 个节点）

云途YT.NET德国法兰克福三网AS9929云服务器国际方向速度测试结果及解析

检测时间 2026 年 8 月 21 日 21:29:26，75 个海外节点全部返回有效数据，分别挂在阿里巴巴（15 个）、亚马逊（13 个）、微软（26 个）、谷歌（21 个），覆盖亚洲、欧洲、美洲、大洋洲、非洲五大洲。数据本身先给机房位置做了个交叉验证——法兰克福微软 1.51ms、法兰克福谷歌 1.52ms、德国阿里巴巴 1.69ms，三个探测点全部压在 2ms 以内，正是同城机房该有的水平，和云途标称的法兰克福节点完全对得上。全节点平均延迟 144.86ms，中位数 150.13ms。这个数字放在跨洲拨测里属于良好区间，但平均值在这份数据上参考价值有限——真正的信息藏在分布形状里。

按行业通用六级延迟分级看：15 个节点在 30ms 以内（极优）、11 个落在 30-100ms（优秀）、23 个在 100-200ms（良好）、25 个处于 200-300ms（一般）、1 个跌进 300-500ms（较差）。极优和一般两头都很重，这是典型的“以法兰克福为圆心向外辐射”的形状——离德国越近成绩越好，越远越差，符合物理规律。

75 个节点里 8 个出现 10% 丢包，全部落在谷歌一张网上：新加坡 204.15ms、台湾 214.70ms、孟买 223.86ms、德里 243.15ms、首尔 251.36ms、东京 256.89ms、墨尔本 295.82ms、悉尼 313.94ms。其余三家云网络的 54 个节点零丢包。这个分布特征后面单独说。

抖动方面三家很稳、一家偏大：微软平均抖动 0.88ms、亚马逊 1.20ms、阿里巴巴 3.35ms，都在抖动优秀区间（10ms 以内）；谷歌平均 10.01ms，刚跨进良好区间，单节点最大 27.72ms。全局平均抖动 3.99ms，最大 34.41ms 出现在阿里巴巴阿联酋节点。

从覆盖形状判断，云途这台法兰克福机器的定位很清楚：欧洲本土业务的理想选择，北美方向可用，亚太和大洋洲方向明显吃力。

业务落地怎么定？以欧洲用户为核心的项目——企业官网、SaaS 平台、电商站、API 网关、游戏服务端、实时协作、金融类应用——云途这台法兰克福云服务器可以直接上，欧洲全境极优。兼顾北美的全球化站点也没问题，美东尤其好。用户在亚太、大洋洲占比高的项目，靠这台法兰克福机器单点硬扛 210-310ms 不划算，建议另配亚太节点或叠加 CDN 回源。

## 各区域分析

### 亚洲

亚洲共 30 个检测节点，平均延迟 208.24ms，是本次五大洲里第二差的。丢包节点 6 个，全部来自谷歌网络。

**东亚**

13 个检测节点，平均延迟 236.36ms。最低为香港特别行政区 179.77ms，最高为首尔特别首尔 266.69ms。丢包节点 3 个：谷歌台湾 10%、谷歌首尔 10%、谷歌东京 10%。

明细看：香港 179.77ms 是唯一一个进良好档的，其余 12 个全在一般档——台湾 214.70ms、微软东京 221.13ms、微软大阪 228.93ms、微软首尔 230.25ms、亚马逊首尔 232.35ms、亚马逊东京 238.98ms、亚马逊大阪 242.71ms、阿里巴巴日本 245.93ms、谷歌首尔 251.36ms、谷歌东京 256.89ms、谷歌大阪 262.95ms、阿里巴巴首尔 266.69ms。

从法兰克福到东亚是全球最长的陆地+海缆组合路径之一，230ms 上下这个成绩合乎物理规律。按分级标准整片落在一般档——延迟感明显，实时业务体验下降。按各业务的延迟要求，网页浏览（可接受 300ms）还撑得住，视频会议（可接受 400ms）勉强能用但体验一般，语音通话（可接受 150ms）和在线游戏（可接受 100ms）完全不行。东亚用户如果是业务重点，这条线路单机房硬扛不划算。

有个细节值得留意：同一个东京，微软 221.13ms、亚马逊 238.98ms、谷歌 256.89ms，三家差出 36ms；首尔和大阪也是同样的排序。说明不同云网络与云途法兰克福机房的互联质量确实有高低。

**东南亚**

10 个检测节点，平均延迟 202.25ms。最低为新加坡 154.27ms（微软网络），最高为曼谷 260.82ms。丢包节点 1 个：谷歌新加坡 10%。

微软新加坡 154.27ms、阿里巴巴新加坡 162.21ms、阿里巴巴雅加达 168.71ms、亚马逊雅加达 181.02ms、阿里巴巴马尼拉 193.14ms 五个良好档；谷歌新加坡 204.15ms、谷歌雅加达 220.86ms、亚马逊新加坡 234.66ms、阿里巴巴马来西亚 242.66ms、曼谷 260.82ms 五个一般档。

新加坡这个点的四家差异特别夸张：微软 154.27ms、阿里巴巴 162.21ms、谷歌 204.15ms、亚马逊 234.66ms，最优最差差 80ms。同一个城市差这么多，只能是各家骨干到云途法兰克福机房的路径不同。新加坡、雅加达方向走微软或阿里巴巴的网络体验明显更好。整片区域网页浏览可用，视频会议在 154-181ms 那几个点还行，200ms 以上就吃力了。

**南亚**

5 个检测节点，平均延迟 183.88ms。最低为马哈拉施特拉孟买 129.40ms（亚马逊网络），最高为德里 243.15ms。丢包节点 2 个：谷歌孟买 10%、谷歌德里 10%。

亚马逊孟买 129.40ms、微软浦那 159.42ms、微软金奈 163.58ms 三个良好档；谷歌孟买 223.86ms、谷歌德里 243.15ms 两个一般档。

南亚的成绩反而比东亚、东南亚都好，这符合地理逻辑——从法兰克福往东走，印度比东亚近了一大截。亚马逊孟买 129.40ms 相当漂亮，网页浏览、SaaS 后台、视频会议都能跑。同一个孟买，亚马逊 129.40ms 对比谷歌 223.86ms 差了 94ms，加上谷歌那边还有 10% 丢包，印度方向明显应该避开谷歌网络。

**中亚**

本次无测速数据。

**西亚**

2 个检测节点，平均延迟 116.27ms，是亚洲表现最好的一块。最低为迪拜 95.14ms，最高为阿联酋 137.40ms。无丢包节点。

微软迪拜 95.14ms 进优秀档，阿里巴巴阿联酋 137.40ms 良好档。中东离欧洲近，这个成绩合乎预期。迪拜 95.14ms 做网页浏览、SaaS、视频会议都很顺，语音通话也在可接受边缘。需要提一句阿联酋节点的抖动 34.41ms 是全局最大（最小 123.94ms、最大 158.35ms），超出语音业务建议的 30ms 抖动上限，实时音视频在该点会有可感知波动。

### 欧洲

欧洲共 17 个检测节点，平均延迟 15.93ms，是本次全场最亮眼的一块。15 个极优、2 个优秀，无丢包节点。

**西欧**

11 个检测节点，平均延迟 11.43ms。最低为法兰克福 1.51ms，最高为都柏林 25.03ms。无丢包节点。

微软法兰克福 1.51ms、谷歌法兰克福 1.52ms、阿里巴巴德国 1.69ms、微软苏黎世 6.51ms、谷歌苏黎世 7.29ms、微软荷兰 7.65ms、微软巴黎 12.41ms、阿里巴巴伦敦 19.46ms、亚马逊都柏林 20.85ms、微软卡迪夫 21.84ms、微软都柏林 25.03ms——11 个节点全部落在极优档（30ms 以内）。

这就是同城和邻国访问该有的样子——云途这台机器就在法兰克福本地。法兰克福三个点 1.5ms 上下，完全没有延迟感知；德瑞荷法这一圈 6-13ms；英伦三岛和爱尔兰 19-25ms。按各业务要求，高频交易（理想 5ms 以内）在法兰克福同城都能做，分布式数据库同步、实时数据库主从复制、云游戏、竞技类游戏服务端、语音通话、视频会议——全业务无死角。西欧用户拿到的是本土级体验。

**东欧**

2 个检测节点，平均延迟 28.99ms。最低为华沙 18.73ms，最高为莫斯科 39.26ms。无丢包节点。

谷歌华沙 18.73ms 极优档，阿里巴巴莫斯科 39.26ms 优秀档。华沙离法兰克福不远，19ms 很正常；莫斯科 39ms 也在优秀档内。这两地做在线游戏（可接受 100ms）、视频会议、语音通话、实时协作全都撑得住，体验和西欧差距不大。

**南欧**

1 个检测节点，平均延迟 9.66ms。最低为米兰 9.66ms，最高为米兰 9.66ms，两个极值同属这一个节点。无丢包节点。

亚马逊米兰 9.66ms 落在极优档。意大利到德国翻个阿尔卑斯山就到，10ms 以内合情合理。米兰方向可以做高频交易、实时数据库、云游戏，任何延迟敏感业务都没问题。

**北欧**

3 个检测节点，平均延迟 25.78ms。最低为奥斯陆 19.74ms，最高为芬兰 33.38ms。无丢包节点。

微软奥斯陆 19.74ms、亚马逊斯德哥尔摩 24.23ms 两个极优档；谷歌芬兰 33.38ms 优秀档。三个点跨度不到 14ms。北欧用户做在线游戏、视频会议、语音通话、实时协作都可以，体验紧跟西欧。

### 美洲

美洲共 21 个检测节点，平均延迟 124.64ms。8 个优秀、11 个良好、2 个一般，无丢包节点。

**北美洲**

18 个检测节点，平均延迟 114.69ms。最低为弗吉尼亚州 87.48ms，最高为犹他州盐湖城 166.65ms。无丢包节点。

东海岸和加拿大东部这一批最好：阿里巴巴弗吉尼亚 87.48ms、谷歌魁北克蒙特利尔 90.06ms、亚马逊弗吉尼亚北部 92.15ms、谷歌弗吉尼亚北部 92.79ms、微软弗吉尼亚 94.50ms、谷歌多伦多 96.72ms、谷歌南卡罗来纳 97.21ms、微软魁北克 98.15ms 共 8 个优秀档。往中西部走逐级抬高：亚马逊俄亥俄 104.78ms、微软伊利诺斯 107.67ms、微软多伦多 112.00ms、微软爱荷华 117.26ms、谷歌爱荷华 129.94ms、微软德克萨斯 133.55ms、阿里巴巴加利福尼亚 143.78ms、微软加利福尼亚 149.59ms、微软亚利桑那 150.13ms、谷歌盐湖城 166.65ms 共 10 个良好档。

这条从东到西的阶梯很干净：东海岸 87-98ms、中部 105-134ms、西海岸 144-167ms，跨大西洋加上横穿北美大陆，延迟按距离线性增长，没有绕路痕迹。美东用户做视频会议、SaaS 交互、语音通话（90ms 出头在理想范围）都很顺，在线游戏勉强可用；美西 145-167ms 网页和 SaaS 没问题，视频会议能用，实时交互有感知。

**拉丁美洲与加勒比**

1 个检测节点，平均延迟 138.76ms。最低为墨西哥 138.76ms，最高为墨西哥 138.76ms，两个极值同属这一个节点。无丢包节点。

阿里巴巴墨西哥 138.76ms 落在良好档。这个成绩和美国西海岸接近，符合地理位置。墨西哥方向做网页浏览、SaaS 后台、电商站、视频会议都可以。加勒比其他国家和地区本次无测速数据。

**南美洲**

2 个检测节点，平均延迟 207.13ms。最低为圣保罗 205.17ms（微软网络），最高为圣保罗 209.10ms（谷歌网络）。无丢包节点。

两个点都在一般档，且成绩非常接近，差距不到 4ms。跨大西洋到南美这段路，205ms 属于正常水平。巴西方向网页浏览可用，视频会议勉强，实时交互和语音通话不行。智利、阿根廷等其他南美国家本次无测速数据。

### 大洋洲

大洋洲共 5 个检测节点，平均延迟 280.36ms，是本次五大洲里最差的。丢包节点 2 个，均来自谷歌网络。

**澳大利亚与新西兰**

5 个检测节点，平均延迟 280.36ms。最低为维多利亚墨尔本 248.24ms（微软网络），最高为新南威尔士悉尼 313.94ms（谷歌网络）。丢包节点 2 个：谷歌墨尔本 10%、谷歌悉尼 10%。

微软墨尔本 248.24ms、微软悉尼 254.42ms、亚马逊悉尼 289.39ms、谷歌墨尔本 295.82ms 四个一般档；谷歌悉尼 313.94ms 跌进较差档，也是本次全场最慢的节点。

法兰克福到澳洲是地球上最长的几条路径之一，280ms 这个量级合乎物理规律。按分级标准，一般档意味着延迟感明显，谷歌悉尼那个较差档更是卡顿感显著。同一个悉尼，微软 254.42ms、亚马逊 289.39ms、谷歌 313.94ms，三家差出 60ms，谷歌还叠加 10% 丢包。澳新用户只适合做静态页面、下载分发、邮件收发、数据备份这类对延迟不敏感的业务；如果澳洲是业务重点，建议另配就近节点或上 CDN。新西兰本次无测速数据。

**美拉尼西亚**

本次无测速数据。

**密克罗尼西亚**

本次无测速数据。

**波利尼西亚**

本次无测速数据。

### 非洲

非洲共 2 个检测节点，平均延迟 163.86ms，无丢包节点。

**北非**

本次无测速数据。

**东非**

本次无测速数据。

**中非**

本次无测速数据。

**西非**

本次无测速数据。

**南非**

2 个检测节点，平均延迟 163.86ms。最低为开普敦 150.77ms，最高为约翰内斯堡 176.95ms。无丢包节点。

亚马逊开普敦 150.77ms、微软约翰内斯堡 176.95ms，两个都落在良好档。这个成绩比东亚、东南亚、大洋洲都好——欧洲到南非有直连海缆，路径比绕道亚太短得多。南非方向做网页浏览、SaaS 后台、内容分发、文件传输都可以，视频会议也在可接受范围。

📡 阿里巴巴（15 个节点）

📡 亚马逊（13 个节点）

📡 微软（26 个节点）

📡 谷歌（21 个节点）

云途YT.NET德国法兰克福三网AS9929云服务器IP质量测评结果及解析

本次测试使用的是云途YT.NET德国法兰克福三网AS9929云服务器189.24.83.*段IP，因此本次测试结果仅代表该段IP的即时质量，仅分配了该段IP的网优可以参考！

从测试结果来看，云途YT.NET德国法兰克福三网AS9929云服务器189.24.83.*段IP为广播IP、商业带宽IP！IP纯净，欺诈值为0，隐私检测和网络检测均无标记！总体来说该段IP纯净，质量良好！非德国原生IP、非德国家宽住宅IP，因此可能对有需求原生IP和家宽住宅IP的业务支持不够友好！但是对于普通建站及日常跨境业务不受影响！