建站经验分享JustHost英国伦敦(LON1)机房云服务器怎么样？JustHost英国伦敦(LON1)机房云服务器网络及IP质量简单测评及结果详解！JustHost 伦敦 LON1 机房，一个很有意思的欧洲节点——移动居然比电信联通还快，联通稳定性吊打全场，电信就是个”延迟还行但满地丢包”的路人甲。
三网去程各走各的路，差距还不小。电信走 163 公网，经 Cogent 从旧金山入境后横穿美国大陆再跨大西洋到伦敦，绕了一大圈，去程 258ms、15.8% 丢包，典型的公网晚高峰表现；联通跟电信同路，也是 169 公网绕美国到伦敦，263ms 但零丢包，稳定性比电信强一个档次；最意外的是移动——走 CMI 香港出口后直飞伦敦，不绕美国，去程 236ms、5% 丢包，三网里延迟最低，CMI 优化线路的优势这次实打实体现出来了。
国内晚高峰延迟排位有点反常识：电信 249ms 最快、联通 256ms 次之、移动 261ms 垫底——但这是全国平均值，拆开看就有意思了。电信七成多节点有丢包，山东枣庄直接全丢，北京青岛西宁 40%，晚高峰拥塞非常严重，延迟再好看也白搭；联通丢包率低到离谱，40 个节点才 6 个丢包而且全是 10%，东北甚至摸到优秀档，169 骨干在欧洲方向的老传统优势稳得一批；移动最分裂——华北华东都是优秀级（241ms/249ms），但东北西南拉到 290ms，整体卡在良好档上沿，27 个节点有丢包，稳定性介于电信和联通之间。
国际方向是欧洲机房的主场，全球 77 节点全零丢包，平均 170ms。欧洲本土极优，伦敦同城仅 4ms，西欧主要城市 15-30ms；北美东海岸 70-90ms，跨大西洋质量稳定；中东 110-120ms，近东线路优秀。但有个坑得注意：这个 IP 段跟微软 Azure 的互联路由明显异常，欧洲北美节点延迟比其他厂商高出 100ms+，重度依赖微软云的业务得慎重。
IP 质量中规中矩：91.149.202.* 段为标准 IDC 广播 IP，纯净无欺诈值，建站和日常跨境业务完全够用，但不是英国原生 IP，有原生 IP 需求的不适合。
提示：本文测评使用的是JustHost英国伦敦(LON1)机房云服务器测试IP：91.149.202.91，测评反应的仅代表该IP即时的网络带宽波动情况！仅供参考！！！本次测试时间为夜间，因此属于晚高峰期间的测试结果，总体来说白天空闲时间的网络情况会要好于本次测试结果。
JustHost英国伦敦(LON1)机房云服务器配置及价格列表分析：
JustHost英国伦敦(LON1)机房云服务器电信、联通、移动三网去程线路测试结果及解析
电信去程线路检测结果及解析
1、中国电信去程路由情况
本次电信去程路由的节点流转为：浙江丽水电信本地出口 → 浙江电信城域网 → 电信163省骨干 → 电信163国际骨干 → Cogent通信（AS174）美国西岸旧金山入境 → 横穿美国大陆（盐湖城→丹佛→奥马哈→芝加哥→克利夫兰→波士顿）→ 跨大西洋抵达英国伦敦 → Baxet/ASNET本地网络 → JustHost伦敦机房节点。
- 结论：从丽水电信出发，国内走电信163骨干网出境，国际段经Cogent骨干网绕行美国东海岸后跨大西洋到伦敦，再落地ASNET本地网络到达机房。绕行美国大陆明显，属于电信公网去欧洲的常见路由路径，但因横穿美国导致延迟偏高。
2、中国电信去程线路
结合分级标准判断，本次电信去程走的是 “AS4134（电信163骨干网）→ AS174（Cogent通信）→ AS26383（ASNET-Baxet）”，属于电信163普通公网。国内全程202.97.x.x 段为主，未出现59.43.x.x CN2节点，国际出口后由Cogent承载跨洋落地。
3、线路质量分析
传输表现：全程平均延迟约 258ms，目标机房节点丢包率 15.8%，中间Cogent部分节点丢包系ICMP限速策略，目标节点15.8%丢包率偏高，伦敦到国内电信这个延迟因绕行美国略高于直飞欧洲的预期水平；
波动说明：目标节点延迟标准差 0.2ms，延迟波动极小，端到端传输稳定性尚可，但丢包率需关注晚高峰实际表现。
联通去程线路检测结果及解析
1、中国联通去程路由情况
本次联通去程路由的节点流转为：浙江丽水联通本地出口 → 浙江联通城域网 → 联通169省骨干 → 联通169国际骨干 → Cogent通信（AS174）美国西岸旧金山/圣何塞入境 → 横穿美国大陆（盐湖城→丹佛→奥马哈→芝加哥→克利夫兰→波士顿）→ 跨大西洋抵达英国伦敦 → Baxet/ASNET本地网络 → JustHost伦敦机房节点。
- 结论：从丽水联通出发，国内走联通169骨干网出境，国际段经Cogent骨干网绕行美国东海岸后跨大西洋到伦敦，再落地ASNET本地网络到达机房。绕行美国大陆明显，属于联通公网去欧洲的常见路由路径，因横穿美国导致延迟偏高。
2、中国联通去程线路
结合分级标准判断，本次联通去程走的是 “AS4837（联通169骨干网）→ AS174（Cogent通信）→ AS26383（ASNET-Baxet）”，属于联通169普通公网。国内全程219.158.x.x 段为主，未出现AS10099（CUG）或AS9929精品网节点，国际出口后由Cogent承载跨洋落地。
3、线路质量分析
传输表现：全程平均延迟约 263ms，目标机房节点丢包率 0%，中间Cogent部分节点延迟波动大系ICMP限速和多路径负载均衡所致，目标节点0丢包说明实际端到端传输稳定；
波动说明：目标节点延迟标准差 0.5ms，延迟波动极小，线路稳定性良好，绕行美国导致延迟比直飞欧洲线路略高20-30ms左右。
移动去程线路检测结果及解析
1、中国移动去程路由情况
本次移动去程路由的节点流转为：浙江丽水移动本地出口 → 浙江移动城域网 → CMNET国家骨干网 → CMI香港国际出口 → Cogent通信（AS174）伦敦节点直入 → Baxet/ASNET本地网络 → JustHost伦敦机房节点。
- 结论：从丽水移动出发，国内走CMNET骨干，经CMI香港国际出口出海后，由Cogent骨干网直接抵达英国伦敦，再落地ASNET本地网络到达机房。移动方向路径较优，经香港出海后直飞伦敦，未像电信、联通那样绕行美国大陆，延迟控制较好。
2、中国移动去程线路
结合分级标准判断，本次移动去程走的是 “AS9808（CMNET骨干网）→ AS58453（CMI国际-香港）→ AS174（Cogent通信）→ AS26383（ASNET-Baxet）”，属于CMI优化线路。国内段为CMNET公网骨干，国际出口走CMI专属骨干出海，国际段由Cogent承载直达伦敦落地。
3、线路质量分析
传输表现：全程平均延迟约 236ms，目标机房节点丢包率 5%，三网中移动延迟最低，得益于CMI香港出海后直飞伦敦的路径优势，未绕行美国，整体传输稳定；
波动说明：目标节点延迟标准差 0.4ms，延迟波动极小，线路稳定性优秀。
JustHost英国伦敦(LON1)机房云服务器电信、联通、移动三网速度测试结果及解析
电信ping速度检测结果及解析
本次测试时间为 2026年7月16日 23:11:18，测试目标为 JustHost英国伦敦(LON1)机房云服务器，IP 为 91.149.202.91，探测点均为国内 电信 网络节点，共 55 个检测节点（其中山东枣庄100%全丢，有效节点54个）。
- 鉴于测试结果的表现，从延迟分析来看，是普通公网线路的可能性大，因此套用西欧地区电信普通公网评判标准（优秀≤230ms，良好231~285ms，一般286~350ms，较差＞350ms）。
- 平均延迟：经计算，平均延迟约 249.3ms。计算方法是将各有效节点延迟相加后除以有效节点数。
- 测试时段判断：23:11:18 属于 夜间晚高峰。
- 丢包情况：共44个节点存在丢包，分别为：山东枣庄100%、青海西宁40%、山东青岛40%、北京40%、重庆30%、江苏南通30%、湖南长沙30%、广东佛山30%、黑龙江哈尔滨30%、江苏苏州30%、江苏镇江30%、四川宜宾30%、贵州贵阳20%、江西南昌20%、江苏无锡20%、海南海口20%、广东江门20%、广东东莞20%、广东河源20%、广西南宁20%、浙江宁波20%、江苏徐州20%、福建厦门20%、新疆乌鲁木齐20%、广东广州20%、甘肃兰州10%、辽宁沈阳10%、天津10%、浙江温州10%、广东珠海10%、浙江台州10%、江苏盐城10%、广东深圳10%、上海10%、福建泉州10%、辽宁大连10%、福建福州10%、河北廊坊10%、吉林通化10%、江苏泰州10%、江苏常州10%、山西太原10%、河南郑州10%、内蒙古呼和浩特10%。
各区域延迟情况及综合评价：
- 华北地区：包含北京、天津、河北、山西、内蒙古，平均延迟约 236.5ms，综合评价为 良好。
- 东北地区：包含辽宁、吉林、黑龙江，平均延迟约 234.1ms，综合评价为 良好。
- 华东地区：包含上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东，平均延迟约 247.7ms，综合评价为 良好。
- 华中地区：包含河南、湖北、湖南，平均延迟约 256.8ms，综合评价为 良好。
- 华南地区：包含广东、广西、海南，平均延迟约 254.3ms，综合评价为 良好。
- 西南地区：包含重庆、四川、贵州、云南，平均延迟约 271.3ms，综合评价为 良好。
- 西北地区：包含陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆，平均延迟约 242.1ms，综合评价为 良好。
联通ping速度检测结果及解析
本次测试时间为 2026年7月16日 23:11:18，测试目标为 JustHost英国伦敦(LON1)机房云服务器，IP 为 91.149.202.91，探测点均为国内 联通 网络节点，共 40 个检测节点。
- 鉴于测试结果的表现，从延迟分析来看，是普通公网线路的可能性大，因此套用西欧地区联通普通公网评判标准（优秀≤240ms，良好241~295ms，一般296~360ms，较差＞360ms）。
- 平均延迟：经计算，平均延迟约 255.6ms。计算方法是将各节点延迟相加后除以节点数。
- 测试时段判断：23:11:18 属于 夜间晚高峰。
- 丢包情况：共6个节点存在丢包，分别为：辽宁沈阳10%、内蒙古鄂尔多斯10%、陕西西安10%、上海10%、吉林长春10%、湖北武汉10%。其余节点均为0丢包。
各区域延迟情况及综合评价：
- 华北地区：包含北京、天津、河北、山西、内蒙古，平均延迟约 258.4ms，综合评价为 良好。
- 东北地区：包含辽宁、吉林、黑龙江，平均延迟约 237.7ms，综合评价为 优秀。
- 华东地区：包含上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东，平均延迟约 258.8ms，综合评价为 良好。
- 华中地区：包含河南、湖北、湖南，平均延迟约 246.5ms，综合评价为 良好。
- 华南地区：包含广东、广西、海南，平均延迟约 248.5ms，综合评价为 良好。
- 西南地区：包含重庆、四川、贵州、云南，平均延迟约 259.7ms，综合评价为 良好。
- 西北地区：包含陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆，平均延迟约 265.8ms，综合评价为 良好。
移动ping速度检测结果及解析
本次测试时间为 2026年7月16日 23:11:18，测试目标为 JustHost英国伦敦(LON1)机房云服务器，IP 为 91.149.202.91，探测点均为国内 移动 网络节点，共 43 个检测节点。
- 鉴于测试结果的表现，从延迟分析来看，是普通公网线路的可能性大，因此套用西欧地区移动普通公网评判标准（优秀≤260ms，良好261~315ms，一般316~380ms，较差＞380ms）。
- 平均延迟：经计算，平均延迟约 261.4ms。计算方法是将各节点延迟相加后除以节点数。
测试时段判断：23:11:18 属于 夜间晚高峰。 - 丢包情况：共27个节点存在丢包，分别为：海南海口50%、江苏苏州50%、贵州贵阳40%、辽宁大连40%、广东东莞40%、重庆30%、上海30%、吉林长春30%、广西南宁30%、福建厦门30%、江西南昌20%、青海西宁20%、四川成都20%、广东深圳20%、云南昆明20%、广东广州20%、天津10%、湖南长沙10%、浙江杭州10%、山西太原10%、江苏连云港10%、江苏徐州10%、河南郑州10%、黑龙江哈尔滨10%、内蒙古呼和浩特10%、江苏南京10%、北京10%。
各区域延迟情况及综合评价：
- 华北地区：包含北京、天津、河北、山西、内蒙古，平均延迟约 241.3ms，综合评价为 优秀。
- 东北地区：包含辽宁、吉林、黑龙江，平均延迟约 289.9ms，综合评价为 良好。
- 华东地区：包含上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东，平均延迟约 249.4ms，综合评价为 优秀。
- 华中地区：包含河南、湖北、湖南，平均延迟约 271.3ms，综合评价为 良好。
- 华南地区：包含广东、广西、海南，平均延迟约 267.7ms，综合评价为 良好。
- 西南地区：包含重庆、四川、贵州、云南，平均延迟约 286.4ms，综合评价为 良好。
- 西北地区：包含陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆，平均延迟约 267.3ms，综合评价为 良好。
JustHost英国伦敦(LON1)机房云服务器国际方向速度测试结果及解析
本次测试时间为 2026年7月16日 23:12:36（北京时间），测试目标为 JustHost 英国伦敦 LON1 机房，IP 为 91.149.202.91，探测点覆盖全球主流云厂商节点（阿里巴巴、亚马逊、谷歌、微软），共 77 个检测节点。
- 平均延迟：经计算，全球 77 个节点平均延迟约 170.68ms。
- 测试时段判断：23:12 北京时间属于夜间晚高峰（亚洲地区），对应伦敦当地时间 16:12（下午工作时段），欧洲网络负载处于日间正常水平。
- 丢包情况：全部 77 个检测节点丢包率均为 0%，网络稳定性表现优秀。
- 优点：
欧洲本土延迟极低，伦敦同城仅 4ms，西欧主要城市 15-30ms，东欧也在 50ms 以内；
跨大西洋到北美东海岸 70-90ms，属于优质直连水平；
中东方向 110-120ms，近东互联质量好；
全节点 0% 丢包，网络基础稳定性扎实。 - 值得注意的问题：
微软全球路由明显异常：微软在欧洲、北美的节点延迟比其他厂商高出 100ms 以上（欧洲从 ~15ms 飙升到 ~120ms，北美东海岸从 ~80ms 升到 ~190ms），亚太地区则与其他厂商持平。推测该 IP 段与微软 Azure 网络之间的互联存在路由绕路，可能绕行亚洲方向。如果业务重度依赖 Azure 或微软云服务，需要留意这一问题。
东亚、东南亚、大洋洲延迟偏高，这是欧洲机房的物理距离限制，属正常现象。 - 适合场景：面向欧洲、北美东海岸、中东用户的业务，如跨境电商欧洲站、企业欧洲分部、数据备份等。对亚太用户延迟 200ms+ 属于欧洲机房的正常水平，建站和普通应用可接受，实时交互类体验一般。
各区域延迟情况及综合评价
- 依据全球服务器行业通用 6 级延迟分级标准（≤30ms 极优，30-100ms 优秀，100-200ms 良好，200-300ms 一般，300-500ms 较差，>500ms 极差），结合机房位于英国伦敦的物理位置综合评价：
【欧洲】
- 北欧：6个节点，平均延迟约 83.94ms，综合评价为良好。
非微软节点表现极优：芬兰 36ms、斯德哥尔摩 39ms、都柏林（亚马逊）11ms；
微软北欧节点明显偏高：都柏林 135ms、卡迪夫 129ms、奥斯陆 154ms，存在路由异常。 - 西欧：8个节点，平均延迟约 69.23ms，综合评价为良好。
伦敦本地延迟仅 4.1ms（阿里），同城级别表现；
非微软节点整体极优：德国 14ms、法兰克福（谷歌）16ms、苏黎世（谷歌）26ms、米兰 25ms、都柏林（亚马逊）11ms；
微软西欧节点全线 118-135ms，与其他厂商差距超过 100ms，推测该 IP 段与微软全球网络之间互联质量不佳或存在路由绕路。 - 东欧：2个节点，平均延迟约 37.08ms，综合评价为优秀。
莫斯科 45ms、华沙 29ms，欧洲内部互联互通质量很好。 - 南欧：1个节点（米兰），延迟 25.39ms，综合评价为极优。
【美洲】
- 北美洲：21个节点，平均延迟约 152.71ms，综合评价为良好。
- 美东方向表现优秀：弗吉尼亚 73-87ms、俄亥俄 87ms、南卡罗来纳 88ms、多伦多/蒙特利尔 80-87ms，跨大西洋直连质量稳定；
- 美中方向良好：爱荷华 98ms、伊利诺斯 50-221ms（注意微软 221ms 异常偏高）；
- 美西方向良好到一般：加利福尼亚 132-135ms（阿里/谷歌）、俄勒冈 135ms、犹他州 116ms；
微软北美全线偏高（186-267ms），比其他厂商高出约 100ms，路由问题一致存在。 - 拉丁美洲与加勒比：2个节点，平均延迟约 252.98ms，综合评价为一般。
- 圣保罗谷歌 190ms（良好）、微软 316ms（较差），差距悬殊。
【非洲】
- 北非：本次无测速数据。
- 东非：本次无测速数据。
- 中非：本次无测速数据。
- 西非：本次无测速数据。
- 南非：2个节点，平均延迟约 216.07ms，综合评价为一般。
开普敦（亚马逊）148ms 表现不错（良好水平），约翰内斯堡（微软）284ms 偏高。
【亚洲】
- 中亚：本次无测速数据。
- 东亚：13个节点，平均延迟约 243.25ms，综合评价为一般。
台湾 210ms、香港 242ms、日本东京 236-260ms、韩国首尔 216-267ms、大阪 229-257ms；
从伦敦到东亚约 240ms，符合跨欧亚大陆的正常延迟水平，无明显绕路迹象；
各运营商差异不大，微软也未出现欧洲/北美那样的异常偏高。 - 南亚：5个节点，平均延迟约 191.78ms，综合评价为良好。
孟买表现较好：亚马逊 137ms、谷歌 144ms；
德里 175ms、金奈 250ms、浦那 254ms，印度西部明显优于南部，符合地理距离规律。 - 东南亚：10个节点，平均延迟约 211.96ms，综合评价为一般。
新加坡各运营商差异较大：亚马逊 157ms、谷歌 169ms 表现良好，阿里 232ms、微软 249ms 偏高；
雅加达 172-182ms（亚马逊/谷歌）表现不错，马尼拉 284ms 偏高；
曼谷 260ms，整体来看东南亚方向延迟中等偏上。 - 西亚：2个节点，平均延迟约 118.32ms，综合评价为良好。
阿联酋阿里 123ms、迪拜微软 113ms，从伦敦到中东这个延迟很合理，属于近东优质线路。
【大洋洲】
- 澳大利亚与新西兰：5个节点，平均延迟约 272.62ms，综合评价为一般。
悉尼 260-286ms、墨尔本 256-285ms，距离极其遥远，延迟符合预期。 - 美拉尼西亚：本次无测速数据。
- 密克罗尼西亚：本次无测速数据。
- 波利尼西亚：本次无测速数据。
JustHost英国伦敦(LON1)机房云服务器IP质量测评结果及解析
从本次测试结果来看，JustHost英国伦敦(LON1)机房云服务器的91.149.202.*段IP为：IDC机房IP、广播IP，IP类型是云服务器产品当中最为常见和中规中矩的类型！IP纯净、无违规标记和欺诈值！IP质量总体较好，可以满足建站和日常跨境业务！但是可能对有英国原生IP、英国住宅IP需求的业务支持不太友好！
