建站经验分享华纳云香港国际带宽云服务器怎么样？华纳云香港国际带宽云服务器包含优化互联网路由，降低亚太-欧美延迟，不含中国大陆优化路由。 因此国内三网直连访问速度延迟较高！
华纳云香港国际带宽云服务器怎么样？测评详解！华纳云这台香港国际带宽云服务器，定位非常明确——就是给面向国际用户的业务准备的，国内访问故意没做优化，延迟高是预期内的事。但有几个点挺有意思：IP 质量居然是顶流水准，国际方向表现也不错，移动线路更是跟电信联通拉开了次元壁。
三网去程反差极大，电信联通绕到离谱，移动居然还能用。电信走 163 公网出境后绕去了欧洲法兰克福，经 Voxility 清洗节点再折返香港，278ms 加 15% 丢包，正常香港直连才 40ms 左右，这一下翻了 6 倍；联通跟电信一个路数，169 公网经伦敦绕一圈再回香港，269ms 同样 15% 丢包。这里得说明一下——Voxility 是流量清洗服务商，电信联通的绕道大概率是触发了清洗节点，不完全代表真实线路，但体验差是事实。移动就完全不同了，走 CMI 公网经日本东京绕道南下，虽然也绕但只绕了一小圈，106ms 零丢包，勉强还能用。
晚高峰国内延迟完全印证了”不含中国大陆优化路由”的产品定位。电信 256ms、74% 节点丢包，七大区域全军覆没全是较差；联通 267ms、77% 节点丢包，同样全线较差——这俩的体验甚至不如普通美西机房。移动 127ms、30% 丢包，虽然也不算好，但华北华东能摸到一般档，比电信联通强了一倍都不止，三网差异大到离谱。IP 归属标成巴西 V tal 也是个小插曲，但实测香港本地 8ms 延迟，机房实实在在就在香港，数据库标注错误而已。
国际方向才是这台机器的正确打开方式。全球 77 节点全零丢包，平均 158ms。东亚 47ms 优秀、东南亚 48ms 优秀、南亚 100ms 优秀——亚太地区体验直接拉满；西亚、北美、大洋洲良好；欧洲 240-250ms 一般；南非 323ms 较差。面向东南亚和亚太用户建站、做跨境业务，这台机器很能打。
IP 质量是最大惊喜，191.223.44.* 段是香港双 ISP 家庭带宽原生 IP，欺诈值为 0，无违规标记、无机房标记——在香港云服务器里属于顶尖品质。建站、日常跨境业务不用说，有香港家宽住宅 IP 和原生 IP 特殊需求的也能满足。
提示：本文测评使用的是华纳云香港国际带宽云服务器机房IP：191.223.44.254 ，测评反应的仅代表该IP即时的网络带宽波动情况！仅供参考！！！测试时间为中国大陆地区夜间，因此本次测试代表的是晚高峰时间线路及网络情况表现！总体来说白天时间效果要略好于本文测试结果。
华纳云香港国际带宽云服务器配置及价格介绍：
华纳云香港国际带宽云服务器电信、联通、移动三网去程线路测试结果及解析
电信去程线路检测结果及解析
一句话总结：从本次去程MTR测试来看，电信去程走的是国际线路（经欧洲绕道）。国内段走电信163公网骨干，出境后经G-Core/VOXILITY网络绕道德国法兰克福，再折返至香港接入HKCICL网络到达华纳云香港国际带宽机房，存在严重绕路。从去程路由来看，Voxility（AS3223）是业界公认流量清洗服务商，路由中出现voxility.net PTR 域名、fra/hkg-eq 机房网关，大概率电信访问的线路目前整条链路流量完整经过 Voxility 欧洲 + 香港两层清洗节点，所以本次测试结果不代表华纳云香港国际带宽云服务器电信真实去程线路和延迟。
1、电信去程路由情况
本次电信去程路由的节点流转为：浙江电信本地（AS136190）→ 电信163骨干网（AS4134）→ 电信国际出口 → 欧洲G-Core（AS199524）→ VOXILITY网络（AS3223，德国法兰克福）→ VOXILITY网络（AS3223，香港节点）→ HKCICL网络（AS140227）→ 目标机房。
关键节点路径：
- 国内接入：61.164.246.97（浙江电信，AS136190）
- 163骨干：61.174.59.73 → 61.175.46.173 → 202.97.71.34 → 202.97.70.34（AS4134 CHINANET-BACKBONE）
- 国际出境：202.97.70.34（延迟239ms，明显为国际出口节点）
- 欧洲中转：80.81.195.144（AS199524 GCORE，fra-eq5 法兰克福）→ 5.254.68.30（AS3223 VOXILITY LLP，fra-eqx 法兰克福）
- 香港落地：103.31.186.6（AS3223 VOXILITY LLP，hkg-eq2 香港）→ 103.31.186.17（AS3223 VOXILITY LLP，hkg-eq2 香港）
- 目标落地：191.223.44.254（AS140227 HKCICL-AS-AP）
- 线路定性：国内全程走AS4134 163公共骨干（202.97.x.x / 61.174.x.x），全程未出现AS4809 CN2节点；出境后直接进入第三方国际运营商G-Core/VOXILITY网络，未接入任何中国运营商跨境精品骨干。境外段完全脱离中国运营商专属骨干体系，由欧洲第三方运营商中转，符合国际线路去程特征。
- 路径走向：从中国出发，先西行至欧洲德国法兰克福（fra），再东返至香港（hkg），方向完全折返，属于严重绕道。正常浙江到香港直连仅需30~50ms、10跳以内，本次实测端到端278ms、有效跳数约12跳以上，延迟高出5~8倍，路径经欧洲跨洲折返，绕道极为明显。
注：第12~14跳香港节点显示350~370ms延迟高于最终目标的278ms，系中间设备ICMP回程策略或控平面低优先级响应所致，目标节点延迟更接近真实转发延迟；但即便以目标节点278ms计，仍远高于香港直连正常水平，绕道事实明确。
2、线路质量分析
- 传输表现：全程目标节点平均延迟约 278.2ms，目标机房丢包率 15%，端到端存在一定丢包；
- 波动说明：目标节点延迟标准差 0.9ms，延迟本身波动不大，但因绕道导致基线延迟极高；
- 丢包说明：目标节点存在15%丢包，结合绕道情况看，国际长途链路易受拥塞影响，稳定性欠佳；中间节点丢包多为ICMP限速所致；
- 延迟参考：浙江到香港正常直连约30~50ms，本次实测278ms，延迟是直连的5~8倍，严重绕道导致体验劣化明显。
注：以上仅为去程路由分析，服务器线路最终定性需结合回程测试结果综合判断。
联通去程线路检测结果及解析
一句话总结：从本次去程MTR测试来看，联通去程走的是国际线路（经英国伦敦绕道）。国内段走联通169公网骨干，出境后经Telia（AS1299）绕道德国/英国伦敦，再经VOXILITY网络折返至香港接入HKCICL网络到达华纳云香港国际带宽机房，存在严重绕路。从去程路由来看，Voxility（AS3223）是业界公认流量清洗服务商，路由中出现VOXILITY网络（AS3223，伦敦→香港）网关，大概率电信访问的线路目前整条链路流量完整经过 Voxility 欧洲 + 香港两层清洗节点，所以本次测试结果不代表华纳云香港国际带宽云服务器联通真实去程线路和延迟。
1、联通去程路由情况
本次联通去程路由的节点流转为：浙江联通本地出口（AS4837）→ 联通169省网骨干（AS4837）→ 联通169国家骨干（AS4837）→ Telia/Arelion网络（AS1299 TWELVE99，伦敦节点）→ VOXILITY网络（AS3223，伦敦→香港）→ HKCICL网络（AS140227）→ 目标机房。
关键节点路径：
- 国内接入：60.12.124.97（AS4837 CHINA169-Backbone）
- 169省网骨干：60.12.120.89 → 60.12.120.77（AS4837）
- 169国家骨干：219.158.16.78 → 219.158.97.198（AS4837）
- 国际运营商：62.115.154.220 → 62.115.120.238 → 62.115.140.71 → 62.115.38.194（AS1299 TWELVE99 Arelion，伦敦节点 ldn）
- 欧洲中转：5.254.78.94（AS3223 VOXILITY LLP，lon-tel 伦敦）
- 香港落地：103.31.186.6 → 103.31.186.17（AS3223 VOXILITY LLP，hkg-eq2 香港）
- 目标落地：191.223.44.254（AS140227 HKCICL-AS-AP）
- 线路定性：国内全程走AS4837 169公共骨干（219.158.x.x / 60.12.x.x），跨境段未出现AS9929或AS10099联通精品骨干节点；出境后直接对接第三方国际运营商Telia（AS1299 Arelion），经欧洲中转到达香港。境外段完全脱离中国运营商专属骨干体系，由第三方国际运营商中转，符合国际线路去程特征。
- 路径走向：从中国出发，西行至欧洲英国伦敦（ldn/lon），再东返至香港（hkg），方向完全折返，属于严重绕道。正常浙江到香港直连仅需30~50ms，本次实测端到端约269ms，延迟是直连的5~8倍，路径跨欧亚两洲折返，绕道极为明显。
2、线路质量分析
- 传输表现：全程目标节点平均延迟约 269.3ms，目标机房丢包率 15%，端到端存在明显丢包；
- 波动说明：目标节点延迟标准差 4.8ms，存在一定波动，长途国际链路稳定性一般；
- 丢包说明：目标节点15%丢包，结合绕道情况看，跨洲长途链路经过多段国际运营商互联，拥塞点较多，稳定性欠佳；中间节点丢包部分为ICMP限速所致；
- 延迟参考：浙江到香港正常直连约30~50ms，本次实测约269ms，延迟是直连的5倍以上，严重绕道导致体验劣化明显。
注：以上仅为去程路由分析，服务器线路最终定性需结合回程测试结果综合判断。
移动去程线路检测结果及解析
一句话总结：从本次去程MTR测试来看，移动去程走的是移动CMI公网线路，国内段经CMNET骨干后对接CMI（AS58453）国际骨干，从日本东京出境接入Level3网络，再南下折返至香港，经GSL网络接入HKCICL到达华纳云香港国际带宽机房，存在经日本绕道。
1、移动去程路由情况
本次移动去程路由的节点流转为：浙江移动本地（AS56041）→ 移动CMNET省网骨干（AS56041）→ 移动CMNET国家骨干（AS9808）→ 移动CMI国际骨干（AS58453 CMI-INT-HK）→ 日本东京Level3/Lumen（AS3356）→ 香港Level3/Lumen（AS3356）→ GSL网络（AS7578 GSL-Global）→ HKCICL网络（AS140227）→ 目标机房。
关键节点路径：
- 国内接入：183.245.146.97（浙江移动，AS56041 CMNET-Zhejiang-A）
- CMNET省网：218.205.126.181 → 111.0.37.173（AS56041）
- CMNET骨干：221.183.136.129 → 221.183.89.70（AS9808 CHINAMOBILE-CN）
- CMI国际段：223.120.3.245 → 223.120.2.190（AS58453 CMI-INT-HK）
- 日本中转：4.68.38.225（AS3356 Level3/Lumen，东京节点 tok4）
- 香港落地：4.69.208.58（AS3356 Level3/Lumen，香港节点 HongKong3）
- GSL网络：206.148.27.234 → 206.148.27.228 → 206.148.27.229 → 206.148.27.28 → 223.165.7.196（AS7578 GSL – Global，香港节点）
- 目标落地：191.223.44.254（AS140227 HKCICL-AS-AP）
- 线路定性：国内段走AS9808 CMNET公共骨干，出境后对接AS58453 CMI（移动国际）普通国际骨干。AS号为AS58453而非CMIN2精品网的AS58807，属于移动CMI公网去程，非CMIN2精品线路。
- 路径走向：CMI出境后从日本东京（tok4）接入Level3网络，再南下至香港（HongKong3），经GSL网络后到达HKCICL机房。路径从中国出发东北行至日本东京，再西南折返至香港，方向存在明显折返，属于经日本绕道。正常浙江到香港CMI直连约40~50ms，本次实测约106ms，延迟翻倍，绕道明显。
2、线路质量分析
- 传输表现：全程目标节点平均延迟约 105.7ms，目标机房丢包率 0%，端到端无丢包；
- 波动说明：目标节点延迟标准差 5.0ms，存在一定波动，国际链路稳定性一般；
- 丢包说明：第6跳（80%）、第9跳（75%）等中间节点高丢包均为设备ICMP限速所致，未传导至终点，属正常现象；
- 延迟参考：浙江丽水到香港正常CMI直连约40~50ms，本次实测约106ms，延迟是直连的2倍以上，日本绕道导致延迟明显升高。
注：以上仅为去程路由分析，服务器线路最终定性需结合回程测试结果综合判断。
华纳云香港国际带宽云服务器电信、联通、移动三网速度测试结果及解析
电信ping速度检测结果及解析
一句话总结： 全国七大区域综合评价均为较差，平均延迟约256ms，远高于香港机房正常水平；约74%节点出现丢包，山东枣庄100%丢包。
本次测试时间为 2026年7月18日 23:10:58，测试目标为 华纳云香港国际带宽云服务器（不含中国大陆优化路由），IP为 191.223.44.254，探测点均为国内 电信 网络节点，共 55 个检测节点。
- 平均延迟： 经计算，全国平均延迟约 256.2ms（剔除山东枣庄100%丢包节点后54个有效节点）。计算方法是将各节点延迟相加后除以节点数。
- 测试时段判断： 23:10:58 属于 夜间晚高峰。
- 丢包情况： 共41个节点出现不同程度丢包（含山东枣庄100%丢包），占比约74.5%。其中：
40%丢包：广东惠州电信、山东青岛电信
30%丢包：贵州贵阳电信、江苏盐城电信、广东佛山电信、黑龙江哈尔滨电信、江苏苏州电信
20%丢包：重庆电信、浙江台州电信、陕西西安电信、江苏无锡电信、海南海口电信、江苏南通电信、广东东莞电信、湖北武汉电信、湖南株洲电信、吉林通化电信、江苏常州电信、江苏徐州电信、新疆乌鲁木齐电信、河南郑州电信、云南昆明电信、广东广州电信
10%丢包：甘肃兰州电信、辽宁沈阳电信、江西南昌电信、青海西宁电信、广东珠海电信、广东深圳电信、上海电信、福建福州电信、广东河源电信、河北廊坊电信、江苏泰州电信、广西南宁电信、山西太原电信、浙江宁波电信、福建厦门电信、内蒙古呼和浩特电信、江苏镇江电信、北京电信
100%丢包：山东枣庄电信（探测点自身路由异常，不计入有效统计）
各区域延迟情况及综合评价：
- 依据 中国港澳台地区（香港）中国电信普通公网 延迟分级标准（优秀≤50ms，良好51~75ms，一般76~110ms，较差＞110ms）。
⚠️ 重要说明：实测全国均值256ms，远高于香港普通公网正常水平（50~110ms）。结合”不含中国大陆优化路由”的产品定位，实际路由经国际绕行，国内访问体验极差，符合国际带宽无优化的预期特征。
- 华北地区： 包含北京、天津、河北、山西、内蒙古，共5个节点，平均延迟约 242.6ms，综合评价为 较差。
- 东北地区： 包含辽宁、吉林、黑龙江，共4个节点，平均延迟约 255.4ms，综合评价为 较差。
- 华东地区： 包含上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东、江西，共20个节点（枣庄100%丢包不计入），平均延迟约 254.6ms，综合评价为 较差。
- 华中地区： 包含河南、湖北、湖南，共4个节点，平均延迟约 264.3ms，综合评价为 较差。
- 华南地区： 包含广东、广西、海南，共11个节点，平均延迟约 256.2ms，综合评价为 较差。
- 西南地区： 包含重庆、四川、贵州、云南，共5个节点，平均延迟约 263.3ms，综合评价为 较差。
- 西北地区： 包含陕西、甘肃、青海、新疆，共5个节点，平均延迟约 263.1ms，综合评价为 较差。
联通ping速度检测结果及解析
一句话总结： 全国七大区域综合评价均为较差，平均延迟约267ms，远超香港机房正常水平；约77.5%节点出现丢包，其中20%~40%丢包节点占多数；实际延迟与丢包表现均指向国际非优化线路。
本次测试时间为 2026年7月18日 23:10:58，测试目标为 华纳云香港国际带宽云服务器（不含中国大陆优化路由），IP为 191.223.44.254，探测点均为国内 联通 网络节点，共 40 个检测节点。
- 平均延迟： 经计算，全国平均延迟约 267.4ms。计算方法是将各节点延迟相加后除以节点数。
- 测试时段判断： 23:10:58 属于 夜间晚高峰。
- 丢包情况： 共31个节点出现不同程度丢包，占比约77.5%。其中：
40%丢包：山西吕梁联通、吉林长春联通、黑龙江哈尔滨联通
30%丢包：贵州贵阳联通、山西忻州联通、广东深圳联通、江苏无锡联通、福建厦门联通、河北石家庄联通、云南昆明联通
20%丢包：重庆联通、辽宁沈阳联通、江西南昌联通、四川成都联通、陕西西安联通、河北保定联通、湖南长沙联通、湖北武汉联通、山西太原联通、江苏徐州联通、黑龙江佳木斯联通、山东济南联通、江苏南京联通
10%丢包：甘肃兰州联通、青海西宁联通、内蒙古鄂尔多斯联通、海南海口联通、浙江杭州联通、新疆乌鲁木齐联通、内蒙古呼和浩特联通、广东广州联通、天津联通
零丢包（9个节点）：内蒙古包头、宁夏银川、广西柳州、河北沧州、上海、河南郑州、河北衡水、北京、辽宁沈阳联通（零丢包但延迟偏高）
各区域延迟情况及综合评价：
- 依据 中国港澳台地区（香港）中国联通普通公网 延迟分级标准（优秀≤45ms，良好46~70ms，一般71~105ms，较差＞105ms）。
⚠️ 重要说明：实测全国均值267ms，远超香港联通普通公网正常水平（45~105ms）。结合”不含中国大陆优化路由”的产品定位，该 IP 实际路由经国际绕行，国内访问体验极差。以下仍按标称香港机房标准评价。
- 华北地区： 包含北京、天津、河北、山西、内蒙古，共12个节点，平均延迟约 260.2ms，综合评价为 较差。
- 东北地区： 包含辽宁、吉林、黑龙江，共4个节点，平均延迟约 275.3ms，综合评价为 较差。
- 华东地区： 包含上海、江苏、浙江、福建、山东、江西，共8个节点，平均延迟约 261.6ms，综合评价为 较差。
- 华中地区： 包含河南、湖北、湖南，共3个节点，平均延迟约 263.5ms，综合评价为 较差。
- 华南地区： 包含广东、广西、海南，共4个节点，平均延迟约 278.1ms，综合评价为 较差。
- 西南地区： 包含重庆、四川、贵州、云南，共4个节点，平均延迟约 275.9ms，综合评价为 较差。
- 西北地区： 包含陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆，共5个节点，平均延迟约 274.9ms，综合评价为 较差。
移动ping速度检测结果及解析
一句话总结：华北、华东两大区域综合评价为一般，平均延迟在110~122ms区间；东北、华中、华南、西南、西北五大区域评价均为较差，平均延迟134~149ms。整体表现远优于同IP下电信联通，三网差异显著。
本次测试时间为2026年7月18日 23:10:58，测试目标为华纳云香港国际带宽云服务器（不含中国大陆优化路由），IP为191.223.44.254，探测点均为国内移动网络节点，共43个检测节点。
- 平均延迟：经计算，平均延迟约126.7ms。计算方法是将各节点延迟相加后除以节点数。
- 测试时段判断：23:10:58属于夜间晚高峰。
- 丢包情况：共13个节点出现丢包，占比约30.2%。其中上海上海、吉林长春、山西太原、黑龙江哈尔滨、内蒙古呼和浩特、山东济南6个节点丢包20%；贵州贵阳、辽宁大连、江苏常州、江苏连云港、新疆乌鲁木齐、河南郑州、江苏南京7个节点丢包10%；其余30个节点零丢包。
各区域延迟情况及综合评价：
- 依据中国港澳台地区（香港）中国移动普通公网延迟分级标准（优秀≤60ms，良好61~90ms，一般91~130ms，较差＞130ms）！
IP归属说明：阿里云boce平台标注该IP为「巴西 V tal」，与标称的香港机房位置不符。但从移动侧126ms的延迟水平判断，实际位置更接近东亚或东南亚，不可能是南美（南美移动延迟通常300ms+）。
- 华北地区：包含北京、天津、河北、山西、内蒙古，平均延迟约121.9ms，综合评价为一般。
- 东北地区：包含辽宁、吉林、黑龙江，平均延迟约138.9ms，综合评价为较差。
- 华东地区：包含上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东、江西，平均延迟约110.7ms，综合评价为一般。
- 华中地区：包含河南、湖北、湖南，平均延迟约136.0ms，综合评价为较差。
- 华南地区：包含广东、广西、海南，平均延迟约134.4ms，综合评价为较差。
- 西南地区：包含重庆、四川、贵州、云南，平均延迟约148.7ms，综合评价为较差。
- 西北地区：包含陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆，平均延迟约141.1ms，综合评价为较差。
华纳云香港国际带宽云服务器国际方向速度测试结果及解析
一句话总结：东亚、东南亚、南亚综合评价均为优秀，延迟在46~100ms区间；西亚、北美洲、澳新综合评价良好，延迟在135~192ms之间；北欧、西欧、东欧、拉美综合评价一般，延迟在241~283ms左右；南非评价较差，延迟约323ms。
本次测试时间为 2026年7月18日23:15，测试目标为华纳云香港国际带宽云服务器（香港机房），IP 为 191.223.44.254，探测点均为全球节点（阿里巴巴/亚马逊/谷歌/微软），共 77 个检测节点。
- 注：geoIP 数据库标注该 IP 为”巴西 V tal”，但实测香港本地延迟仅 8.77ms，结合台湾、新加坡、日韩等邻近区域延迟判断，实际机房位于香港，IP 归属地数据库标注有误。
- 平均延迟：经计算，平均延迟约 157.62ms。计算方法是将各节点延迟相加后除以节点数。
- 测试时段判断：2026年7月18日23:15 属于 周六夜间晚高峰时段。
- 丢包情况：所有节点均无丢包，丢包率 0%。
各区域延迟情况及综合评价：
- 依据全球服务器行业通用 6 级延迟分级标准（≤30ms 极优，30-100ms 优秀，100-200ms 良好，200-300ms 一般，300-500ms 较差，>500ms 极差），结合机房物理位置综合评价。
【美洲】
- 北美洲：包含美国（加利福尼亚、弗吉尼亚、俄亥俄、俄勒冈、亚利桑那、德克萨斯、犹他、爱荷华、怀俄明、伊利诺斯、南卡罗来纳）、加拿大（魁北克、安大略），共20个节点，平均延迟约 191.78ms，综合评价为 良好。
- 拉丁美洲与加勒比：包含墨西哥、巴西（圣保罗），共3个节点，平均延迟约 282.59ms，综合评价为 一般。
【欧洲】
- 北欧：包含英国（伦敦、卡迪夫）、芬兰、瑞典（斯德哥尔摩）、爱尔兰（都柏林）、挪威（奥斯陆），共7个节点，平均延迟约 249.93ms，综合评价为 一般。
- 西欧：包含德国、法国（巴黎）、荷兰、瑞士（苏黎世），共7个节点，平均延迟约 249.18ms，综合评价为 一般。
- 东欧：包含俄罗斯（莫斯科）、波兰（华沙），共2个节点，平均延迟约 241.01ms，综合评价为 一般。
- 南欧：包含意大利（米兰），共1个节点，平均延迟约 183.37ms，综合评价为 良好。
【非洲】
- 北非：本次无测速数据。
撒哈拉以南非洲： - 东非：本次无测速数据。
- 中非：本次无测速数据。
- 西非：本次无测速数据。
- 南非：包含南非（开普敦、约翰内斯堡），共2个节点，平均延迟约 323.25ms，综合评价为 较差。
【亚洲】
- 中亚：本次无测速数据。
- 东亚：包含中国香港、中国台湾、日本（东京、大阪）、韩国（首尔），共13个节点，平均延迟约 46.70ms，综合评价为 优秀。
- 南亚：包含印度（孟买、德里、金奈、浦那），共5个节点，平均延迟约 99.52ms，综合评价为 优秀。
- 东南亚：包含新加坡、马来西亚、泰国（曼谷）、印度尼西亚（雅加达）、菲律宾（马尼拉），共10个节点，平均延迟约 48.33ms，综合评价为 优秀。
- 西亚：包含阿联酋（迪拜），共2个节点，平均延迟约 192.04ms，综合评价为 良好。
【大洋洲】
- 澳大利亚与新西兰：包含澳大利亚（悉尼、墨尔本），共5个节点，平均延迟约 135.06ms，综合评价为 良好。
- 美拉尼西亚：本次无测速数据。
- 密克罗尼西亚：本次无测速数据。
- 波利尼西亚：本次无测速数据。
华纳云香港国际带宽云服务器IP质量测评结果及解析
本次检测使用的是华纳云香港国际带宽云服务器提供的测试IP：191.223.44.254！因此本次测试结果仅代表华纳云香港国际带宽云服务器测试IP191.223.44.*段IP的即时表现！不代表华纳云香港国际带宽云服务器其他IP段的实际情况！
- 从本次测试结果来看，华纳云香港国际带宽云服务器191.223.44.*段IP为：香港双ISP属性IP、香港家庭带宽IP、香港原生IP！IP纯净，欺诈值检测为0，无任何违规标记、无机房标记！属于香港云服务器当中最为顶尖的IP品质！可以满足建站和日常跨境业务，同时也可以满足有香港家宽住宅IP、香港原生IP需求的业务！
