建站资源分享
网络热门资源分享

DangYun香港国际线路云服务器测评:移动CMI直连75.73ms实测

#最新干货信息汇总

DangYun香港国际线路云服务器测评:移动直连与亚太网络实测!面向香港本地、东南亚及亚太周边访客,或者仅供中国移动宽带单网访问的业务,入门款月付 $3.02/月的 DangYun香港国际线路云服务器完全可以低成本入手;但如果是面向中国大陆电信与联通用户直连访问,请直接劝退。这组机器采用全球 BGP 纯国际大带宽架构,官方明确不含针对中国大陆的专线优化,实测网络呈现出极其极端的两极分化。

从 2026 年 10 月 24 日非高峰时段的三网拨测来看,去程走向直接决定了可用性。中国移动走普通直连线路(移动 CMI 直连),切入 AS58453 直达香港机房,全程不绕道;43 个节点均值压到 75.73ms,华东 16 个节点均值 52.75ms,广东广州测点更低至 16.25ms,全网仅 5 个节点有丢包,日常 Web 访问与运维完全合格。相比之下,电信与联通则严重拉跨:电信出境交由 NTT(AS2914)并中转日本东京后折回香港,53 个节点均值飙至 213.43ms 且 50 个节点存在丢包;联通经 NTT 中转日本大阪折返香港,39 个节点均值 160.98ms 且 23 个节点丢包。电信与联通用户直连建站和敲 SSH 会频繁超时断连,业务基本不可用,必须配合中转机器或 CDN 才能落地。

脱离大陆直连视线,该机在国际互联方向表现扎实。全样本 85 个境外探测点实测均值为 158.41ms,除莫斯科单点异常外,其余 84 个节点全部 0% 丢包。以香港为核心呈同心圆辐射,亚洲 29 个探测点均值仅 60.08ms,香港本地测得 4.65ms,东亚均值 46.42ms、东南亚均值 44.65ms,跑视频会议、VoIP 与跨境 API 均能轻松胜任。IP 属性方面,186.244.249.* 段实测为 IDC 机房 IP、广播 IP,纯净度优秀且欺诈值为 0,普通建站与日常出海没有问题,但无法满足香港原生 IP 或住宅 IP 的刚性需求。

在性价比上,该系列给出了极低的试水门槛:1核/1G 1Mbps 入门款 $3.02/月,1000Mbps G口配 100GB 流量款 $3.20/月,10Mbps 款为 $3.25/月,在大带宽接入上对得起这个价格。本文测评使用的是 186.244.249.* 测试 IP,数据仅反映该 IP 在测试时段的网络波动情况,仅供参考。下面按三网去程、三网 Ping、国际方向测速及 IP 质量逐项拆解详细实测数据。

 

提示:本文测评使用的是DangYun香港国际线路云服务器测试IP:186.244.249.*,测评反应的仅代表该IP即时的网络带宽波动情况!仅供参考!

 

DangYun香港国际线路云服务器配置及价格介绍:

 

DangYun香港国际线路云服务器电信、联通、移动三网去程线路测试结果及解析

电信去程线路检测结果及解析

从本次去程MTR测试来看,浙江丽水电信去程走国际线路,跨境段由 NTT(AS2914)承载,中途经日本东京中转后折回香港,去程确认绕道。

线路类型:国际线路。

  • 流量在国内经中国电信 163 骨干网(AS4134)节点出境后,交由国际第三方骨干网 NTT(AS2914)承载跨境段,非电信本网海外延伸直连。

是否绕道:确认绕道。

  • 目标机房为香港,去程流量出境后先被引流至日本东京(第 10 跳 129.250.7.55,PTR 标识 tokyjp05.jp),再向南折返香港,中段出现明显背离目的地的第三方中转节点。

DangYun香港国际线路云服务器测评:移动CMI直连75.73ms实测插图

联通去程线路检测结果及解析

从本次去程 MTR 测试来看,联通去程走国际线路,跨境段由 NTT 承载并中转日本大阪后再折回香港,确认绕道。

线路类型:国际线路。

  • 联通国内段全程走 169 骨干网(AS4837),出境交接点(第 10 跳至第 11 跳)直接交接给国际第三方骨干网 NTT(AS2914)进行跨境中转,未走联通自有国际直连通道。

是否绕道:确认绕道。

  • 目标机房为香港,实际路由出境后先落入日本大阪(第 11 跳 PTR 含 osakjp02.jp 标识),随后再折返南下进入香港本地网络(第 12 至 14 跳 PTR 含 tkokhk01.hk 标识),中段出现明显远离目的地后再折回的物理走向。

DangYun香港国际线路云服务器测评:移动CMI直连75.73ms实测插图1

移动去程线路检测结果及解析

从本次去程MTR测试来看,中国移动去程走普通直连线路(移动CMI),全程不绕道

线路类型:普通直连线路(移动 CMI 直连)。

  • 跨境承载段在出境节点(221.183.136.129 之后)切入中国移动国际骨干 AS58453(CMI-INT-HK),全程由 CMI 直达香港,并在香港交接给本地运营商 PCCW Global(AS3491)完成落地接入。

是否绕道:不绕道。

  • 数据包从浙江丽水出发,经省网与移动骨干网向南推进,由 CMI 跨境段直抵香港机房(186.244.249.18),每一跳均朝向香港目的地推进,无背离走向与第三方地区绕行。

DangYun香港国际线路云服务器测评:移动CMI直连75.73ms实测插图2

 

DangYun香港国际线路云服务器电信、联通、移动三网速度测试结果及解析

电信ping速度检测结果及解析

这轮测试在白天非高峰时段发起,时间记录为 2026/10/24 11:30:17,共采集了电信 53 个节点。整体表现可以用严重拉跨来定性。在剔除 2 个不可达节点后,电信整体平均延迟高达 213.43ms,中位数落在 203.34ms。本次实测中哪怕响应最快的 广东东莞 也达到了 167.47ms,最慢的 广东惠州 飙升至 323.93ms,头尾差 156.46ms。按照电信用户到香港机房的评判标准,基准标杆值通常在 30ms 左右,≤30ms 属于优秀档位,超过 75ms 便直接跌入极差档。本轮电信 213.43ms 的均值甚至接近常规香港线路的七倍,从数值特征来看具有典型的跨洋绕道或严重拥堵特征,普通网页打开都会出现肉眼可见的停顿。

除了整体延迟居高不下,本轮测试暴露出的最大问题是极其严重的网络丢包。在电信 53 个节点中,共有 50 个节点存在丢包,网络稳定性基本崩溃。按丢包率评价标准,丢包超过 5% 即为极差。本轮电信绝大多数探测点丢包都在 20% 到 80% 之间,在此类网络质量下,SSH 终端连接会频繁断开,TCP 握手重传严重,业务基本不可用。

电信七大区域的延迟读数整体高度集中在 196ms 至 222ms 之间,且每个区域都伴随着重度丢包:

  • – 华东 19 个节点:华东是测试样本最集中的区域,但表现最为糟糕,区域均值 222.73ms。最快节点 江苏无锡 186.47ms,最慢节点 江苏南通 279.31ms。区域内 19 个节点有丢包,除镇江彻底不可达外,南通、苏州、宁波等主要城市丢包率均在 70% 至 80%,数据传输阻塞严重。
  • – 华南 11 个节点:华南在地理位置上距离香港最近,但并未体现出就近优势,区域均值跑出 212.54ms。其中 广东东莞 167.47ms 为全样本电信最快,而 广东惠州 323.93ms 则是全样本电信最慢。区域内 9 个节点有丢包,东莞与惠州丢包率均达 60%,完全没有直连沿海应有的水准。
  • – 华北 5 个节点:区域均值 205.42ms,最低为 山西太原 194.08ms,最高为 内蒙古自治区呼和浩特 217.35ms。区域内 4 个节点有丢包,北京丢包 50%,呼和浩特丢包 40%。
  • – 东北 4 个节点:区域均值 214.33ms,最低为 辽宁沈阳 206.16ms,最高为 辽宁大连 224.71ms。区域内 4 个节点有丢包,大连与哈尔滨丢包率均达 60%。
  • – 华中 4 个节点:区域均值 196.05ms,最低为 湖南长沙 180.96ms,最高为 湖南株洲 223.37ms。区域内 4 个节点有丢包,武汉丢包 60%,郑州丢包 50%。
  • – 西南 5 个节点:区域均值 199.96ms,最低为 重庆 191.54ms,最高为 四川宜宾 207.37ms。区域内 5 个节点有丢包,成都和贵阳丢包率达到 60%。
  • – 西北 5 个节点:区域均值 218.48ms,最低为 青海海东 199.3ms,最高为 甘肃兰州 232.84ms。区域内 5 个节点有丢包,兰州、西宁和西安丢包率均达 50%。

按本次实测数据来看,186.244.249.18 在电信网络下的表现令人劝退。无论是 213.43ms 的高延迟,还是共有 50 个节点存在丢包、2 个节点不可达的现状,都证明该 IP 的电信回国链路缺乏直连路由支撑,大概率存在大跨度绕道或严重端口丢包。面向电信用户直连访问的业务结论非常明确:

  • 1. 建站与 API 服务:没戏。高延迟加高丢包会导致首屏加载极慢乃至直接超时报错。
  • 2. 远程运维与 SSH:极易断连。频繁重传会让敲命令出现明显卡顿,难以维持会话。

选购建议:电信用户切勿直连使用该服务器。若业务必须落地在该机房,务必配合具备优质直连线路的中转机器或 CDN 节点进行流量转发。

电信(53 个节点)

探测点 发送 接收 丢包率 最小(ms) 最大(ms) 平均(ms)
山东枣庄 🚫 10 0 100% — — —
江苏镇江 🚫 10 0 100% — — —
广东东莞 10 4 60% 166.67 168.82 167.47
广东中山 10 7 30% 172.47 176.68 175.04
海南海口 10 7 30% 178.03 181.93 179.94
广东珠海 10 7 30% 178.21 182.62 180.03
湖南长沙 10 6 40% 178.03 185.01 180.96
广东广州 10 8 20% 176.57 187.06 181.79
江苏无锡 10 7 30% 184.80 187.55 186.47
福建福州 10 3 70% 183.24 193.44 187.61
河南郑州 10 5 50% 181.40 193.69 188.09
浙江温州 10 6 40% 188.93 190.30 189.51
广西壮族自治区南宁 10 8 20% 186.85 194.86 190.45
重庆 10 7 30% 189.08 193.84 191.54
湖北武汉 10 4 60% 190.16 193.34 191.77
福建泉州 10 6 40% 190.25 193.97 192.31
山西太原 10 10 0% 187.20 200.99 194.08
云南昆明 10 5 50% 190.99 201.88 194.81
江苏泰州 10 5 50% 194.56 197.20 195.37
青海海东 10 7 30% 194.77 208.91 199.30
江苏徐州 10 8 20% 196.19 204.04 199.50
浙江杭州 10 5 50% 198.37 201.16 199.55
江苏盐城 10 6 40% 196.65 201.46 199.75
天津 10 6 40% 199.51 200.13 199.78
北京 10 5 50% 196.46 204.06 199.99
四川成都 10 4 60% 201.95 203.30 202.74
江苏常州 10 5 50% 201.11 204.53 203.01
贵州贵阳 10 4 60% 202.88 203.85 203.34
辽宁沈阳 10 5 50% 202.61 212.08 206.16
四川宜宾 10 7 30% 201.36 213.93 207.37
黑龙江哈尔滨 10 4 60% 206.56 215.92 211.49
陕西西安 10 5 50% 211.08 214.17 212.01
吉林通化 10 7 30% 214.57 215.41 214.95
河北廊坊 10 5 50% 209.80 219.98 215.88
内蒙古自治区呼和浩特 10 6 40% 213.11 224.21 217.35
青海西宁 10 5 50% 212.92 223.75 219.24
山东青岛 10 5 50% 215.75 224.59 220.60
湖南株洲 10 8 20% 213.65 230.49 223.37
辽宁大连 10 4 60% 219.52 228.08 224.71
广东河源 10 9 10% 225.98 229.97 227.41
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐 10 7 30% 225.46 236.75 228.99
广东佛山 10 10 0% 226.01 237.46 231.38
甘肃兰州 10 5 50% 228.26 235.79 232.84
浙江嘉兴 10 8 20% 207.20 262.71 235.05
广东深圳 10 10 0% 230.80 242.33 235.83
广东江门 10 8 20% 235.47 246.66 244.69
浙江台州 10 6 40% 219.90 259.78 245.28
福建厦门 10 6 40% 215.68 275.73 252.75
上海 10 4 60% 251.44 266.93 257.57
浙江宁波 10 3 70% 266.41 274.79 270.68
江苏苏州 10 3 70% 268.74 275.17 272.02
江苏南通 10 2 80% 278.70 279.92 279.31
广东惠州 10 4 60% 319.30 329.44 323.93

联通ping速度检测结果及解析

本次拨测时间为 2026/10/24 11:30:17,覆盖中国大陆联通 39 个节点。从整体返回的数据看,联通方向并没有带来令人欣慰的表现,延迟水平远落后于常规优质香港机房。全网联通平均延迟为 160.98ms,中位数 162.48ms。最快节点来自 山西太原 101.0ms,而最慢节点居然出现在地理距离最近的 广东广州 229.45ms,头尾差 128.45ms。参照联通用户访问香港的五级评判标准,华东标杆理想值应为 35ms 左右,≤35ms 为优秀,36-44ms 为良好,45-61ms 为一般,62-88ms 为较差,超过 88ms 则全部属于极差档位。本次实测中哪怕最快的太原节点也高达 101.0ms,全网平均 160.98ms 毫无悬念地通通落入极差档。160ms 级别的延迟已经相当于联通直连美国西海岸的水平,绝非香港优质直连的表现。

本轮测试中联通探测点未出现 100% 彻底失联的节点,但丢包覆盖面同样不容忽视。在 39 个节点中,共有 23 个节点存在丢包,丢包节点占比接近六成。按照网络服务质量评估标准,一旦丢包率越过 1%,远程交互就会产生卡顿感;达到 10% 到 40% 时,TCP 吞吐性能会大幅下滑,大文件传输和实时音视频体验将被直接打乱。

联通在七大区域的延迟读数呈现出反常的倒挂态势,北方节点普遍比南方更低:

  • – 华北 12 个节点:华北分布节点最多,区域均值 149.66ms。最低点为 山西太原 101.0ms,最高点为 内蒙古自治区鄂尔多斯 168.72ms。区域内 7 个节点有丢包,太原虽然丢包为零且属于本网最快节点,但吕梁丢包达到 40%。
  • – 西北 5 个节点:区域均值 151.77ms。最低点为 陕西西安 106.48ms,最高点为 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐 204.92ms。区域内 2 个节点有丢包,西安与兰州均跑出较为扁平的延迟曲线。
  • – 华中 2 个节点:区域均值 153.81ms。最低点为 河南郑州 147.08ms,最高点为 湖北武汉 160.55ms。区域内 1 个节点有丢包,武汉丢包 20%,郑州则未见丢包。
  • – 华东 8 个节点:区域均值 158.72ms。最低点为 上海 145.68ms,最高点为 福建厦门 170.53ms。区域内 5 个节点有丢包,徐州丢包 40%,杭州丢包 20%。
  • – 东北 4 个节点:区域均值 169.48ms。最低点为 吉林长春 163.3ms,最高点为 黑龙江佳木斯 174.62ms。区域内 3 个节点有丢包,哈尔滨出现 30% 丢包。
  • – 西南 4 个节点:区域均值 176.11ms。最低点为 重庆 170.41ms,最高点为 云南昆明 187.43ms。区域内 4 个节点有丢包,重庆、成都与昆明丢包率均为 20%。
  • – 华南 4 个节点:华南区域表现反常,区域均值高达 190.98ms,在七大区中垫底。最低点为 海南海口 131.21ms,最高点为 广东广州 229.45ms。区域内 1 个节点有丢包。距离香港仅一步之遥的广州跑出全网联通最慢的 229.45ms,说明数据包极可能经由北方出口甚至海外节点折返。

结合本次实测结果,186.244.249.18 对于联通宽带用户来说实用价值有限。核心结论如下:

  • 1. 延迟定性:全网平均 160.98ms,不仅全区跌入 >88ms 的极差范围,且南部沿海出现明显的异常偏高,缺乏香港直连机房应有的低延迟响应优势。
  • 2. 稳定性定性:共有 23 个节点存在丢包,且丢包普遍落在 10% 到 40%,会直接压制连接速度和数据传输完整性。

选购与部署建议:联通用户如果需要搭建网站或在线业务,不推荐直接使用该 IP 作为直连后端。若要保持业务稳定,应考虑借助联通优化中转机器进行端口转发,以避开原生的恶劣路由。

联通(39 个节点)

探测点 发送 接收 丢包率 最小(ms) 最大(ms) 平均(ms)
山西太原 10 10 0% 100.76 101.40 101.00
河北石家庄 10 10 0% 104.14 105.50 104.38
陕西西安 10 10 0% 105.93 108.31 106.48
宁夏回族自治区银川 10 10 0% 108.65 108.88 108.75
海南海口 10 10 0% 131.10 131.50 131.21
天津 10 10 0% 134.01 151.67 145.48
上海 10 10 0% 141.82 150.07 145.68
河南郑州 10 10 0% 141.63 149.93 147.08
北京 10 10 0% 141.30 154.08 148.44
浙江杭州 10 8 20% 154.92 155.73 155.13
河北保定 10 9 10% 154.92 155.55 155.16
江苏南京 10 9 10% 156.05 156.63 156.33
山西忻州 10 9 10% 156.20 157.23 156.53
河北沧州 10 9 10% 157.79 158.59 158.11
江苏无锡 10 10 0% 158.15 158.55 158.39
江西南昌 10 9 10% 158.94 159.47 159.13
湖北武汉 10 8 20% 160.41 160.88 160.55
河北衡水 10 8 20% 161.19 161.86 161.41
山东济南 10 9 10% 161.79 162.63 162.10
江苏徐州 10 6 40% 162.44 162.56 162.48
吉林长春 10 10 0% 156.37 171.23 163.30
内蒙古自治区包头 10 8 20% 163.38 164.86 163.77
山西吕梁 10 6 40% 164.44 165.54 164.92
辽宁沈阳 10 8 20% 165.30 165.84 165.58
甘肃兰州 10 9 10% 167.00 167.43 167.25
内蒙古自治区呼和浩特 10 10 0% 167.77 168.12 167.95
内蒙古自治区鄂尔多斯 10 8 20% 168.53 168.88 168.72
重庆 10 8 20% 170.06 170.94 170.41
福建厦门 10 10 0% 169.90 171.59 170.53
青海西宁 10 9 10% 171.25 171.81 171.47
贵州贵阳 10 9 10% 171.35 172.31 171.62
黑龙江哈尔滨 10 7 30% 174.19 174.59 174.40
黑龙江佳木斯 10 9 10% 174.40 175.09 174.62
四川成都 10 8 20% 174.48 175.26 174.96
广西壮族自治区柳州 10 9 10% 180.65 181.41 181.02
云南昆明 10 8 20% 187.05 188.74 187.43
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐 10 10 0% 204.39 205.55 204.92
广东深圳 10 10 0% 221.97 222.76 222.23
广东广州 10 10 0% 229.33 229.99 229.45

移动ping速度检测结果及解析

这轮拨测开展于白天非高峰时段,时间标注为 2026/10/24 11:30:17,完整采集了中国移动 43 个节点。整体来看,移动方向的表现明显优于预期,是实测中唯一呈现出可用态势的运营商线路。测试样本中全网平均延迟压到了 75.73ms,中位数落在 66.24ms。本次实测中最快节点来自 广东广州 16.25ms,最慢节点为 青海西宁 218.61ms,头尾差 202.36ms。按照移动用户到香港机房的五级评判标准,华东标杆参考值为 45ms 左右,≤45ms 为优秀,46-55ms 为良好,56-80ms 属于一般,81-115ms 为较差,超过 115ms 则为极差档。全网平均 75.73ms 稳稳落入 56-80ms 的一般档区间,中位数 66.24ms 更进一步印证了大部分节点的实际延迟集中在数十毫秒的范畴内,沿海区域用户能够获得较为顺畅的交互体验。

本轮移动网络展示了扎实的连通性,全样本中未出现任何不可达节点。在移动 43 个节点中,共有 5 个节点存在丢包,其余 38 个节点均为零丢包。按丢包率标准对照,丢包率在 0% 属于优秀,大于 0% 且不超过 0.1% 属于良好。虽然个别节点测得 10% 到 20% 的轻度抖动,但近九成节点保持 0% 纯净度,这保证了常规 Web 浏览、日常办公与远程管理会话的稳定性。

移动在七大区域的读数梯次清晰,沿海低、内陆稍高,符合物理拓扑分布:

  • – 华东 16 个节点:华东节点数量最多且整体质量上乘,区域均值 52.75ms,精准落在良好档位。最低点为 上海 32.43ms,处于优秀档;最高点为 山东枣庄 88.66ms。区域内 1 个节点有丢包,仅济南测得 10% 丢包,其余十五个节点全部保持 0% 丢包,江浙沪一带交互轻盈。
  • – 华南 6 个节点:均值 71.72ms,归入一般档。其中 广东广州 16.25ms 展现了就近接入的显著优势,属于优秀档位;不过 广东深圳 测得 173.79ms 伴随 10% 丢包,明显出现了偶发路由绕行,拉升了华南均值。区域内 1 个节点有丢包。
  • – 西南 4 个节点:区域均值 79.68ms,同样处于一般档。最低点为 云南昆明 37.55ms,达到优秀线;最高点为 贵州贵阳 184.0ms。西南区域稳定性扎实,区域内节点全部 0% 丢包。
  • – 华北 5 个节点:区域均值 84.22ms,落在较差档。最低点为 北京 76.6ms,最高点为 内蒙古自治区呼和浩特 93.52ms。区域内 1 个节点有丢包,主要受到天津 20% 丢包的影响。
  • – 华中 4 个节点:区域均值 93.2ms,落在较差档。最低点为 湖北武汉 48.14ms,表现优秀;最高点为 湖南长沙 184.55ms。区域内节点全部 0% 丢包。
  • – 东北 3 个节点:区域均值 94.11ms,落在较差档。最低点为 黑龙江哈尔滨 89.66ms,最高点为 辽宁大连 96.56ms。区域内 1 个节点有丢包。
  • – 西北 5 个节点:区域均值 117.41ms,落在极差档边缘。最低点为 陕西西安 56.64ms,表现尚可;最高点为 青海西宁 218.61ms,该点的异常高延迟抬高了全区均值。区域内 1 个节点有丢包。

立足本次实测指标,186.244.249.18 对移动宽带用户具有较高的实用价值。核心结论总结如下:

  • 1. 适用人群:华东江浙沪一带、华南沿海以及西南部分低延迟省份的移动用户体验较好,华东 52.75ms 的均值表现足以胜任日常网站访问、轻量业务承载及常规运维。
  • 2. 慎用场景:西北及部分偏远内陆节点延迟偏大(如西宁超过 200ms),对于延迟极其严苛的实时音视频竞技或高频传输业务仍需留有余量。

选购建议:如果用户群体主要集中在中国移动网络,该香港机房节点能够提供合格的直连表现,无需额外配置昂贵的中转加速即可直接部署使用。

移动(43 个节点)

探测点 发送 接收 丢包率 最小(ms) 最大(ms) 平均(ms)
广东广州 10 10 0% 16.04 16.86 16.25
广东东莞 10 10 0% 18.60 19.60 18.90
海南海口 10 10 0% 24.60 25.35 25.02
广西壮族自治区南宁 10 10 0% 25.53 26.75 25.84
上海 10 10 0% 31.90 33.47 32.43
江苏苏州 10 10 0% 35.14 36.32 35.53
江苏无锡 10 10 0% 35.01 36.11 35.60
江苏常州 10 10 0% 37.21 38.03 37.52
云南昆明 10 10 0% 37.35 38.12 37.55
江西南昌 10 10 0% 39.60 40.06 39.73
浙江金华 10 10 0% 40.02 40.43 40.19
重庆 10 10 0% 41.27 41.79 41.45
江苏徐州 10 10 0% 41.54 43.69 42.34
福建厦门 10 10 0% 42.79 44.98 43.08
江苏连云港 10 10 0% 44.09 45.42 44.92
安徽合肥 10 10 0% 46.84 47.89 47.07
湖北武汉 10 10 0% 46.14 51.20 48.14
四川成都 10 10 0% 55.63 55.78 55.71
陕西西安 10 10 0% 56.48 57.24 56.64
湖北襄阳 10 10 0% 57.06 57.33 57.17
浙江杭州 10 10 0% 56.99 57.94 57.29
浙江宁波 10 10 0% 61.87 69.37 66.24
江苏南京 10 10 0% 65.89 70.24 68.06
北京 10 10 0% 76.44 77.13 76.60
天津 10 8 20% 76.75 77.77 77.29
山东济南 10 9 10% 81.05 82.58 81.48
河南郑州 10 10 0% 82.36 83.68 82.92
河北石家庄 10 10 0% 83.68 83.94 83.78
山东青岛 10 10 0% 83.47 84.61 83.87
山东枣庄 10 10 0% 88.43 89.64 88.66
黑龙江哈尔滨 10 9 10% 88.99 90.58 89.66
山西太原 10 10 0% 89.27 90.62 89.90
内蒙古自治区呼和浩特 10 10 0% 92.94 93.99 93.52
甘肃兰州 10 10 0% 93.39 100.61 94.38
吉林长春 10 10 0% 95.18 101.36 96.10
辽宁大连 10 10 0% 95.97 97.13 96.56
宁夏回族自治区中卫 10 9 10% 97.24 99.15 97.84
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐 10 10 0% 118.85 124.10 119.60
广东惠州 10 10 0% 170.36 170.77 170.50
广东深圳 10 9 10% 171.64 175.56 173.79
贵州贵阳 10 10 0% 183.53 185.17 184.00
湖南长沙 10 10 0% 184.31 185.15 184.55
青海西宁 10 10 0% 218.23 219.08 218.61

 

 

DangYun香港国际线路云服务器国际方向速度测试结果及解析

这轮测试在 2026 年 10 月 24 日 11:31:49 展开,全样本一共 85 个探测点,覆盖全球 56 个国家或地区的去重地名与 13 个细分区域。从整轮公网实测数据来看,全网均值为 158.41ms,中位数为 186.06ms,头尾差为 351.81ms。丢包表现方面,全网仅 1 个节点存在丢包:莫斯科(阿里巴巴)丢包 80%,平均延迟 323.95ms;其余 84 个节点全部 0% 丢包,国际公网骨干连通率整体保持稳定。

  • 亚洲区域质量分析:全样本在亚洲共采集 29 个探测点,亚洲区域均值为 60.08ms,最低延迟为香港特别行政区(阿里巴巴)4.65ms,最高延迟为迪拜(微软)186.06ms。各大探测网络在亚洲均值分别为:阿里巴巴 9 个均值 48.98ms、亚马逊 6 个均值 56.76ms、谷歌 8 个均值 62.11ms、微软 6 个均值 77.32ms。亚洲整体表现处于各洲之首,东亚与东南亚密集处于极优至优秀水平。
  • 欧洲区域质量分析:欧洲共设 23 个探测点,区域均值为 205.38ms,最低延迟为米兰(亚马逊)175.95ms,最高延迟为莫斯科(阿里巴巴)323.95ms。四大网络在欧洲均值分别为:亚马逊 5 个均值 188.12ms、微软 8 个均值 199.36ms、谷歌 7 个均值 205.88ms、阿里巴巴 3 个均值 249.02ms。除莫斯科单点异常外,西欧主力节点表现较为规整。
  • 美洲区域质量分析:美洲共设 27 个探测点,区域均值为 211.2ms,最低延迟为俄勒冈州(亚马逊)138.35ms,最高延迟为弗吉尼亚州(阿里巴巴)356.46ms。四大网络在美洲均值分别为:谷歌 10 个均值 200.18ms、微软 8 个均值 205.31ms、亚马逊 6 个均值 207.31ms、阿里巴巴 3 个均值 271.4ms。
  • 大洋洲区域质量分析:大洋洲共设 4 个探测点,区域均值为 171.79ms,中位数 159.0ms,最低延迟为维多利亚墨尔本(微软)145.38ms,最高延迟为新南威尔士悉尼(亚马逊)223.8ms。四大网络均值方面,微软 1 个 145.38ms、谷歌 2 个均值 159.0ms、亚马逊 1 个 223.8ms。
  • 非洲区域质量分析:非洲共采集 2 个探测点,区域均值为 304.67ms,中位数 304.67ms。

综合本轮全球 85 个探测点的实测数据,该香港机房 IP 展现出清晰的地理阶梯分布:

1. 延迟分布特征:

  • 以香港机房为中心呈同心圆辐射。东亚(均值 46.42ms)与东南亚(均值 44.65ms)为核心优势圈;南亚(均值 87.89ms)与美西沿岸(138ms 到 160ms 区间)、大洋洲(均值 171.79ms)为第二圈层;西欧主力(180ms 到 205ms 左右)与美东、美中地区处于良好与一般过渡区;南非(均值 304.67ms)与南美洲(均值 322.0ms)由于物理距离极远,延迟超过 300ms。

2. 业务适配场景:

  • – 极低延迟与实时交互场景:在东亚(日韩台)和东南亚(新马泰印尼菲)完全能够胜任 VoIP 语音、视频会议、云游戏及金融 API 等高敏感业务,香港本地更具备 4.65ms 的极优响应;
  • – 通用企业 Web 与跨境 SaaS 业务:面向北美主流城市及西欧主要经济体,延迟多压在 140ms 到 220ms 之间,配合合理的前端缓存与 CDN,完全能够保障顺畅的网页交互与办公系统体验;
  • – 大容量文件传输与离线任务:面向南美与非洲等长途越洋区域,实时交互存在感知迟缓,建议以静态资源分发、文件存储备份或异步数据同步等对延迟不敏感的场景为主。

阿里巴巴(16 个节点)

探测点 发送 接收 丢包率 最小(ms) 最大(ms) 平均(ms)
香港特别行政区 10 10 0% 4.33 5.19 4.65
首尔特别首尔 10 10 0% 38.22 38.89 38.45
新加坡 10 10 0% 38.44 39.10 38.60
马来西亚 10 10 0% 39.34 42.38 40.09
马尼拉大都会马尼拉 10 10 0% 40.73 41.19 40.87
日本 10 10 0% 51.79 52.36 51.91
雅加达 10 10 0% 53.39 53.86 53.49
曼谷 10 10 0% 59.27 61.71 59.61
阿联酋 10 10 0% 112.93 113.98 113.16
阿联酋 10 10 0% 112.93 113.98 113.16
伦敦 10 10 0% 194.31 194.97 194.44
加利福尼亚州 10 10 0% 225.28 225.43 225.35
德国 10 10 0% 228.46 229.21 228.67
墨西哥 10 10 0% 232.29 232.83 232.38
莫斯科 10 2 80% 323.91 323.99 323.95
弗吉尼亚州 10 10 0% 356.27 357.01 356.46

亚马逊(19 个节点)

探测点 发送 接收 丢包率 最小(ms) 最大(ms) 平均(ms)
新加坡 10 10 0% 37.92 40.78 38.24
东京都东京 10 10 0% 51.83 52.06 51.92
大雅加达雅加达 10 10 0% 51.27 52.67 51.98
大阪府大阪 10 10 0% 55.20 55.67 55.30
首尔 10 10 0% 57.92 59.70 58.39
马哈拉施特拉孟买 10 10 0% 84.52 85.67 84.75
俄勒冈州 10 10 0% 138.06 139.69 138.35
加利福尼亚州北部 10 10 0% 157.48 157.76 157.58
米兰 10 10 0% 175.59 177.31 175.95
法兰克福 10 10 0% 177.61 179.11 177.98
伦敦 10 10 0% 189.26 190.08 189.56
俄亥俄州 10 10 0% 196.33 196.61 196.45
都柏林 10 10 0% 197.54 198.05 197.65
斯德哥尔摩 10 10 0% 199.33 199.56 199.44
魁北克蒙特利尔 10 10 0% 207.44 208.65 207.61
弗吉尼亚州北部 10 10 0% 219.77 220.87 220.00
新南威尔士悉尼 10 10 0% 223.64 224.16 223.80
圣保罗 10 10 0% 323.69 324.30 323.85
开普敦 10 10 0% 331.94 333.16 332.12

微软(24 个节点)

探测点 发送 接收 丢包率 最小(ms) 最大(ms) 平均(ms)
新加坡 10 10 0% 32.01 32.28 32.11
东京都东京 10 10 0% 46.46 48.05 46.97
大阪府大阪 10 10 0% 46.71 48.08 47.11
泰米尔纳德金奈 10 10 0% 63.11 65.91 63.61
马哈拉施特拉浦那 10 10 0% 87.89 88.17 88.04
维多利亚墨尔本 10 10 0% 145.05 145.98 145.38
亚利桑那州 10 10 0% 155.10 156.27 155.38
苏黎世 10 10 0% 181.76 183.01 182.02
爱荷华州 10 10 0% 183.91 184.63 184.11
迪拜 10 10 0% 185.53 187.40 186.06
卡迪夫 10 10 0% 187.48 188.03 187.69
法兰克福 10 10 0% 189.50 189.94 189.76
巴黎 10 10 0% 193.82 194.47 194.04
伦敦 10 10 0% 197.75 198.26 197.96
都柏林 10 10 0% 203.41 203.64 203.47
奥斯陆 10 10 0% 208.03 209.24 208.28
弗吉尼亚州 10 10 0% 211.01 213.40 211.58
德克萨斯州 10 10 0% 212.77 213.19 212.98
安大略多伦多 10 10 0% 216.34 216.99 216.59
怀俄明州 10 10 0% 216.42 217.67 216.79
伊利诺斯州 10 10 0% 218.02 222.69 218.66
魁北克 10 10 0% 225.99 226.80 226.40
荷兰 10 10 0% 231.42 232.30 231.66
约翰内斯堡 10 10 0% 276.89 277.85 277.22

谷歌(27 个节点)

探测点 发送 接收 丢包率 最小(ms) 最大(ms) 平均(ms)
台湾 10 10 0% 13.23 14.86 13.68
新加坡 10 10 0% 34.82 38.80 36.35
大阪府大阪 10 10 0% 50.39 55.39 52.29
大雅加达雅加达 10 10 0% 54.09 56.49 55.13
首尔 10 10 0% 55.98 57.79 56.58
东京都东京 10 10 0% 78.84 80.39 79.82
马哈拉施特拉孟买 10 10 0% 92.43 93.89 93.32
德里 10 10 0% 106.86 111.34 109.72
内华达州拉斯维加斯 10 10 0% 150.98 152.49 151.87
新南威尔士悉尼 10 10 0% 153.39 157.87 154.83
加利福尼亚州洛杉矶 10 10 0% 155.94 160.22 156.60
俄勒冈州 10 10 0% 158.46 159.80 158.80
维多利亚墨尔本 10 10 0% 162.39 164.68 163.16
犹他州盐湖城 10 10 0% 173.51 174.88 174.06
爱荷华州 10 10 0% 189.71 194.42 192.11
荷兰 10 10 0% 190.60 195.94 193.44
伦敦 10 10 0% 193.08 195.87 194.14
比利时 10 10 0% 196.83 202.33 199.12
法兰克福 10 10 0% 197.18 202.36 199.78
苏黎世 10 10 0% 201.19 203.38 202.16
弗吉尼亚州北部 10 10 0% 205.39 207.11 206.05
安大略多伦多 10 10 0% 206.98 207.76 207.46
华沙 10 10 0% 212.16 218.71 214.89
魁北克蒙特利尔 10 10 0% 214.60 215.97 215.03
南卡罗来纳州 10 10 0% 218.87 220.61 219.69
芬兰 10 10 0% 235.24 239.33 237.60
圣保罗 10 10 0% 318.51 323.13 320.15

 

DangYun香港国际线路云服务器IP质量测评结果及解析

从本次测试结果来看,DangYun香港国际线路云服务器186.244.249.*段IP为:IDC机房IP、广播IP!该类型IP在服务器行业属于最为普通的IP类型,大部分服务器商家使用的是该类型IP!IDC机房IP、广播IP对于普通建站以及日常跨境业务使用没有问题,但是可能对于有香港原生IP以及香港住宅IP需求的业务不适合!

DangYun香港国际线路云服务器186.244.249.*段IP纯净度检查结果表现优秀!无明显违规标记,同时欺诈值检测为0!从本次测试结果来看没有被滥用的情况!

DangYun香港国际线路云服务器测评:移动CMI直连75.73ms实测插图3


DangYun香港国际线路云服务器常见问题

DangYun香港国际线路云服务器适合中国大陆用户直连建站吗?

整体不推荐大陆直连,仅移动网络可用。实测中电信与联通均严重拉跨,电信平均延迟达 213.43ms 且 50 个节点丢包,联通均值达 160.98ms;仅移动走 CMI 直连表现较好,全网平均延迟压在 75.73ms。电信与联通直连极易卡顿断连,需配合优质中转机器或 CDN 转发。

DangYun香港国际线路三网去程路由是否存在绕道?

电信与联通确认绕道,移动则全程直连。实测电信出境后经 NTT 承载绕道日本东京折回香港,联通出境后同样由 NTT 承载并绕道日本大阪后南下;移动去程跨境段切入 CMI 直达香港本地 PCCW Global,不发生绕道。

DangYun香港国际线路在海外与国际方向的测速表现如何?

国际骨干连通整体优异,呈以香港为中心的同心圆辐射。全样本 85 个探测点中 84 个节点零丢包,全网均值为 158.41ms;东亚与东南亚处于核心优势圈,亚洲均值 60.08ms,香港本地测得 4.65ms,美西沿岸在 138ms 至 160ms 区间,适合亚太及跨境出海业务。

DangYun香港国际线路云服务器的 IP 属性与纯净度怎样?

测试 IP 为普通 IDC 机房广播 IP,纯净度表现优秀。该 IP 欺诈值检测为 0 且无明显违规标记,从测试结果来看没有被滥用的情况;能够胜任常规建站与日常跨境业务,但不适合有香港原生 IP 或本土住宅 IP 刚需的用户。

DangYun香港国际线路云服务器配置门槛与价格区间是多少?

定价门槛较低,月付仅需 $3.02 起。1核/1G 1Mbps 入门款定价 $3.02/月,10Mbps 款为 $3.25/月,另有 1000Mbps G口配 100GB 流量款售价 $3.20/月,面向东南亚或香港本地访客具备低成本大带宽接入优势。

该服务器主要适合哪些业务场景?选购时有哪些注意事项?

主打亚太出海与香港本地大带宽业务,国内访客需按网络分流。东亚及东南亚访客可直接接入音视频、SaaS 与 API;若面向国内访客,移动用户可直连使用,电信与联通用户必须搭配优质直连中转机器或 CDN 节点,切勿直连。

内容摘要:DangYun香港国际线路云服务器主打亚太与本地大带宽接入,国际连通稳定但国内电信与联通绕道重度丢包,仅移动 CMI 保持直连。

 

赞(0)
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《DangYun香港国际线路云服务器测评:移动CMI直连75.73ms实测》
文章链接:https://www.wn12.cn/11200.html
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。