云途YT.NET香港BGP云主机网络及IP质量简单测评及结果详解

云途YT.NET香港BGP云主机怎么样：实测国际线路表现与适合谁？云途YT.NET香港BGP云主机主打国际线路，定位并非国内直连，起步价¥188/年起配AMD 7542处理器+NVMe硬盘。2026年8月30日，我们用国内三网拨测跑了电信53节点、联通38节点、移动43节点，共134个探测点，外加阿里云拨测国际75个海外节点，原始数据后文全部列出，这里先给结论。

移动表现最好，全国平均53.35ms、零丢包，上海只有32.44ms摸进优秀线；电信平均185.83ms、53节点中50个有丢包，山东枣庄100%丢包完全不可达，华南表现也仅150.87ms出头，属于极差档；联通平均171.83ms，上海出境后绕道日本再南下，U形折返明显，广东深圳最高272.60ms。国际方向75个海外节点全部零丢包，香港本地4.89ms，整体延迟随距离递增，符合物理规律。

这台机器对移动用户友好，做建站、网页浏览、视频会议都稳；电信和联通用户连这台机器延迟偏高、丢包严重，游戏和实时交互场景不推荐。如果业务主要面向亚太、东南亚，这台机器可以用，但国内直连需求强烈的用户得掂量一下。

提示：本文测评使用的是云途YT.NET香港BGP云主机测试IP：103.153.5.*，测评反应的仅代表该IP即时的网络带宽波动情况！仅供参考！

云途YT.NET香港BGP云主机配置及价格介绍：

云途YT.NET香港BGP云主机电信、联通、移动三网去程线路测试结果及解析

电信去程线路检测结果及解析

线路类型：国际线路。国内段走 AS4134 电信163骨干（含 202.97.x.x 标志段），出境后切入 AS2914（NTT）国际网络，经日本→新加坡→香港中转，最终由 AS932（XNNET）落地目标机房 AS42960（VH-GLOBAL）。
是否绕道：轻微绕道。日本东京和新加坡是 NTT 在亚太的核心枢纽节点，中国大陆经此中转香港。
丢包关注点：跳6（202.97.101.21，电信163骨干）90%丢包、跳13（NTT香港入口）90%丢包，属骨干节点限频/ICMP压制现象，非实际链路质量问题。

联通去程线路检测结果及解析

从本次去程MTR测试来看，联通去程走的是国际线路，经过日本中转，存在明显绕道。

线路类型判定：

• 判断依据：测试从浙江丽水出发，国内段全程由AS4837（联通169骨干）承载，经过115.238.254.1（AS136190，浙江电信节点，属跨网对等互联）、61.241.99.109、61.241.99.157、219.158.9.186、219.158.33.50等节点出境，出境后路由跳转至AS2914（NTT-DATA），经日本大阪129.250.6.100（ae-3.r28.osakjp02.jp）和中转节点129.250.2.43（ae-4.r29.tkokhk01.hk）后再抵达香港区域，最终以AS932（XNNET）和AS42960（VH-GLOBAL）落地目标IP 103.153.5.158。国内段为标准169骨干，出境后由国际运营商NTT完成最后一段中转，符合「国际线路」定义。

是否绕道：

• 判断依据：上海出境后（219.158.33.50，AS4837），去程未直连香港，而是北上经日本大阪（129.250.6.100，AS2914）再南下至东京-香港节点（129.250.2.43，AS2914），物理路径呈现U形折返，日本为明确的第三国中转节点。上海—香港之间无需绕道日本本土即可完成互联，本次路径选择NTT国际骨干而非直连，属于绕道非直连线路。最终到目标IP约166ms延迟、丢包率10%，且国内段节点61.241.99.109丢包高达60%，进一步印证路径并非最优。

移动去程线路检测结果及解析

从本次去程MTR测试来看，中国移动去程走的是CMI标准国际线路，经日本NTT枢纽中转到香港机房，存在国际中转环节但不构成绕道。

线路类型判定：

• 判断依据：路由全程以 AS9808（CMNET国内骨干）起始，经221.183.81.145和221.183.136.133节点后转入 AS58453（CMI国际段），在223.120.3.181和223.120.2.54节点进入CMI骨干；之后由 AS2914（NTT-DATA）在日本枢纽进行国际中转，再经 AS932（XNNET）接入目标机房103.153.5.158。根据network-as-routing.md线路判定标准，AS9808+AS58453组合属于标准移动国际线路，NTT国际中转属于常见国际路由节点而非绕道。终端到 AS42960（VH-GLOBAL）为机房直连。综上判定为普通直连线路（CMI骨干+国际中转）。

是否绕道：轻微日本中转

• 判断依据：路径从浙江丽水出发，经移动国内骨干至香港方向后，由 AS2914（NTT）在日本203.131.243.53节点进行国际中转，再经 AS932 到达香港机房103.153.5.158。根据network-as-routing.md绕道边界标准，绕道关注物理路径，香港枢纽属于常见核心枢纽；但本次路径在CMI出口后未经香港本地交换直接跳转至日本NTT枢纽，属于国际运营商中转而非直连香港。延迟数据佐证：国内段（跳7-10）延迟13-18ms，跳转NTT后（跳13-16）延迟跃升至44-46ms，最终到目标（跳20）延迟约50ms。延迟台阶与路径跳转节点吻合，说明存在物理绕行。结论：存在国际中转但不构成传统意义的绕道（如经欧洲中转），属于CMI经NTT中转的常见路由模式，延迟在合理范围内。

云途YT.NET香港BGP云主机电信、联通、移动三网速度测试结果及解析

• 测试目标：103.153.5.158，云途YT.NET香港BGP云主机。
• 测试时间：2026 年 8 月 30 日 13:54（北京时间白天，非晚高峰时段）。

电信ping速度检测结果及解析

• 探测节点：电信共 53 个，其中山东枣庄节点 100% 丢包、无有效延迟返回，不计入均值，下文均值实际按 52 个有效节点计算。

电信 53 个节点里，有效平均延迟 185.83ms，中位数 179.55ms。在 53 个节点中，延迟最低的是广东中山，平均 150.87ms；延迟最高的落在江苏常州，平均 257.45ms，头尾差 106.58ms。

按电信用户到香港的延迟评判标准（优秀线 30ms、良好 31-38ms、一般 39-52ms、较差 53-75ms、极差 75ms 以上），这套全国均值 185.83ms 已经远远超出极差门槛。即便是表现最好的广东中山，150.87ms 也属于极差范畴。评判标准的标杆值取的是华东地区，国际海缆在沪粤登陆，华东天然最低，但这份报告里华东标杆节点浙江宁波平均 151.27ms，同样跌进极差。

## 丢包情况

电信这网的丢包是本次三网里最严重的。53 个节点里 50 个有丢包，占比超过九成！

• 山东枣庄整点 100% 丢包，完全不可达。
• 福建福州 90% 丢包，有效样本极少。
• 浙江嘉兴、江苏泰州、福建厦门各 80% 丢包。
• 浙江宁波、浙江杭州、江苏盐城、江苏常州各 70% 丢包。
• 海南海口、江苏无锡、湖南株洲、辽宁沈阳、四川成都各 60% 丢包。
• 江苏苏州、浙江温州、河南郑州、吉林通化、黑龙江哈尔滨、湖南长沙各 50% 丢包。
• 浙江台州、贵州贵阳、北京、江苏徐州、河北廊坊、四川宜宾、陕西西安、江苏南通、辽宁大连、甘肃兰州、青海西宁、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐各 40% 丢包。
• 广东东莞、江西南昌、广西壮族自治区南宁、云南昆明、内蒙古自治区呼和浩特、江苏镇江、天津、青海海东、重庆各 30% 丢包。
• 广东中山、广东广州、上海、广东珠海、山西太原、福建泉州、广东深圳各 20% 丢包。
• 广东惠州、广东佛山各 10% 丢包。

按行业通用的丢包率分级，超过 5% 即为极差，会直接造成网页加载中断、游戏瞬移、视频音画不同步。电信这批节点几乎全员踩进极差区间，仅看延迟给的”极差”结论在这里是保守估计——稳定性严重拖了后腿。

电信用户连这台香港机器，全国均值 185.83ms 远超极差线 75ms，即便距离最近的华南区域均值为 182.40ms，仍属极差范畴。高延迟叠加高丢包的组合已经说明一切——50 个节点中 50 个有丢包，近九成节点受干扰，网页浏览会频繁卡顿，游戏和视频会议基本不可用。

建议：电信用户拿它做低频静态建站、异步文件传输这类对延迟和稳定性都不敏感的业务，勉强能跑；任何实时交互场景都需要慎重，华南、华东、华中的电信节点尤其要避开高实时需求。整体来说，这台机器对电信用户不够友好。

电信（53 个节点）

 联通ping速度检测结果及解析

• 探测节点：联通共 38 个，全部有有效延迟返回，均值按 38 个节点计算。

联通 38 个节点平均延迟 171.83ms，中位数 170.82ms。在 38 个节点中，延迟最低的是河北石家庄，平均 101.62ms；延迟最高的落在广东深圳，平均 272.60ms，头尾差 170.98ms。

按联通用户到香港的延迟评判标准（优秀线 35ms、良好 36-44ms、一般 45-61ms、较差 62-88ms、极差 88ms 以上），全国均值 171.83ms 已经大幅超出极差门槛。即便是表现最好的河北石家庄，101.62ms 也属于极差范畴。标杆值以华东为基准，联通这条线在华东最好的山东济南仅 156.32ms，仍属极差。联通用户连这台香港机器，延迟体验整体在极差档，且华南远端节点（深圳 272.60ms、广州 264.85ms）已经严重拖后腿。

丢包情况

联通的丢包比电信轻得多。38 个节点里 27 个有丢包，占比约七成：

• 黑龙江哈尔滨 40% 丢包。
• 河南郑州、江苏南京、河北沧州、甘肃兰州各 30% 丢包。
• 浙江杭州、河北衡水、内蒙古自治区包头、山西忻州、内蒙古自治区呼和浩特、青海西宁、重庆、四川成都、福建厦门、云南昆明、贵州贵阳各 20% 丢包。
• 河北石家庄、宁夏回族自治区银川、海南海口、山东济南、江苏徐州、湖北武汉、山西吕梁、湖南长沙、辽宁沈阳、黑龙江佳木斯、广西壮族自治区柳州各 10% 丢包。

按行业通用的丢包率分级，10% 及以上都已越过 5% 的极差门槛，但受累节点分布较散，没有形成像电信那样的区域性塌方。网页浏览会有间歇性卡顿，游戏和视频会议体验受限。

联通用户连这台香港机器，全国均值 171.83ms 远超极差线 88ms，各区域无一幸免。联通相比电信的优势在丢包控制——27 个丢包节点虽占七成，但比例和严重程度都低于电信的 50 个。华南深圳 272.60ms 是全网最慢节点，东北和西北远端也普遍偏高。

建议：联通用户拿它做建站、文件传输这类不挑实时性的业务基本可用，延迟虽高但连接稳定；游戏、视频会议等高实时业务体验较差，华南深圳、东北哈尔滨、西北乌鲁木齐这几个远端节点明显拖节奏，能绕就绕。

联通（38 个节点）

移动ping速度检测结果及解析

• 探测节点：移动共 43 个，全部有有效延迟返回，均值按 43 个节点计算。

移动 43 个节点平均延迟 53.35ms，中位数 46.55ms。在 43 个节点中，延迟最低的是上海，平均 32.44ms；延迟最高的落在广东深圳，平均 203.46ms，头尾差 171.02ms。

按移动用户到香港的延迟评判标准（优秀线 45ms、良好 46-55ms、一般 56-80ms、较差 81-115ms、极差 115ms 以上），全国均值 53.35ms 落在”良好”档。上海 32.44ms 摸进优秀线，华东标杆地区表现亮眼。不过移动全网只有一个异常值——广东深圳 203.46ms，一头扎进极差区，把头尾差拉到 171ms 出头。从整体分布看，移动是本次三网里延迟表现最好的一网。

丢包情况

• 移动这网的丢包控制得最好。43 个节点里 0 个丢包，全网绿码。

按行业通用的丢包率分级，0% 丢包属于优秀等级，日常使用无影响，实时业务也不会因丢包产生波动。对比电信 50 个、联通 27 个丢包节点，移动的稳定性优势一目了然。

移动用户连这台香港机器，全国均值 53.35ms 落在良好档，是本次三网里延迟表现最优的一网。华东上海 32.44ms 入优秀，华南广州 37.67ms 也入优秀，整体链路质量在三网中领先。丢包方面 43 个节点零丢包，稳定性优于电信和联通。短板出现在广东深圳——203.46ms 的异常值严重偏离其他节点，可能与当地路由或拥塞有关，具体原因需路由证据确认。

建议：移动用户拿它做建站、网页浏览、视频会议、在线游戏这类业务都比较稳，延迟和丢包双重达标。华南深圳节点如有异常高延迟可用，其余区域可以放心使用。对延迟敏感的实时业务，建议优先选择华东、华北、华中节点接入。

移动（43 个节点）

云途YT.NET香港BGP云主机国际方向速度测试结果及解析

云途YT.NET香港BGP机房全球Ping实测：75个海外节点跑下来什么水平！这次测的是 103.153.5.158，机房在香港，阿里云拨测于 2026 年 8 月 30 日下午 14:04 发起，走境外节点模式，共 75 个探测点，由阿里巴巴、亚马逊、微软、谷歌四家云商的海外机房分别打点。

全节点平均延迟 140.22ms，中位数 162.02ms。75 个节点全部零丢包，链路非常干净。

香港本地延迟低得离谱，阿里巴巴的香港节点平均只有 4.89ms，属于极优档，机房就坐在测速源隔壁。最慢的是圣保罗（微软）319.27ms，头尾差 314.38ms，这跨度纯是地球半径拉开的，不是线路在捣鬼。机房在香港，这台机器天然就是亚太辐射型：东亚东南亚近得像局域网，跨太平洋到美洲、跨印度洋到欧洲和非洲，延迟逐级抬升，符合物理距离的基本规律。

亚洲是主场，30 个节点平均 59.61ms，香港本地 4.89ms，东亚东南亚一片优秀，南亚良好，除了孟买稍高之外整体表现稳定。大洋洲 124ms 良好，美洲 209ms 一般（北美更优、南美偏远），欧洲 184ms 良好，非洲 288ms 较差。

75 个节点全部零丢包，链路非常干净。结合物理距离看，延迟分布大体符合”离香港越近越快”的规律；这台机器适合做面向东亚、东南亚、大洋洲用户的产品——外贸站、亚太 SaaS、游戏亚太服都合适；欧美用户能用但延迟偏高，实时业务体验打折；非洲基本不建议硬扛。

阿里巴巴（15 个节点）

亚马逊（13 个节点）

微软（26 个节点）

谷歌（21 个节点）

云途YT.NET香港BGP云主机IP质量测评结果及解析

云途YT.NET香港BGP云主机IP质量怎么样？本次测试使用的是云途YT.NET香港BGP云主机103.153.5.*段IP，因此本次测试结果仅代表这段IP的表现，该商家该云主机产品分分配的其他IP段的IP质量对本次测试结果没有参考价值！

从本次测试结果来看！云途YT.NET香港BGP云主机103.153.5.*段IP为IDC机房IP、广播IP，IP类型属于服务器产品当中普通档，属于最为常见也是最多的IP类型！该类型IP可能无法满足有香港原生IP、香港家宽住宅IP方面的需求！IP纯净度表现优秀，无风险标记、无欺诈标记！总体来说能很好的满足日常建站及普通日常跨境业务需求！