V.PS香港荃湾纯国际带宽云服务器网络及IP质量简单测评及结果详解

V.PS香港荃湾纯国际带宽云服务器怎么样？V.PS香港荃湾纯国际带宽晚高峰实测：电信联通绕欧洲，移动居然捡到宝！

纯国际带宽的香港机器，内地访问到底能有多离谱？V.PS这台荃湾机房的机子给了我们一个非常生动的答案——电信375ms、联通277ms，比去美国西海岸还慢。别急着骂机房渣，纯国际带宽产品就这德行，人家的带宽是给香港本地访问海外用的，不是给内地直连的。有意思的是移动线路，走CMI经日本东京绕了一圈到香港，居然跑出了67ms、零丢包的成绩。三网差距能拉到300ms以上，这种场面也不多见。

电信用户看到这儿可以直接划走了，375ms到香港，说出来都没人信，但MTR路由明明白白摆着——GTT转GSL，绕到欧洲巴黎马赛再折回新加坡到香港，等于去了趟欧盟再回来，不快才怪。联通稍微好一点，277ms，但大面积节点丢包60%~90%，实际体验也好不到哪去。移动就是另一个世界了，七大区域六大良好，华东华南65ms上下，晚高峰零丢包，纯国际带宽里能跑出这水平的移动线确实少见。

IP底子也还行，原生IP、欺诈值0分，建站做外贸站问题不大。

所以买之前先搞清楚自己的需求：面向内地用户的网站别碰纯国际带宽，老老实实加钱上直连线；主要跑海外业务、内地只是偶尔管理一下的，移动用户可以闭眼入，电信和联通用户……建议再想想。

• 测试时间为7月24日周五晚高峰20:00左右，结果仅代表45.125.0.9这个IP当时的即时表现，白天空闲时段理论上会更好。

V.PS香港荃湾纯国际带宽云服务器配置及价格列表分析：

• https://www.wn12.cn/9612.html

V.PS香港荃湾纯国际带宽云服务器电信、联通、移动三网去程线路测试结果及解析

电信去程线路检测结果及解析

电信走163公网出国际，经GTT→GSL（Global Secure Layer）绕道欧洲（巴黎/马赛）再经新加坡到香港，最后接入XTOM（AS9312）荃湾机房，最佳延迟约375ms，端到端有轻微丢包。

• 是否绕道：明确绕道

1. 路由情况

• 关键路径：丽水本地（AS136190）→ 电信163骨干（AS4134）→ GTT国际骨干（AS3257）→ GSL全球网（AS7578）绕道欧洲巴黎/马赛 → 经新加坡折回 → 香港 → XTOM荃湾机房（AS9312）→ 目标45.125.0.9
• 线路定性：电信163公网 + GTT/GSL国际转接，绕道欧洲
• 路径走向：浙江→163骨干出国际→欧洲（巴黎、马赛）→新加坡→香港→荃湾，绕了大半个地球才到香港，等于去了趟欧洲再回来

2. 线路质量

• 最佳375.4ms，平均377.6ms，最差378.4ms，端到端丢包5%
• 延迟极其离谱——到香港正常30~50ms的事，给干到了375ms，比去美国还慢
• 中间18、19跳（XTOM内部）延迟飙到几千毫秒，明显是ICMP限速策略，不是真实转发延迟，以目标端375ms为准
• 5%丢包率说高不高说低不低，结合绕路路径和375ms的延迟，实际体验好不了
• 纯国际带宽产品，电信方向走成这样也在意料之中——没有CN2、没有直连优化，全靠公网+上游转接商绕，绕路就是常态

Target: 45.125.0.9
Location: China, Lishui
Provider: China Telecom
MTR captured UTC: 2026-07-24T12:09:22.158Z
MTR captured local: Fri Jul 24 2026 20:09:22 GMT+0800 (中国标准时间)

0.  61.164.246.0     Loss%  Snt   Last  Avg   Best  Wrst  StDev AS Name                         PTR
1   61.164.246.97    0.0%   20    4.2   18.2  3.4   84.1  26.0  136190 CHINATELECOM-ZHE   
2   ???              100.0  20    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   -
3   ???              100.0  20    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   -
4   61.174.59.93     25.0%  20    9.7   9.7   9.5   9.8   0.1   4134  CHINANET-BACKBON    
5   ???              100.0  20    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   -
6   ???              100.0  20    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   -
7   202.97.51.186    95.0%  20    15.1  15.1  15.1  15.1  0.0   4134  CHINANET-BACKBON    
8   202.97.39.181    90.0%  20    16.2  16.5  16.2  16.7  0.4   4134  CHINANET-BACKBON    
9   202.97.13.17     10.0%  20    237.5 237.6 237.3 238.1 0.2   4134  CHINANET-BACKBON    
10  81.173.18.2      5.0%   20    211.1 216.7 208.1 273.7 18.9  4134  CHINANET-BACKBON    
11  212.115.149.198  0.0%   20    209.1 208.6 207.6 210.0 0.7   3257  GTT-BACKBONE GTT    ip4.gtt.net
12  206.148.26.171   0.0%   20    236.4 236.5 236.2 238.1 0.4   7578  GSL - Global        e34.par-thpa2-cr4.globalsecur...
13  206.148.26.69    5.0%   20    242.7 242.2 239.8 243.5 1.1   7578  GSL - Global        po8.mrs-ixmrs2-cr4.globalsecu...
14  206.148.27.25    0.0%   20    368.2 367.7 360.4 377.4 2.8   7578  GSL - Global        po12.sg-eqxsg3-bb5.globalsecu...
15  206.148.24.164   0.0%   20    355.1 355.1 352.6 355.6 0.6   7578  GSL - Global        e3-2.hk-iavmei-cr9.globalsecu...
16  206.148.24.186   5.0%   20    353.1 354.4 352.5 355.6 1.2   7578  GSL - Global        po4.hk-eqxhk1-cr2.globalsecur...
17  31.217.251.83    20.0%  20    366.9 368.0 366.7 384.9 4.5   7578  GSL - Global        unknown.globalsecurelayer.com
18  103.193.131.72   80.0%  20    9408. 5878. 1963. 9408. 3186.19312  XTOM                103.193.131.72.static.xtom.com
19  103.193.131.73   55.0%  20    5762. 3528. 1289. 5762. 1536.69312  XTOM                103.193.131.73.static.xtom.com
20  45.125.0.9       5.0%   20    378.3 377.6 375.4 378.4 1.1   9312  XTOM                45.125.0.9.static.xtom.hk

联通去程线路检测结果及解析

联通走169骨干经Level3→GTT→GSL绕道欧洲（法兰克福/马赛），再经新加坡折回香港接入XTOM荃湾机房，最佳延迟约277ms，路径比电信稍短但同样绕得离谱。

• 是否绕道：明确绕道

1. 路由情况

• 关键路径：丽水本地（AS4837）→ 联通169骨干 → Level3（AS3356）法兰克福 → GTT（AS3257）法兰克福 → GSL全球网（AS7578）马赛 → 新加坡 → 香港 → XTOM荃湾机房（AS9312）→ 目标45.125.0.9
• 线路定性：联通169公网 + Level3/GTT/GSL国际转接，绕道欧洲
• 路径走向：浙江→169骨干出国际→欧洲（法兰克福、马赛）→新加坡→香港→荃湾，跟电信是同一条GSL链路，只是联通从Level3接入进去的，绕路路径基本一致

2. 线路质量

• 最佳276.9ms，平均277.1ms，最差277.3ms，目标端显示35%丢包
• 277ms到香港是什么概念？正常直连30多ms，这等于绕了地球快一圈。比电信的375ms稍好一点，五十步笑百步
• 中间XTOM内部两跳（103.193.131.x）延迟飙到几千毫秒，标准的ICMP限速，不用管，以目标端为准
• 目标端35%丢包率需要打个问号——前两跳都是ICMP限速策略，目标端也可能受类似策略影响，而且延迟极其稳定（StDev仅0.1ms），真丢包的话波动不会这么小。但也不能完全排除，建议多测几个时段再看
• 纯国际带宽产品，联通方向也没好到哪去，绕欧洲是定局。比电信快了近100ms，大概是因为联通接入GSL的位置比电信近一点

Target: 45.125.0.9
Location: China, Lishui
Provider: China Unicom
MTR captured UTC: 2026-07-24T12:09:22.158Z
MTR captured local: Fri Jul 24 2026 20:09:22 GMT+0800 (中国标准时间)

0.  60.12.124.0      Loss%  Snt   Last  Avg   Best  Wrst  StDev AS Name                         PTR
1   60.12.124.97     0.0%   20    50.3  42.6  3.5   72.9  18.5  4837  CHINA169-Backbon    
2   ???              100.0  20    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   -
3   10.10.10.2       0.0%   20    2.4   2.3   1.4   5.3   0.9   -
4   ???              100.0  20    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   -
5   61.241.99.105    85.0%  20    2.0   2.0   1.9   2.1   0.1   4837  CHINA169-Backbon    
6   221.12.144.157   70.0%  20    40.8  20.4  15.3  40.8  10.1  4837  CHINA169-Backbon    
7   ???              100.0  20    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   -
8   ???              100.0  20    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   -
9   ???              100.0  20    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   -
10  ???              100.0  20    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   -
11  62.67.67.157     80.0%  20    276.0 276.1 276.0 276.5 0.2   3356  LEVEL3 - Level 3    lag-140.ear1.Frankfurt18.Leve...
12  171.75.9.217     25.0%  20    295.6 295.7 295.5 295.9 0.1   3356  LEVEL3 - Level 3    ae1.3102.ear2.frf18.neo.colt...
13  77.67.122.73     0.0%   20    205.6 206.8 202.2 212.8 4.2   3257  GTT-BACKBONE GTT    ae5.cr4-fra2.ip4.gtt.net
14  89.149.128.14    5.0%   20    258.4 224.4 221.9 258.4 8.2   3257  GTT-BACKBONE GTT    ae0.cr4-fra6.ip4.gtt.net
15  195.72.77.254    0.0%   20    234.5 234.5 234.3 234.8 0.1   3257  GTT-BACKBONE GTT    
16  206.148.26.173   0.0%   20    263.1 266.5 262.4 270.9 3.7   7578  GSL - Global        e35.mrs-ixmrs2-cr4.globalsecu...
17  206.148.26.5     30.0%  20    235.8 236.0 235.6 236.5 0.2   7578  GSL - Global        po11.sg-eqxsg3-bb5.globalsecu...
18  206.148.24.164   45.0%  20    284.2 284.1 284.0 284.6 0.2   7578  GSL - Global        e3-2.hk-iavmei-cr9.globalsecu...
19  206.148.24.186   30.0%  20    276.7 276.6 276.5 276.8 0.1   7578  GSL - Global        po4.hk-eqxhk1-cr2.globalsecur...
20  31.217.251.83    40.0%  20    277.9 278.4 277.6 284.2 1.8   7578  GSL - Global        unknown.globalsecurelayer.com
21  103.193.131.72   80.0%  20    9368. 6003. 2359. 9368. 3013.29312  XTOM                103.193.131.72.static.xtom.com
22  103.193.131.73   70.0%  20    5893. 4792. 2388. 5956. 1404.09312  XTOM                103.193.131.73.static.xtom.com
23  45.125.0.9       35.0%  20    277.3 277.1 276.9 277.3 0.1   9312  XTOM                45.125.0.9.static.xtom.hk

移动去程线路检测结果及解析

移动走CMI国际经Level3绕道日本东京，再经GSL接入XTOM荃湾机房，最佳延迟约67ms，端到端零丢包。三网里表现最好的一张，但也确实绕路了。

• 是否绕道：明确绕道

1. 路由情况

• 关键路径：丽水本地（AS56041）→ CMNET骨干（AS9808）→ CMI国际网（AS58453）→ Level3（AS3356）东京 → Level3香港 → GSL全球网（AS7578）香港 → XTOM荃湾机房（AS9312）→ 目标45.125.0.9
• 线路定性：中国移动CMI + Level3/GSL国际转接，轻度绕道日本东京
• 路径走向：浙江→CMI出国际→日本东京→香港→荃湾，比电联绕欧洲那种良心多了，但跟正经直连香港的线路比还是绕了一截

2. 线路质量

• 最佳67.4ms，平均67.5ms，最差67.8ms，端到端零丢包
• StDev仅0.1ms，稳得一批，几乎没波动
• 中间XTOM内部两跳（103.193.131.x）延迟飙到几千毫秒，纯ICMP限速，忽略即可
• 67ms到香港是什么水平？正常直连30~50ms，这个慢了约20ms。日常建站、远程操作问题不大，但是跟CN2、CMI直连香港的优质线没法比
• 三网横向对比的话，移动在这台机子上是绝对的王者——电信375ms、联通277ms、移动67ms，差了好几个档次。纯国际带宽产品，移动能跑出这水平，算是捡到了
• 零丢包 + 极低抖动，实际体验应该不错，除了延迟稍高之外没硬伤

Target: 45.125.0.9
Location: China, Lishui
Provider: China Mobile
MTR captured UTC: 2026-07-24T12:09:22.158Z
MTR captured local: Fri Jul 24 2026 20:09:22 GMT+0800 (中国标准时间)

0.  183.245.146.0    Loss%  Snt   Last  Avg   Best  Wrst  StDev AS Name                         PTR
1   183.245.146.97   0.0%   20    3.8   4.7   3.3   8.7   1.5   56041 CMNET-Zhejiang-A    
2   ???              100.0  20    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   -
3   10.10.10.2       0.0%   20    2.1   2.5   1.8   6.1   1.2   -
4   192.168.19.1     10.0%  20    1.3   1.1   0.9   1.4   0.1   -
5   218.205.126.153  0.0%   20    3.2   3.1   2.5   3.9   0.3   56041 CMNET-Zhejiang-A    
6   111.3.82.201     0.0%   20    3.7   3.7   3.5   4.1   0.1   56041 CMNET-Zhejiang-A    
7   ???              100.0  20    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0   -
8   221.183.136.125  35.0%  20    17.0  16.7  16.2  18.4  0.6   9808  CHINAMOBILE-CN      
9   221.183.89.34    95.0%  20    12.5  12.5  12.5  12.5  0.0   9808  CHINAMOBILE-CN      
10  221.183.89.169   5.0%   20    14.0  14.3  13.8  15.1  0.3   9808  CHINAMOBILE-CN      
11  223.120.22.121   10.0%  20    48.7  48.7  48.5  48.9  0.1   58453 CMI-INT-HK          
12  223.120.2.190    5.0%   20    47.8  47.6  46.8  50.5  0.8   58453 CMI-INT-HK          
13  4.68.38.225      0.0%   20    45.0  47.5  45.0  72.0  6.2   3356  LEVEL3 - Level 3    ae12.edge4.tok4.sp.lumen.tech
14  4.69.208.58      0.0%   20    67.7  68.9  66.6  89.7  5.0   3356  LEVEL3 - Level 3    ae1.3506.edge3.HongKong3.leve...
15  206.148.27.234   0.0%   20    67.8  67.7  67.5  68.6  0.2   7578  GSL - Global        transit-edge.globalsecurelaye...
16  206.148.24.186   0.0%   20    63.5  63.6  63.2  64.4  0.3   7578  GSL - Global        po4.hk-eqxhk1-cr2.globalsecur...
17  31.217.251.83    0.0%   20    67.5  67.7  67.5  68.2  0.2   7578  GSL - Global        unknown.globalsecurelayer.com
18  103.193.131.72   80.0%  20    8013. 4661. 1379. 8013. 2871.89312  XTOM                103.193.131.72.static.xtom.com
19  103.193.131.73   5.0%   20    5721. 4135. 351.0 5776. 1945.99312  XTOM                103.193.131.73.static.xtom.com
20  45.125.0.9       0.0%   20    67.5  67.5  67.4  67.8  0.1   9312  XTOM                45.125.0.9.static.xtom.hk

V.PS香港荃湾纯国际带宽云服务器电信、联通、移动三网速度测试结果及解析

电信ping速度检测结果及解析

一句话总结：七大区域全线拉胯，平均延迟干到353ms，全部落在较差档；过半节点出现丢包，晚高峰稳定性堪忧。纯国际带宽的”特色”，电信这边体现得淋漓尽致。

本次测试时间为2026年7月24日20:01:38，探测点均为国内电信网络节点，共53个有效节点。平均延迟：352.8ms左右。这数字放在香港机房身上，说出来你可能不信——香港到内地正常也就几十毫秒。但纯国际带宽就是这样，不走直连，绕路出去再绕回来，300多ms是常态，别大惊小怪。

• 测试时段判断：20:01:38属于晚高峰时段。
• 丢包情况：53个节点里29个有丢包，占了过半。其中10%丢包20个，20%丢包8个，30%丢包1个（湖南株洲）。丢包节点分别是：甘肃兰州电信10%、天津天津电信10%、江西南昌电信20%、广东珠海电信10%、浙江台州电信20%、江苏盐城电信10%、四川成都电信10%、广东深圳电信20%、陕西西安电信20%、海南海口电信10%、上海上海电信10%、福建泉州电信10%、湖南长沙电信10%、广东河源电信10%、湖北武汉电信10%、河北廊坊电信20%、湖南株洲电信30%、吉林通化电信10%、江苏泰州电信10%、广西南宁电信20%、浙江杭州电信10%、山西太原电信10%、江苏徐州电信10%、河南郑州电信10%、黑龙江哈尔滨电信10%、内蒙古呼和浩特电信20%、北京北京电信10%、广东广州电信10%、青海海东电信20%。

各区域延迟情况及综合评价：

依据中国香港地区中国电信普通公网延迟分级标准（优秀≤50ms、良好51~80ms、一般81~120ms、较差＞120ms）。注意这是纯国际带宽产品，不走内地直连，绕道走国际出口，延迟远高于直连香港线路属于产品定位差异，不代表机房本身质量差。

• 华北地区：包含北京、天津、河北、山西、内蒙古，平均延迟约336.1ms，综合评价为较差。
• 东北地区：包含辽宁、吉林、黑龙江，平均延迟约363.0ms，综合评价为较差。
• 华东地区：包含上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东、江西，平均延迟约348.3ms，综合评价为较差。
• 华中地区：包含河南、湖北、湖南，平均延迟约355.7ms，综合评价为较差。
• 华南地区：包含广东、广西、海南，平均延迟约351.6ms，综合评价为较差。
• 西南地区：包含重庆、四川、贵州、云南，平均延迟约366.0ms，综合评价为较差。
• 西北地区：包含陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆，平均延迟约366.1ms，综合评价为较差。

电信纯国际带宽的绕道特征非常明显，七大区域清一色较差，延迟全在330~370ms之间晃悠。对比移动的75ms，电信和联通简直就是两个世界。你说这合理吗？对纯国际带宽产品来说，还真合理。移动走CMI直连香港，电信和联通得绕国际出口，差个200多ms太正常了。

过半节点有丢包这个得提一嘴，晚高峰加绕道，双重buff叠加，稳定性好不了。买这种产品的用户，图的不是内地访问速度，而是海外资源访问质量和国际带宽大小。内地访问慢是预料之中的事，别拿CN2的标准来要求它，那属于找错了对象。

联通ping速度检测结果及解析

一句话总结：七大区域综合评价全部为较差，平均延迟在268~360ms区间；晚高峰大面积节点丢包严重，整体稳定性很差。这不是线路质量问题，是纯国际带宽产品的固有特征——内地访问绕路走国际出口，延迟自然高。

本次测试时间为2026年7月24日20:01:38，探测点均为国内联通网络节点，共36个有效检测节点（部分节点丢包严重仅收到少量回包，数据参考价值有限）。

• 平均延迟：经计算，平均延迟约309.0ms。计算方法是将各节点延迟相加后除以节点数。
• 测试时段判断：20:01:38属于晚高峰时段。
• 丢包情况：共有14个节点出现不同程度丢包，其中6个节点丢包率60%~70%，7个节点丢包率80%~90%，1个节点丢包率10%，分别为：山西忻州联通80%、辽宁沈阳联通90%、山西吕梁联通80%、宁夏回族自治区银川联通10%、河北沧州联通80%、河北保定联通70%、湖北武汉联通80%、浙江杭州联通70%、山西太原联通60%、江苏徐州联通60%、河南郑州联通60%、河北衡水联通70%、黑龙江佳木斯联通80%、江苏南京联通60%。

各区域延迟情况及综合评价：

依据中国香港地区中国联通普通公网延迟分级标准（优秀≤45ms、良好46~70ms、一般71~105ms、较差＞105ms）。

• 华北地区：包含北京、天津、河北、山西、内蒙古，平均延迟约294.5ms，综合评价为较差。
• 东北地区：包含辽宁、吉林、黑龙江，平均延迟约278.5ms，综合评价为较差。
• 华东地区：包含上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东、江西，平均延迟约326.5ms，综合评价为较差。
• 华中地区：包含河南、湖北、湖南，平均延迟约268.7ms，综合评价为较差。
• 华南地区：包含广东、广西、海南，平均延迟约301.4ms，综合评价为较差。
• 西南地区：包含重庆、四川、贵州、云南，平均延迟约307.6ms，综合评价为较差。
• 西北地区：包含陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆，平均延迟约359.7ms，综合评价为较差。

先泼盆冷水——309ms平均延迟、七大区域全挂较差、近四成节点丢包60%以上，从内地访问香港机房的角度看，这个数据确实惨不忍睹。但别急着下结论，得搞清楚产品定位。数据难看，但合理。买之前搞清楚自己要什么。

这是纯国际带宽，意思很明确：人家的带宽是给香港本地访问国际互联网用的，不是给内地用户低延迟直连用的。内地联通访问流量不会走联通直连香港的跨境出口，而是绕路走国际线路出去再绕回来——相当于内地→国际出口→（可能绕欧美一圈）→香港，延迟翻个两三倍再正常不过。丢包严重也是同理，国际出口晚高峰拥塞+多跳中转，丢包率高是预料之中的。辽宁沈阳90%丢包、山西忻州80%丢包，这些节点基本已经接近不可用状态。

那这个产品适合谁？适合需要香港IP访问海外网站、做海外业务、对内地访问延迟不敏感的用户。如果你是做面向内地的网站、游戏、应用，那纯国际带宽想都别想，老老实实买CN2/CMI/直连线路的香港机器。反过来，如果你主要跑海外业务，内地只是偶尔管理一下，那纯国际带宽的性价比通常比直连线路高不少。

移动ping速度检测结果及解析

一句话总结：华北、东北、华东、华中、华南、西南六大区域综合评价为良好，平均延迟在64~88ms区间；西北地区评价一般，延迟约99ms；晚高峰零星节点丢包，整体稳定性尚可。

本次测试时间为2026年7月24日20:01:38，测试目标为V.PS香港荃湾纯国际带宽云服务器，IP为45.125.0.9，探测点均为国内移动网络节点，共40个检测节点，全部计入统计。

• 平均延迟：平均延迟约75.5ms。
• 测试时段判断：20:01:38属于晚高峰时段。
• 丢包情况：共有7个节点出现丢包，其中6个节点丢包率10%，1个节点丢包率20%，分别为：天津天津移动10%、辽宁大连移动10%、山西太原移动10%、江苏连云港移动10%、河南郑州移动20%、黑龙江哈尔滨移动10%、宁夏回族自治区中卫移动10%。

各区域延迟情况及综合评价：

依据中国香港地区中国移动普通公网延迟分级标准（优秀≤60ms、良好61~90ms、一般91~130ms、较差＞130ms）。

• 华北地区：包含北京、天津、河北、山西、内蒙古，平均延迟约77.3ms，综合评价为良。
• 东北地区：包含辽宁、吉林、黑龙江，平均延迟约88.1ms，综合评价为良。
• 华东地区：包含上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东、江西，平均延迟约64.6ms，综合评价为良。
• 华中地区：包含河南、湖北、湖南，平均延迟约81.8ms，综合评价为良。
• 华南地区：包含广东、广西、海南，平均延迟约67.2ms，综合评价为良。
• 西南地区：包含重庆、四川、贵州、云南，平均延迟约81.6ms，综合评价为良。
• 西北地区：包含陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆，平均延迟约98.5ms，综合评价为一般。

V.PS香港荃湾移动线路晚高峰表现还不错——六大区域稳定在良好档，整体75.5ms对于香港移动公网来说属于偏上游的水平。华东64.6ms最亮眼，离优秀线只差4.6ms；华南67.2ms紧随其后，符合华南离香港近的地理预期。西北98.5ms跨入一般档，主要是新疆乌鲁木齐121ms拉高了均值，这属于正常地理距离因素，没什么好说的。丢包方面7个节点零星分布，占比不到两成，大部分是10%丢包，河南郑州20%偏高但也不算离谱——晚高峰移动公网这个表现可以接受。整体来看，纯国际带宽能跑出这个水平，移动用户日常建站、跑个小应用问题不大，毕竟香港近，物理距离摆在那里。

V.PS香港荃湾纯国际带宽云服务器国际方向速度测试结果及解析

一句话总结：东亚、东南亚、南亚表现优秀，延迟在40~90ms区间；北美、西亚、南欧、大洋洲均为良好水平，120~180ms；北欧、西欧、东欧、拉丁美洲及非洲南非属一般，200~277ms；全局平均138.8ms，零丢包，晚高峰跑成这样已经挺能打。

本次测试时间为 2026年7月24日 20:06:28共 76 个检测节点。geoIP 标注为香港 CAT 电信，香港本地节点延迟仅 3.7ms，确认香港荃湾机房无误。

• 平均延迟：全局平均延迟约 138.8ms。
• 测试时段判断：周五晚上八点，妥妥的晚高峰时段。
• 丢包情况：所有节点均无丢包，丢包率 0%。晚高峰能跑成全绿，稳定性给个好评。

各区域延迟情况及综合评价：

依据全球服务器行业通用 6 级延迟分级标准（≤30ms 极优，30-100ms 优秀，100-200ms 良好，200-300ms 一般，300-500ms 较差，>500ms 极差），结合机房物理位置综合评价：

【美洲】

• 北美洲：包含美国（加利福尼亚、弗吉尼亚、俄亥俄、俄勒冈、德克萨斯、亚利桑那、犹他、爱荷华、南卡罗来纳、伊利诺斯）、加拿大（魁北克、安大略），共19个节点，平均延迟约181.8ms，综合评价为良好。
  拉丁美洲与加勒比：包含墨西哥、巴西，共3个节点，平均延迟约276.5ms，综合评价为一般。

【欧洲】

• 北欧：包含芬兰、瑞典、挪威、英国，共5个节点，平均延迟约203.7ms，综合评价为一般。
  西欧：包含德国、荷兰、法国、瑞士、爱尔兰，共9个节点，平均延迟约201.5ms，综合评价为一般。
  东欧：包含俄罗斯、波兰，共2个节点，平均延迟约214.6ms，综合评价为一般。
  南欧：包含意大利，共1个节点，平均延迟约178.2ms，综合评价为良好。

【非洲】

• 北非：本次无测速数据
  撒哈拉以南非洲：
  东非：本次无测速数据
  中非：本次无测速数据
  西非：本次无测速数据
  南非：包含南非（开普敦、约翰内斯堡），共2个节点，平均延迟约270.1ms，综合评价为一般。

【亚洲】

• 中亚：本次无测速数据
  东亚：包含中国香港、中国台湾、日本、韩国，共13个节点，平均延迟约40.6ms，综合评价为优秀。
  南亚：包含印度，共5个节点，平均延迟约89.8ms，综合评价为优秀。
  东南亚：包含新加坡、马来西亚、泰国、印度尼西亚、菲律宾，共10个节点，平均延迟约39.8ms，综合评价为优秀。
  西亚：包含阿联酋，共2个节点，平均延迟约150.8ms，综合评价为良好。

【大洋洲】

• 澳大利亚与新西兰：包含澳大利亚（悉尼、墨尔本），共5个节点，平均延迟约122.2ms，综合评价为良好。
  美拉尼西亚：本次无测速数据
  密克罗尼西亚：本次无测速数据
  波利尼西亚：本次无测速数据

V.PS香港荃湾纯国际带宽云服务器IP质量测评结果及解析

本次测试使用的是V.PS香港荃湾纯国际带宽云服务器提供的测试IP：45.125.0.9！因此本次测试结果仅代表45.125.0.*段IP的表现！V.PS香港荃湾纯国际带宽云服务器其他IP段对于本次测试结果无参考价值！

本次V.PS香港荃湾纯国际带宽云服务器（45.125.0.9）IP质量整体评价：良好，IDC机房IP、原生IP，无违规标记、欺诈值 0 分，IP纯净度较高、低风险！

说起来这个IP的底子还不错。45.125.0.*段，IP类型是IDC机房IP+原生IP，归属地香港荃湾。原生IP这一点加分不少——比起广播IP，原生IP在搜索引擎那边的天然权重就是高一些。欺诈值直接给了 0 分，全球威胁情报库里没查到任何不良记录，低风险评级。这个分数放在香港机房里属于正常水平，毕竟香港IDC竞争激烈，运营商对IP段的管理通常都还过得去。

隐私检测这边四项全是绿勾，没问题；唯独托管那一项是黄色标记，但服务类型总述写的是”无”。什么意思呢？就是系统识别到这是IDC机房出来的IP，给了个托管标记，但没有进一步的服务类型定性。对普通建站来说影响不大，不用太纠结。网络检测也是类似的情况：AnyCast、移动网络、匿名网络、卫星网络，四项全绿；托管服务项同样是黄色标记。标准的固定机房IP接入，路由路径稳定，归属地不会飘。

ASN走的是AS9312，运营商和企业主体都是xTom。懂行的都知道，V.PS本身就是xTom旗下的品牌，所以ASN直接挂母公司很正常。

该段IP可满足业务（仅供参考）：

• 企业官网、外贸站（香港原生IP + 0欺诈值，国内访问延迟低）
• 内容站、资讯站（原生IP属性，搜索引擎收录友好）
• 账号运营、平台注册（低风险标记，风控通过率较高）
• 国际业务部署（纯国际带宽，海外访问体验好）
• 数据存储与备份（固定IP接入，线路稳定）

V.PS香港荃湾纯国际带宽云服务器 FAQ常见问题

1. V.PS香港荃湾纯国际带宽三网速度差距有多大？

• 说出来你可能不信——同一台机器，三网延迟能差出300ms以上。电信绕欧洲跑了375ms，比去美国西海岸还慢；联通稍好但也有277ms，还伴随着大面积丢包；移动走CMI经日本东京绕到香港，居然跑出了67ms零丢包的成绩。一边是没法用，一边是日常建站没问题，纯国际带宽的两极分化在这台机子上体现得淋漓尽致。

2. V.PS香港荃湾纯国际带宽电信为什么会绕到欧洲去？

• 这还真不是机房的锅，是产品定位决定的。纯国际带宽顾名思义，带宽是给香港本地访问海外用的，不是给内地直连优化的。电信163出国际后走GTT转GSL，从巴黎马赛绕一圈再经新加坡折回香港，等于去了趟欧盟再回来，不快才怪。买之前先想清楚：你要的是香港IP访问海外资源，还是内地用户低延迟访问香港？需求搞反了，体验自然天差地别。

3. V.PS香港荃湾纯国际带宽移动线路表现怎么样？

• 移动用户偷着乐吧。晚高峰六大区域全部良好档，华东华南65ms上下，零丢包，抖动极低。说它”捡到宝”一点不夸张——虽然也绕路了（经日本东京转香港），但只多绕了几十公里，67ms的延迟日常建站、远程操作完全够用。纯国际带宽里能跑出这水平的移动线确实少见，比不少号称直连的香港机器都稳。

4. V.PS香港荃湾纯国际带宽适合什么样的用户？

• 分情况说。主要跑海外业务、做外贸站、需要香港IP访问国际资源的，移动用户可以闭眼入，性价比很高；电信和联通用户就别凑这个热闹了，300多ms的延迟+丢包，内地访问根本没法用。面向内地用户的网站、应用、游戏一律不推荐，老老实实加钱上CN2/CMI直连线。一句话总结：看你主力用户在哪。

5. V.PS香港荃湾纯国际带宽IP质量怎么样？是原生IP吗？

• 底子还不错。45.125.0.*段是香港原生IP+IDC机房IP，归属地荃湾，欺诈值0分，全球威胁情报库低风险，没有不良记录。原生IP这点挺加分的，搜索引擎收录权重天生比广播IP高一截。托管服务项有个黄色标记，属于IDC机房IP的正常现象，建站和普通业务不受影响。ASN走的是AS9312 xTom，V.PS本来就是xTom旗下品牌，主体一致，没什么好担心的。

6. 纯国际带宽和直连优化的香港机器到底差在哪？

• 最大的区别就是内地访问的路径。直连优化线路（CN2、CMI、9929这些）走专门的跨境出口，内地到香港几十毫秒搞定；纯国际带宽不走内地直连，流量绕国际出口出去再绕回来，延迟翻个两三倍起步，丢包也看国际出口脸色。但反过来，纯国际带宽访问海外资源通常更顺畅，价格也便宜不少。选哪个？看你的用户主要在墙内还是墙外，没有对错，只有适不适合。