LayerOne美国佛罗里达州坦帕云服务器网络及IP质量简单测评及结果详解

LayerOne美国佛罗里达州坦帕云服务器怎么样？LayerOne美国佛罗里达州坦帕云服务器深度测评2026年三网延迟实测！LayerOne美国佛罗里达州坦帕云服务器地处美国东部沿海，对于北美和欧洲地区访问有优势！同时LayerOne支持支付宝，并且旗下云服务器是按小时计费的，使用起来比较方便，没有周期限制，可以即开可用、不使用直接停掉即可！价格方面目前特惠方案只需17.99美元/年和2.5美元/月起！

三网实测ping速度方面，电信52个节点平均延迟240.31ms，丢包节点38个（73%），240ms刚好卡在美东一般与较差门槛的边界线上；联通39个节点平均延迟280.67ms，丢包节点20个（51%），整体处于一般区间后半段；移动43个节点平均延迟307.05ms，丢包节点32个（超七成），刚好卡在一般与较差门槛边界，三网之中表现最差。综合来看，这台坦帕服务器更适合静态网站托管、文件存储、备份同步等对延迟和丢包不敏感的业务，游戏、语音通话、视频会议这类实时性要求高的场景不太建议硬上。

全球Ping覆盖75个境外节点，全节点平均延迟148.66ms、零丢包，北美地区表现尤为亮眼——弗吉尼亚州节点低至22~24ms，完全无延迟感知，非常适合面向北美市场的业务部署；欧洲地区平均116ms，西欧多数节点110ms以下，链路质量稳定；亚太地区分化明显，日本韩国163~204ms（良好），新加坡东南亚219~272ms（一般），印度澳洲超250ms（偏弱）；非洲和大洋洲215~240ms，适合网页浏览和内容分发。

IP质量检测结果来自207.174.22.*段，属于美国原生IP、商业带宽类型，无风险标记，单ISP属性，平均优秀评级。不过需要提醒的是，IP检测结果仅对该段有效，分配到不同IP段的实际体验可能有所差异。

提示：本文测评使用的是LayerOne美国佛罗里达州坦帕云服务器测试IP：207.174.22.2，测评反应的仅代表该IP即时的网络带宽波动情况！仅供参考！

LayerOne美国佛罗里达州坦帕云服务器配置及价格介绍：

• https://www.wn12.cn/10028.html

LayerOne美国佛罗里达州坦帕云服务器电信、联通、移动三网去程线路测试结果及解析

三网均走国际线路不绕道，坦帕机房末段在WOW-INTERNET网络均有拥塞现象。电信整体表现最优，移动延迟最高且丢包最严重。

电信去程线路检测结果及解析

电信去程走的是国际线路——国内163骨干出境后接入TWELVE99（AS1299）跨洋中转到坦帕，路径合理不绕道，最终延迟约235ms正常，但国内段丢包较严重。

线路类型判定

• 国际线路（非直连精品）
• 国内段（跳1-10）：AS136190本地 → AS4134 163骨干，全程未切入CN2（AS4809/AS23764），第10跳218.30.54.182为电信国际出口，延迟从4ms跃升至152ms
  国际段（跳11-16）：AS1299 TWELVE99承载，经荷兰→德国→加拿大→芝加哥，延迟从167ms爬升至233ms
  美国本土段（跳17-23）：AS12083 WOW-INTERNET接驳至坦帕机房
• 判定依据：出境后由国际运营商TWELVE99（非电信自有精品网）承接全程国际传输，符合国际线路定义。

是否绕道判定

• 不绕道
• 路径丽水→上海方向出海→荷兰→芝加哥→坦帕，属大西洋横穿合理大圆路径。芝加哥是TWELVE99北美核心节点，从芝加哥南下来到佛罗里达州坦帕方向正确，无欧洲→亚太→北美的不合理折返。

联通去程线路检测结果及解析

联通去程走的是国际线路——国内169骨干出境后接入GTT（AS3257）经芝加哥中转到坦帕，不绕道，最终延迟约275ms正常，丢包控制略差于电信。

线路类型判定

• 国际线路（非直连精品）
• 国内段全程AS4837（联通169骨干），第10跳219.158.3.110为国际出口，延迟从2ms跃升至196ms
• 第12跳起切换AS3257（GTT），经芝加哥节点中转后由WOW-INTERNET（AS12083）接驳坦帕
• 全程无AS9929，非精品线路

是否绕道判定

• 不绕道
• 路径：丽水 → 联通国际出口 → GTT芝加哥 → 坦帕，属合理大圆路径，无第三方国家中转折返。

移动去程线路检测结果及解析

移动去程走的是CMI国际线路——国内CMNet骨干经香港出口后接入Hurricane Electric（AS6939）跨洋中转到坦帕，不绕道，最终延迟约325ms略高，丢包率是最大短板。

线路类型判定

• CMI标准国际线路（非CMIN2精品）
• 国内段AS9808（CMNet骨干），第11跳223.120.16.221为CMI香港出口，IP段223.120.x.x是CMI标志性节点
  此后切换AS6939（Hurricane Electric），经法兰克福→巴黎→阿什本中转后接AS7713跨洋至北美，最后由WOW-INTERNET接驳坦帕
  全程无AS58807（CMIN2）节点，非精品线路

是否绕道判定

• 不绕道
• 香港是CMI核心枢纽属正常出境。HE经欧洲多点中转后再横跨大西洋是其自然网络架构，阿什本（美国东海岸）南下来到坦帕方向正确，无地理意义上的不合理折返。

LayerOne美国佛罗里达州坦帕云服务器电信、联通、移动三网速度测试结果及解析

电信ping速度检测结果及解析

• 测试时间：2026/8/13 19:55（晚高峰时段）

电信线路整体表现是三家之中最好的。52个有效探测点平均延迟240.31ms，按电信用户到美东的五级延迟评判标准，标杆值为190ms，一般门槛为181-240ms，较差门槛为241-375ms——240.31ms刚好卡在一般与较差的边界线上，属于**偏差的国际线路质量**。

丢包问题比较突出，52个节点中有38个存在丢包，占比73%。其中丢包率超过30%的节点有7个，包括江苏南通和江苏盐城各40%丢包，福建厦门、江西南昌、青海西宁、吉林通化各30%丢包，另有山东枣庄节点完全不可达（100%丢包）。坦白讲，这个丢包比例偏高，网页浏览勉强能撑住，但游戏和实时通信基本没戏。

延迟范围从江苏徐州最快的213.19ms到新疆乌鲁木齐最慢的277.15ms，极差63.96ms，链路波动还算可控。

适合做什么？静态网站、文件存储、备份同步这些对延迟和丢包不敏感的业务没问题。但不适合游戏、语音通话、视频会议这类实时性要求高的场景，丢包率摆在这里，硬上体验会很差。如果想要更好的电信线路质量，建议找走CN2 GIA或A网精品线路的产品，普通公网线路到这个延迟和丢包水平基本是常态。

七大区域分析

华北

• 共5个节点，平均延迟232.64ms。最高山西太原236.96ms，最低北京222.31ms。丢包节点4个：北京20%、天津20%、河北廊坊10%、山西太原10%。
• 华北作为距离服务器物理路径最近的区域之一，延迟控制得不错，232ms的水平接近一般门槛下限。不过丢包面太大，五个节点里四个中招，北京作为首都节点20%丢包也算不上好看。按电信美东标准，这个延迟属于一般偏好的区间，但丢包拖了后腿。

东北

• 共4个节点，平均延迟250.06ms。最高吉林通化257.76ms，最低辽宁大连241.06ms。四个节点全部丢包：大连20%、沈阳10%、哈尔滨20%、通化30%。
• 东北四省的电信节点平均延迟250ms出头，超过了美东一般门槛的上限（240ms），进入了较差区间。更麻烦的是四个节点全在丢包，吉林通化还达到30%，这个区域整体体验比较差。

华东

• 共19个节点，平均延迟233.41ms，是电信各区域中节点最多的。最高江苏常州253.68ms，最低江苏徐州213.19ms。丢包节点15个，包括徐州20%、苏州20%、上海20%、泰州20%、南通40%、福州20%、杭州20%、青岛20%、台州10%、厦门30%、南昌30%、镇江10%、无锡20%、盐城40%、常州20%。
• 华东是电信的主战场，节点最多覆盖最广。江苏徐州213.19ms跑出全场最快，说明华东到美东的线路底子是有的。但丢包问题在这里尤其突出——19个节点里15个有丢包，南通和盐城各40%丢包属于非常严重的级别，福建厦门30%也不容乐观。平均延迟233ms处于一般区间，丢包才是这个区域的真实问题所在。

华中

• 共4个节点，平均延迟237.25ms。最高河南郑州249.43ms，最低湖北武汉228.52ms。丢包节点3个：武汉20%、株洲20%、郑州20%。
• 华中节点不多，四个里有三个丢包，湖北武汉228.52ms表现尚可，但河南郑州249.43ms已经逼近较差门槛。整体评价和前面区域差不多——延迟还行，丢包普遍。

华南

• 共10个节点，平均延迟237.20ms。最高广西南宁254.23ms，最低广东河源225.11ms。丢包节点7个：河源10%、佛山10%、珠海10%、中山10%、江门10%、深圳10%、南宁30%。
• 华南的延迟水平不错，平均237ms处于一般区间，广东河源225.11ms表现很好。但10个节点里7个丢包，这个比例不太理想。广西南宁30%丢包也值得注意——作为华南最西边的节点，南宁的延迟本身就偏高，再加丢包就更难受了。

西南

• 共5个节点，平均延迟256.45ms。最高四川成都267.49ms，最低云南昆明244.37ms。丢包节点2个：昆明10%、宜宾10%。
• 西南地区电信节点相对较少，但平均延迟256ms已经超出了美东一般门槛，进入较差区间。成都267ms和重庆的数据都没有出现，实际可用节点有限。不过好消息是丢包面小，五个节点只有两个有丢包，稳定性比华东和华南好一些。

西北

• 共5个节点，平均延迟258.92ms。最高新疆乌鲁木齐277.15ms（全场最慢），最低青海西宁240.17ms。丢包节点3个：西宁30%、西安10%、兰州10%。
• 西北地区平均延迟258ms，处于较差区间。青海西宁240ms算是西北里不错的成绩，但新疆乌鲁木齐277ms就是全场最慢了，加上30%丢包，西北方向的整体体验是三家线路里最差的区域。

联通ping速度检测结果及解析

• 测试时间：2026/8/13 19:55（晚高峰时段）
• 联通有效节点：39个

联通线路的平均延迟是280.67ms，按联通用户到美东的五级延迟评判标准，标杆值205ms，一般门槛201-325ms，较差门槛326-515ms——280.67ms落在一般区间的后半段，属于**一般偏下**的水平。延迟极差非常大，从江西南昌最快的241.18ms到吉林长春最慢的810.99ms，相差近600ms。吉林长春这个异常值几乎拉高了整个东北区域的平均分，正常跑的其他节点其实都在250-300ms之间。

丢包方面，39个节点中有20个存在丢包，占比约51%，整体丢包率比电信好一点但还是不低。丢包率超过30%的只有湖南长沙一个节点（30%），其他丢包节点基本在10%-20%之间，严重程度可控。整体丢包水平在行业较差等级（>5%）之上，但还没到影响基本使用的程度。网页浏览偶尔转圈，视频通话会有卡顿，游戏基本不用想。

适合静态网站、内容分发、文件存储等对延迟不敏感的业务。实时性要求高的场景，联通这条线不如电信稳定。

七大区域分析

华北

• 共11个节点，平均延迟263.36ms。最高北京303.96ms，最低内蒙古呼和浩特247.64ms。丢包节点7个：太原10%、天津10%、石家庄10%、保定10%、鄂尔多斯10%、吕梁10%、忻州10%。
• 华北是联通节点最密集的区域，11个节点覆盖了北京、天津、河北、山西、内蒙古。内蒙古呼和浩特247.64ms表现不错，接近一般门槛。但北京303.96ms明显偏高，作为联通核心城市北京这个延迟说不过去。七个节点丢包，丢包面超过六成，稳定性有待提高。

东北

• 共4个节点，平均延迟415.07ms。最高吉林长春810.99ms，最低黑龙江佳木斯271.78ms。丢包节点2个：佳木斯10%、长春20%。
• 东北区域被吉林长春严重拉偏。去掉长春之后，其他三个节点平均延迟只有约280ms，而长春本身810ms的异常值让区域均值直接飙升到415ms——这已经超出了美东较差门槛（515ms）的边缘。佳木斯271ms算正常，沈阳287ms也可以接受，但长春这个异常数据让人不得不警惕线路是否有绕行。如果不看长春，东北的整体表现其实是合格的。

华东

• 共8个节点，平均延迟262.81ms。最高江苏无锡284.94ms，最低江西南昌241.18ms（全场最快）。丢包节点1个：无锡10%。
• 华东是联通表现最好的区域之一。江西南昌241.18ms跑出全场最低延迟，杭州279ms、上海276ms都控制在一般区间内。8个节点只有无锡一个丢包，稳定性相当不错。这个区域整体延迟262ms，处于一般偏好的位置，联通走华东到美东的线路质量是三家之中最好的。

华中

• 共3个节点，平均延迟259.71ms。最高湖北武汉266.49ms，最低河南郑州247.99ms。丢包节点1个：长沙30%。
• 华中节点少但质量稳。郑州247ms、武汉266ms都在一般区间内。湖南长沙30%丢包是个隐患，不过长沙只有一个节点，不影响整体判断。这个区域联通表现中规中矩。

华南

• 共4个节点，平均延迟266.91ms。最高海南海口277.65ms，最低广东广州252.77ms。四个节点全部丢包：广州10%、深圳20%、柳州10%、海口10%。
• 华南四个节点全部丢包，这个情况不太好看。不过丢包率都在10%-20%区间，没有严重到不可用的程度。广州252ms和海口277ms都在一般区间内，延迟本身没有问题，主要是丢包影响了实际体验。

西南

• 共4个节点，平均延迟270.35ms。最高重庆277.06ms，最低贵州贵阳262.07ms。丢包节点2个：成都10%、重庆10%。
• 西南区域延迟270ms左右，处于一般区间。贵阳262ms表现尚可，重庆277ms也还可以。丢包面小，四个节点只有两个有丢包，整体稳定性不错。

西北

• 共5个节点，平均延迟271.65ms。最高新疆乌鲁木齐296.98ms，最低陕西西安258.25ms。丢包节点3个：西安10%、西宁20%、乌鲁木齐10%。
• 西北方向延迟偏高，乌鲁木齐296ms已经接近一般门槛的上限。西安258ms和兰州262ms表现正常，但西宁20%丢包加上乌鲁木齐近300ms的延迟，西北整体体验比较差。五个节点里三个丢包，这个比例偏高。

 移动ping速度检测结果及解析

• 测试时间：2026/8/13 19:55（晚高峰时段）
  移动有效节点：43个

移动线路的平均延迟是307.05ms，按移动用户到美东的五级延迟评判标准，标杆值175ms，一般门槛226-315ms，较差门槛316-435ms——307.05ms刚好卡在一般和较差的边界上，属于**一般偏差**的水平。延迟范围从北京最快的234.39ms到陕西西安最慢的368.47ms，极差134.08ms，波动范围比电信和联通都大。丢包问题最为严重：43个节点中有32个存在丢包，占比超过七成，而且丢包率普遍偏高。整体来看，移动是三家之中表现最差的线路，无论是延迟还是丢包都不占优势。

移动用户如果要使用这台服务器，建议优先考虑华南和华东的访问路径，避开东北和西北方向。适合对网络稳定性要求不高的静态页面托管和文件下载场景，不适合任何需要持续网络连接的业务。如果想要稳定的移动线路体验，建议选择走CMI或CMIN2精品网的产品。

七大区域分析

华北

• 共5个节点，平均延迟282.80ms。最高山西太原325.64ms，最低北京234.39ms（全场最快）。丢包节点3个：石家庄20%、呼和浩特40%、太原40%。
• 华北区域延迟两极分化严重。北京234ms跑出全场最低，这个成绩比电信和华北其他节点都要好。但呼和浩特40%丢包加308ms延迟、太原40%丢包加325ms延迟，直接把区域平均分拉到282ms。三个丢包节点里两个是40%，华北的稳定性和延迟都不理想。

东北

• 共3个节点，平均延迟327.51ms。最高辽宁大连357.87ms，最低吉林长春311.85ms。三个节点全部丢包：长春30%、哈尔滨50%、大连40%。
• 东北是移动表现最差的区域。三个节点全部丢包，哈尔滨50%丢包是全场最高，大连40%和长春30%也不容乐观。延迟方面，三个节点都在310ms以上，大连357ms更是接近较差门槛。东北方向移动基本没有可用的节点。

华东

• 共16个节点，平均延迟297.47ms。最高江苏徐州332.12ms，最低山东济南271.92ms。丢包节点12个：济南20%、金华10%、南京10%、杭州10%、青岛20%、合肥10%、连云港20%、上海40%、无锡20%、常州30%、厦门10%、徐州10%。
• 华东是移动节点最多的区域，但丢包问题也最突出——16个节点里12个有丢包。上海40%丢包加296ms延迟是最糟糕的组合，江苏徐州332ms已经超出美东一般门槛上限，也超出了较差门槛的下限。山东济南271ms和山东枣庄275ms表现尚可，但整体而言华东区域移动体验堪忧。

华中

• 共4个节点，平均延迟330.93ms。最高湖北襄阳347.82ms，最低河南郑州315.93ms。丢包节点3个：郑州40%、武汉20%、襄阳30%。
• 华中区域平均延迟330ms，已经超过美东较差门槛（316ms）。河南郑州40%丢包，湖北襄阳30%丢包加347ms，这三个节点无一幸免。移动到华中方向的线路质量明显下滑。

华南

• 共6个节点，平均延迟284.21ms。最高广西南宁307.80ms，最低广东东莞269.67ms。丢包节点3个：海口20%、深圳20%、广州20%。
• 华南是移动表现相对较好的区域。广东东莞269ms、广州292ms、深圳287ms都在一般区间内，延迟控制得不错。但三个广东节点全部20%丢包，海南和广西也没有例外。延迟合格但丢包拖了后腿，华南的实际体验打了折扣。

西南

• 共4个节点，平均延迟321.70ms。最高贵州贵阳339.82ms，最低四川成都309.43ms。丢包节点3个：重庆30%、昆明20%、贵阳10%。
• 西南区域平均延迟321ms，略超美东较差门槛。成都309ms是唯一接近一般区间的节点，但重庆30%丢包和贵阳339ms偏高，整体评价偏弱。

西北

• 共5个节点，平均延迟346.26ms。最高陕西西安368.47ms（全场最慢），最低甘肃兰州329.25ms。五个节点全部丢包：兰州40%、西宁50%、乌鲁木齐20%、中卫20%、西安20%。
• 西北是移动表现最差的区域，没有之一。五个节点全部丢包，其中西宁50%丢包和兰州40%丢包属于极差级别。陕西西安368ms是全场最慢节点，西北方向移动基本不可用。

LayerOne美国佛罗里达州坦帕云服务器国际方向速度测试结果及解析

• 检测时间：2026年8月13日 19:57（晚高峰时段）
• 探测点总数：75个，覆盖4大云厂商节点集群

本次全球Ping测试共覆盖75个境外探测节点，横跨五大洲。全节点平均延迟为148.66ms，丢包率为0%，所有节点链路通畅，无任何异常丢包。综合来看，这台坦帕服务器适合主要面向北美和欧洲用户的业务场景。亚太地区的网页浏览和常规SaaS应用可以正常使用，但游戏、实时语音和视频等低延迟敏感型业务在亚洲和非洲地区会有明显体验下降。

• 北美地区表现最佳，平均延迟43.76ms（优秀等级），弗吉尼亚州节点低至23ms左右，几乎无延迟感知，非常适合面向北美市场的业务部署。
• 欧洲地区表现良好，平均延迟116ms（良好等级），西欧节点多数在110ms以下，东欧因距离稍远上升至142ms，整体仍在可用范围内。
• 亚太地区延迟分化明显，日本和韩国维持在163~204ms（良好等级），新加坡和东南亚在219~272ms（一般等级），印度和澳洲超过250ms（一般等级偏弱）。
• 非洲和大洋洲延迟偏高，均在215~240ms区间，适合对延迟不敏感的网页浏览和内容分发业务。

亚洲

亚洲区域共30个探测节点，平均延迟217.02ms，整体处于一般等级，网页浏览可用，实时交互类业务体验偏慢。

•  东亚：东亚区域13个节点，平均延迟184.33ms，属于良好等级上限，适合网页浏览和一般SaaS应用。最高为香港特别行政区208.31ms，最低为日本163.25ms。日本节点表现稳定，微软、谷歌、阿里巴巴三家的东京节点延迟均在163~185ms之间，波动幅度较小。香港节点因跨境路由叠加，延迟略高。韩国首尔三地数据分布在181~204ms，整体处于良好区间。
• 东南亚：东南亚区域10个节点，平均延迟243.58ms，进入一般等级，实时交互业务会有明显卡顿感。最高为曼谷271.76ms，最低为新加坡219.35ms。新加坡作为区域枢纽表现最佳，三家厂商数据集中在219~255ms。曼谷和雅加达延迟偏高，超过250ms，主要来自跨海光缆和路由绕行的叠加影响。
• 南亚：南亚区域5个节点，平均延迟251.8ms，处于一般等级边缘。最高为马哈拉施特拉孟买273.43ms，最低为马哈拉施特拉浦那219.87ms。孟买节点延迟接近274ms，是本次测试所有节点中最高的，主要受印度次大陆长距离骨干网传输影响。浦那表现相对较好，但仍超过219ms。
• 中亚：本次无测速数据。
• 西亚：西亚区域2个节点，平均延迟209.72ms，处于良好等级。最高为阿联酋221.73ms，最低为迪拜197.71ms。迪拜节点表现优于阿联酋，两者差距约24ms，说明西亚内部路由质量仍有差异。整体而言西亚节点覆盖较少，但已有数据均表现正常。

欧洲

欧洲区域共17个探测节点，平均延迟116.0ms，处于良好等级，适合网页浏览、视频会议和SaaS应用，跨大西洋链路质量稳定。

• 西欧：西欧区域11个节点，平均延迟109.64ms，是欧洲表现最佳的子区域。最高为苏黎世122.18ms，最低为都柏林92.51ms。都柏林和伦敦节点延迟均低于103ms，表现优秀；法兰克福、巴黎、阿姆斯特丹节点在108~113ms之间；苏黎世略高，达到122ms，但仍属良好等级。
• 东欧：东欧区域2个节点，平均延迟142.02ms，处于良好等级。最高为莫斯科154.14ms，最低为华沙129.9ms。莫斯科因地理位置偏东且路由距离较长，延迟明显高于西欧节点，但仍无丢包，链路稳定。
• 南欧：南欧区域1个节点，平均延迟118.24ms，处于良好等级。最高为米兰118.24ms，最低为米兰118.24ms。该节点数据完整无丢包，表现正常。
• 北欧：北欧区域3个节点，平均延迟121.23ms，处于良好等级。最高为芬兰127.17ms，最低为奥斯陆113.62ms。北欧三节点延迟差异不大，均在113~127ms之间，链路质量稳定。

美洲

美洲区域共21个探测节点，整体平均延迟52.81ms，处于优秀等级，是本次测试表现最佳的大洲。

• 北美洲：北美洲区域18个节点，平均延迟43.76ms，处于优秀等级，完全无延迟感知。最高为加利福尼亚州90.06ms，最低为弗吉尼亚州22.95ms。弗吉尼亚州三家厂商节点（阿里巴巴22.95ms、亚马逊24.19ms、微软24.26ms）均不足25ms，表现极优；俄亥俄州41.47ms、德克萨斯州41.47ms等中部节点也在优秀区间。加利福尼亚州因横跨北美大陆，延迟上升至80~90ms，虽仍属优秀，但与东海岸差距明显。
• 拉丁美洲与加勒比：拉丁美洲与加勒比区域1个节点，平均延迟54.06ms，处于优秀等级。最高为墨西哥54.06ms，最低为墨西哥54.06ms。该节点延迟表现良好，说明坦帕至中美洲的路由路径优化到位。
• 南美洲：南美洲区域2个节点，平均延迟133.69ms，处于良好等级。最高为圣保罗133.96ms，最低为圣保罗133.43ms。南美洲仅有圣保罗一个城市有数据，延迟约133ms，适合网页浏览和非实时业务。

大洋洲

大洋洲区域共5个节点，平均延迟215.88ms，处于一般等级，实时交互业务体验较差。

• 澳大利亚与新西兰：澳大利亚与新西兰区域5个节点，平均延迟215.88ms，处于一般等级。最高为维多利亚墨尔本222.67ms，最低为新南威尔士悉尼211.92ms。悉尼和新南威尔士三地数据集中在212~217ms，墨尔本略高，整体延迟稳定但数值偏大，主要受跨太平洋远距离传输影响。
• 美拉尼西亚：本次无测速数据。
• 密克罗尼西亚：本次无测速数据。
• 波利尼西亚：本次无测速数据。

非洲

非洲区域共2个节点，平均延迟239.09ms，处于一般等级，适合网页浏览，实时交互业务体验较差。

• 南非：南非区域2个节点，平均延迟239.09ms，处于一般等级。最高为开普敦240.7ms，最低为约翰内斯堡237.48ms。两地延迟接近，说明南非内部路由质量一致，整体表现稳定。
• 北非：本次无测速数据。
• 东非：本次无测速数据。
• 中非：本次无测速数据。
• 西非：本次无测速数据。

📡 阿里巴巴（15 个节点）

📡 亚马逊（13 个节点）

📡 微软（26 个节点）

📡 谷歌（21 个节点）

LayerOne美国佛罗里达州坦帕云服务器IP质量测评结果及解析

从本次测试结果来看，LayerOne美国佛罗里达州坦帕云服务器的207.174.22.*段IP属于美国原生IP和商业带宽IP！IP质量很高，无风险标记！并且美国原IP属性可以满足美国原生IP需求的业务！另外从IP检测结果来看，属于单ISP属性的IP！总体来说该段IP平均优秀！当然只有你的云服务器分配的是207.174.22.*段IP才对本次测试结果有参考价值！